看看这失败的哥本哈根会议

Nucifera

哥本哈根会议是一次空前盛大的国际环保会议，出席者将近五万。他们当中的大部分人，无论是环境部长、非政府组织、记者、或者是环保运动者，刚开始抵达会议中心的时候，都是怀着乐观情绪的。因为这次会议毕竟标致着多年工作的成果。聚集在媒体大厅中的人，还互相开玩笑说：“你能感到历史之手落在你的肩膀上了吗？”                但是，随着时间一天天过去，情绪就变得越来越悲观。最后通过的决议没有任何约束力。有记者如此写道：“我被一种感觉所击中，整个事件原来就是浪费时间和产生了约12万吨的二氧化碳，但历史之手却无处可见。”

会议之前，各国诅咒发誓要在2050年达到的一个具体的减排目标，这个愿望破灭了。唯一达成的所谓“共识”，就是不把地球的温度升高两度。这是一个没有具体指标的空头目标，谁都不必为此承担任何具体的碳减排额度。所以绝大多数与会者都认为这次会议是彻底失败了。

环保组织和第三世界国家更是一片骂声，因为他们没有能力抵御气候灾难、海平面上升，又眼睁睁地看着一次救命的机会完全丧失了。

全球温室气体排放量第一的中国和第二的美国，遭到了国际社会的谴责。美国人无节制的浪费和消耗，已经持续了半个多世纪，并且把这种地球难以承受的生活方式传染到了世界的每一个角落。有人说，美国人早就被宠坏了、惯坏了。已经得了肥胖症的人，能不能少吃点儿？冬天在屋子里能不能穿稍微厚点儿？夏天能不能把冷气不要开那么足？能不能尽量使用公共交通、或者开一辆省油的车？

中国则是另外一个问题。在老百姓还没有完全脱贫的情况下，居然碳排放量达到了世界第一。原因很多，其中一个根本性的问题，就是由于政治制度不合理带来的有法不依、执法不严。人民没有言论自由、结社自由、游行示威的自由等基本人权，不能对政府和企业进行有效的监督，以至于权权勾结、黑社会猖獗。在中国，污染企业肆无忌惮地排污，连癌症村、癌症河都治理不了。成千上万地死人，都不在乎，又谈何控制二氧化碳？

如果中国的碳排放量跟美国一样，是由民众奢侈生活所造成的，那也算是到底是占了一头。有人说，中国的碳排放量世界第一，原因还包括中国成了世界的工厂。既然是世界工厂，那就是赚了世界的钱，这钱应该拿出一部分，改进技术设备，减少污染，降低碳排放呀。另外，这钱也应该大致公平地分给全体国民，而不能由极少数特权者独吞，造成极度的贫富差别呀。

据说，还没等到哥本哈根会议结束，中国就有一位御用的专家跳出来说，只要地球温度升高不超过三度，中国反而可以受益不少。网上有人评论说，那些养尊处优的大人物，是不用担心碳排放造成的任何恶果的。当纽约、上海被海水淹没时，那些人既可以从容逃跑，也可以厚颜无耻地卖出一套新的说法。不过，也许他们就活不到那个大灾难到来的时刻。或许只有当纽约、上海、东京、孟买、迈阿密都沉没后，一份具有法律约束的国际碳减排协议终于达成。到那个时候，温室气体已经造成了某些不可逆转的恶果。

在中国，人们对于大规模山洪、海啸、降雪、飓风、沙尘暴，似乎已经司空见惯。也许当人口总数锐减数亿之后，环保的意识才会深入人心。

作者为中国环保时评员郑义

Nucifera

历时两周的哥本哈根气候峰会，最后以一个没有任何约束力的空头协议宣告结束。国际社会普遍认为，这是一个巨大的失败，并且归罪于中国。认为北京一直在使用有系统的破坏战术，应该对会议的失败负首要的责任。

据英国《独立报》报道，北京的破坏主要表现在两点：一、是原先准备达成协议的最关键的各国减排时间表，在北京的要挟下被迫放弃。第二、是得到各国支持的2050年的减排目标，也就是说到2050年全球减排50%、其中发达国家减排80%这个目标，在北京的反对下也不得不放弃。

据参加核心会谈的欧盟代表透露，北京在整个谈判过程中一直在阻挡达成任何有实质意义的协议。而刚开始大家都受到误导，以为中国会采取积极合作的态度。

许多代表和国家元首都指责中国。一位参与起草最后协议书的国家元首回忆道：“在房间里有25个国家的元首，这时大约是星期五晚上六点钟。在我右边的角上有奥巴马总统，然后是布朗坐在边上，另一边是埃塞俄比亚总统、墨西哥总统、巴布亚•新几内亚总统。如果中国没有在这个房间里，那么将会诞生一个每个人都想开香槟庆贺的协议。阻挡一件事情总比推动或做成一件事情容易。事实是我就坐在这个会议上，我很清楚附件（一）所规定的到2050年全球减排50%、发达国家减排80%的目标，每个人都支持，唯独中国反对。具有法律约束力的关键内容被中国从协议中剔除了。房间里充满了愤怒，虽然每个人的愤怒都被控制着，但这种气氛的感受是非常、非常清楚的。”

一位欧盟的高级官员说，在哥本哈根，世界各国代表都见证了北京对这次峰会的破坏，并对其破坏的系统性和过程中所使用的战术感到震惊。中国的破坏性战术使自己立于不败之地。如果谈崩了，他们会是赢家，因为他们无需做任何事情，而且发达国家将因此受到非难；如果谈判要想不崩，这个协议就要淡化到毫无意义，他们还是得到了他们想要的东西。这样，无论如何，他们都会赢。我认为到了这个阶段，所有其他世界领导人都知道怎么回事儿了。只是他们除了愤怒，不能做任何事情。

最后的结果是在哥本哈根会议上，各国只好分别提出自己明确的减排承诺。比如印度，承诺到了2020年，要按照2005年的水准削减20%到25%；日本承诺到了2020年，按照1990年的水准削减25%，等等。

唯独中国开了一张数额极大、但是骗人的假支票。承诺到2020年，削减到比往常低40%到50%。为什么说是假支票？这是按照单位GDP的计算，是单位 GDP减少40%到50%，不是其它国家的货真价实的总体减排。如果GDP大幅度增加，哪怕是根据具有中国特色的统计方式、仅仅是在账面上大幅增加，那么中国的总排放量可能不减、反增。

按照这些年来中国GDP总量增加的幅度、也就是说八年翻一番多，按照这个速度，2020年的GDP总量将是2005年的4倍，这样，中国承诺2020年按单位GDP计算减排40%到50%，就等于是说温室气体排放总量还可以增加两倍多。而不是象其它国家那样真正地减少了很多。

没人是傻子，全世界立刻搞明白了中国玩的花招，几乎可以说是激起了公愤。即便如此，中国还宣布不愿意接受国际监督，也就是说不许你拆穿这个花招。这一条等于是对哥本哈根会议釜底抽薪。不接受国际社会监督，哪里还有什么国际条约呢？

哥本哈根气候会议以失败而告终，中共的抵制成功了，但是他们的脸丢尽了。他们退回到与全世界为敌的腐败而又愚蠢的满清王朝，真不知道是什么人出的这个馊主意。在全球化的现代社会，这种欺骗和骄横是可以长久的吗？

个人感想：很多人谩骂西方国家不顾环保破坏这次的会议，其实恰恰是西方国家最注重环保，反而是一些自认为“发展中国家”的国家，如中国，才这次会议的阻扰者。唉