政府或废除UPSR及PMR

姗姗来迟

我不赞成废除。
我将报章上的新闻剪贴出来放在布告栏，然后做成“面子书”的格式让学生发表。
今天放学前，有一半的学生同意废除，另一半的学生反对。

同意的学生觉得考试太辛苦了，然后我和他们分析，评估一个学生的能力，不只是靠考试。如果ＵＰＳＲ取消，很可能像大学那样的制度，你们就是随时随地都在“被评估”。
结果，又有一半的学生反对了。根据他们的说法：“想偷懒一点都不行，还是考ＵＰＳＲ好，平时可以稍微偷懒一点。”

哈哈！可爱的学生们！

angelqueen

我只是知道，废除考试后，老师的工作肯定增加。
olympic 发表于 22-6-2010 08:05 AM

    对，因为废除后由学校评估会更加加重老师的工作。就是pbs pentaksiran berasaskan sekolah

sonofgod

回复 12# wgwiln


    你要会分清楚，会教与厉害读书的分别。我曾经聘请一个很厉害读书的学生教书，结果是全班不懂他教什么，厉害读书不是表示他厉害教书。很多人都把这两件事情弄乱了。

其实马来西亚应该改革了，不过是需要换制度，不是废除。我个人认为，应该把upsr水平拉高点，pmr应该使用spm的方法的，虽然有人认为这个会加强学生的负担，但我能说现在很多pmr的学生去考spm对是可以拿很好的成绩（B之前，A比较困难吧），原因现在年轻一代能越来越好掌握任何科目，尤其是有补习的学生，能教她们最怎样掌握好。

至于pmr如果换去spm的程度话，就是利用这两年时间让他们选择什么科目，就像外国那样，学基本的要是他们有兴趣就继续就读那个科目。与其勉强让学生学习，不如让学生挖掘自己的兴趣不是更好吗？

olympic

这些政治人物的脑袋整天都不得空的，很活跃，点子特别多。
教育部(有些政策是政治决定和政治正确，教育部是无权插手的，所以不能怪教育部）,学校，学生老师和家长只有陪他们“玩”。

小峰少

废除与否,都有当中的利弊吧.应该考虑清楚,并且看看现在的upsr有什么问题,再加以调整吧.

wgwiln

回复  wgwiln


    你要会分清楚，会教与厉害读书的分别。我曾经聘请一个很厉害读书的学生教书，结果是 ...
sonofgod 发表于 25-6-2010 07:50 AM

    你是校长哦？？
这不是我说的，只是有些厉害读书的应征者大多数都没得。
我也明白这道理，有兴趣不代表你会教书。
会教书，不代表学生也是能接受你的那一套。。。

丑小鸭

谢谢你。最近有点懒惰打字辩论，所以懒得写太多。个人觉得乡区老师的流动性、乡区学生的家庭背景、学 ...
cckwin98 发表于 23-6-2010 08:51 PM

    也对，城市的小孩拥有较优质的学习环境。城市许多父母都很注重孩子们的功课，没有时间教的也大多会把孩子送到补习中心去，所以这些小孩会比较懂得考试的“技巧”。乡区的小孩就成为中央考试的牺牲品了。

J.J.TAN

回复 11# wgwiln


    我住在槟城威南区高渊，去kuala lipis很远咯。

wgwiln

两天后见。。。我们班只有27人左右。。。
有点恐惧。。。

cckwin98

我不赞成废除。
我将报章上的新闻剪贴出来放在布告栏，然后做成“面子书”的格式让学生发表。
今天放学前 ...
姗姗来迟 发表于 24-6-2010 08:36 PM

    我想部分小学生都还不懂考试的定义吧。这样子与他们分析，他们只会选择对他们心理欲想的“希望”作出选择。譬如，优异生为了证明自己优异当然想以考试证明给人看吗。有些学生为了摆脱考试压力就选择投“赞同废除的票”。那么是否曾经下乡询问有多少学生是赞同废除考试的呢？

891108

我觉得不应该废除
改变一下就好
不要比较多少个A
成绩里面只是写
及格〉中1
不及格>预备班

翱沁

（吉隆坡）副首相兼教育部長丹斯里慕尤丁強調，教育部將在近1至2個月間，對小六評估考試（UPSR）與初中評估考試（PMR）廢除與否，做出定奪。。。。
如果有一天考试制度被废除之后，大马的教育水准肯定会创“新低”

：》

这就是外行人管理内行人的结果。
我们是教师，自然对自己行业的走向比较清楚。
可是整个教育政策却由那一班外行人来定夺，有些无奈。

翱沁

由人民选出来的但是却不熟悉真正教育深远意义的外行人迟早有一天会搞垮大马的教育水平。
在我父亲年代，要升上中三是多么困难的事情，需要真正有学问实力的人才能考上但是反映今天的大马，只要你又考就可以上的教学制度真叫人心寒。