|
|
发表于 22-3-2011 09:29 AM
|
显示全部楼层
|
可是不要说到简体字那么一文不值吧<--- 本來就是。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2011 01:48 PM
|
显示全部楼层
|
我很惭愧，我小学连续两年都拿华语常识比赛的特优奖，可是连一个真真的汉字也写不出。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2011 08:18 PM
|
显示全部楼层
我很惭愧，我小学连续两年都拿华语常识比赛的特优奖，可是连一个真真的汉字也写不出。。
khoo1993 发表于 22-3-2011 01:48 PM 
帮我去买一根藤条回来...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2011 08:33 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kaikaibaby 于 22-3-2011 08:37 PM 编辑
我很惭愧，我小学连续两年都拿华语常识比赛的特优奖，可是连一个真真的汉字也写不出。。
khoo1993 发表于 22-3-2011 01:48 PM 
lol
提筆忘字了嗎?
還是指不會寫繁體字?
"我" "很" "愧" "小" "年" "都" "拿" 常" "比" "的" "特" "可" "是"
馬是"真正"的漢字, 難道你不會寫? ==其實要講"真正"的漢字 我看過我公公用一大堆我們沒有學過的簡體字 其他老人也是
像我爸爸"經"他是寫成"経"(左邊下面一樣是三點) 還有很多筆劃比簡體字少 如"點"寫成"占 下面加一橫"等等 這些都是以前的人用的short form 現在反而越來越少年輕人會用了
簡體字沒有什麼不好 但我認為像以前一樣, 拿來做手寫時的short form會比較符合牠的特性. 甚至考試作文也可以允許使用當作"手寫體"以節省時間
但印刷體還是用繁體字好 反正都省不了時間.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2011 08:38 PM
|
显示全部楼层
回复 24# kaikaibaby
縮寫不等於殘體，比如酒樓，分秒必爭，
開單把炒飯寫成 "炒反" 只是為省時，卻不可稱之為殘體字。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2011 01:11 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lens 于 25-3-2011 01:13 AM 编辑
文中舉的例子好像比較偏向通俗語源。
如洪，是形聲字，从水共聲。
聖，从耳呈聲，下為 ，非王。
當然，這樣解釋的話就不有趣了  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2011 01:36 PM
|
显示全部楼层
文中舉的例子好像比較偏向通俗語源。
如洪，是形聲字，从水共聲。
聖，从耳呈聲，下為，非王。
當然， ...
lens 发表于 25-3-2011 01:11 AM
而是以這種方法記 寫五六次就會寫了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2011 05:01 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ht7828 于 28-3-2011 05:04 PM 编辑
地球每天不停的轉動，時代不斷的改變，人類的步伐也不停的加速~
我不覺得寫簡體字有什麼問題~
中華文化逾5000年，中國的文字書寫方法也不停的在更改~
我不認為以簡體取代繁體有很大的問題。
我認同，繁體字內含不少中華文代的精髓，但是，繁體字的筆畫繁多，不比簡體字易掌握，這對初學中文的人而言，非常的吃力。
簡繁體都各有長短，兩者皆可並存，為要貶低其中一個呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2011 07:35 PM
|
显示全部楼层
回复 28# ht7828
當初大陸推行殘體字其中一個原因就是想提高識字率，結果你猜中港台誰的識字率最低? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2011 11:16 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 psk0060 于 28-3-2011 11:18 PM 编辑
回复 29# James-Yeo
简体字是在民国的时候就开始提出了 是49年后共产党修改推行 49前中国经历近百个世纪的战争和动乱 5亿中国人中文盲占百分之八十 是多大的窘境 现在文盲不到百分之七 简体字对识字的学习确实起到了帮助作用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2011 08:56 PM
|
显示全部楼层
回复 28# ht7828
认同！！
不明白那些黑心食物国家的人，为何要处处针对繁体字？？说繁体字是台独字 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2011 01:09 AM
|
显示全部楼层
在學寫中，真的不容易……  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2011 02:52 PM
|
显示全部楼层
|
就是因为有一群自诩卫道之士把中文搞得复杂难懂，才让父母决定送孩子去马来学校。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-5-2011 05:13 PM
|
显示全部楼层
捍衛民族精髓，本是民族的責任。
有些父母送孩子去國小，大多數是因爲進不到華小 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2011 03:45 AM
|
显示全部楼层
各位喜歡漢服的朋友，漢服運動將在2011年9月16-18日舉辦生活營。收費越早報名越便宜：
報名費： RM350 附送價值RM250-300 漢服一套
第一截至日期：6月16日之前报名 Rm350（*優惠折扣RM100）Rm250而已
第二截至日期：7月16日之前报名 Rm350（*優惠折扣RM50） Rm300而已
真正截至日期：8月16日之前报名 Rm350
請pm你的e-mail或打給：可韻 （014-931 4317）或子傑（017-664 2773） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2015 04:11 PM
|
显示全部楼层
|
感謝分享. 不過我個人並不認同以簡化字體來減低文盲的行徑. 本來就好好存在的語言特地去 簡化, 那麼已經習慣正體字的先輩 要怎麼去適應 並教育下一代呢? 到底 "老師" 寫的字 是對的, 還是 "爸爸" 教的字 是對的? "爸爸" 字沒寫錯, 那為甚麼和"老師"寫的不一樣? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2016 12:25 PM
|
显示全部楼层
我也是。。。學校教的都是簡體。.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 12:20 PM
|
显示全部楼层
簡化字是沒道理的，隨便造應付一下，反正不準備要長用的，它是爲了消滅方塊漢字而設的暫時過渡期代用品。真正要端出來的牛肉（中国人不吃豬內，要「全盤無化」改吃牛肉），是以漢語拼音作藍本的拉丁化中文字。就是用abc去拼寫中文的字音。還搞了一堆假理論，「字」概念都要消滅（去看中国大陸一些語文的網站就會遇上這些仍堅持文字改革——蚊子該割的人，抄襲西方語言學理論，有憑有據，不懂的人全給他們唬住了。（西方的刀叉可以代替中國的筷子？怹們就是這麼辦的。）於是，整個中華語文（語言和文字）祗有一個叫「漢語」的名稱全罩住了，不談文，重語輕文。因爲西方的文字是拼音，以音爲本，文字基本上是語音的音符。由此，把「字」觀念弄掉，爲拼音的拉丁化中文鋪路，到時，依漢語（音）而寫字，使用abc拼出漢語之音即可。這就是文字改革的目的。兩條腿走路，簡化字取代（消滅）傳統正體漢字，漢拼努力改進，把同音字問題解決。有一天解決了，能分辨同音字，就是連簡化字也要消滅，改由abc拼寫的拉丁化中文字出籠了。在各式的新文字方案中，舉例說：設定一個尾綴的碼表，設a=物件、b=空間、c=秩序、......，字例是zhonga=鐘、zhongb=中、zhongc=終、.......。這樣的中文字，就是叫你背密碼。
看到這麼一個帖，雖然其重點不是談文字，而是輸入法，但附帶談到，還算比較談得深入些：
http://www.chinesecj.com/forum/f ... hread&tid=14967
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2016 10:15 AM
|
显示全部楼层
曾经在校园考试中写了繁体字，被老师当错字处理 lol  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1875 
61
