預防南海衝突，美軍戰鬥艦駐新國。。。

革命之红旗

預防南海衝突，美軍戰鬥艦駐新國
（新加坡4日訊）美國國防部長蓋茨週六警告稱，除非在南中國海有領土主權糾紛的各國採納一套機制，和平解決糾紛，否則南海可能會爆發衝突。

蓋茨也重申，美軍將繼續在亞洲地區扮演重要角色，並將在新加坡派駐一艘近岸戰鬥艦。
蓋茨正在新加坡出席第10屆香格里拉對話的亞洲安全會議，他在會上談到南海問題。
他說：「情況愈來愈引起關注。我認為，我們應該刻不容緩嘗試去強化我所說的機制，去處理南海的主權紛爭。」
中越拒第3國插足南海
他指出：「我擔心，如果沒規可循，又沒有一套各方都同意的方法去處理這些問題，將來會爆發衝突。我認為若出現這種情況，都不符合任何一方的利益。」
中國、台灣、菲律賓、汶萊、馬來西亞和越南都自稱擁有南沙群島的主權。最近，菲律賓和越南又再投訴中國在該區海域頻繁活動。
蓋茨呼籲有關各方以2002年中國和東盟締結的協議作為基礎，制訂一套新的行為準則，目標是要和平解決糾紛。
另一方面，中國國防部長梁光烈週五晚會見越南國防部長馮光青。之後，馮光青表示，兩國在南海問題上的分歧，應該由雙方共同努力解決，不允許第3國干涉。
梁光烈表示，對於有關國家之間存在的海洋主權權益爭議，應由當事國通過友好協商和雙邊談判妥善處理。

永春勇男

论实力中国已今非昔比，美国一小队战机驻扎新加坡，与其说威胁中国南海舰队，倒不如说美国只是做做样子给南海各国看看而已，况且新加坡绝不会允许美军当新加坡做为进攻中国的跳板。
所以美国的所谓警告；中国倒可不当一回事。美国又能拿中国怎么样？

江泽民

论实力中国已今非昔比，美国一小队战机驻扎新加坡，与其说威胁中国南海舰队，倒不如说美国只是做做样子给南 ...
永春勇男 发表于 23-6-2011 07:04 PM

   中国怎样？还是用人海战术？  这位自吹自擂又缩胆的军事家，听过什么叫以少胜多吗？
还有

几时申请中国身份证？

永春勇男

有一隻假冒『中国前国家主席名字』的小猴子，自以为是孙悟空再世，自导自演许多猴戏，目的只是要人家注意，让脆弱的猴心得到一点点慰藉。
我永春勇男永远不会回眸一看猴戏，宁愿见猴子单思忧悒中死去，休想从我这里得到一点点慰籍。

江泽民

有一隻假冒『中国前国家主席名字』的小猴子，自以为是孙悟空再世，自导自演许多猴戏，目的只是要人家注意， ...
永春勇男 发表于 23-6-2011 11:16 PM

你几时申请中国身份证？

永春勇男

根据新加坡与美国签署的基地使用法条例，新加坡海空基地提供美军补给/维修/停泊等方便，以及允许美军限量驻扎于此，共同防卫新加坡及周边航道的安全，基地不能做为美军侵略他国的跳板。
新加坡自建国以来，一直维持”左右逢源“政策，穿梭在中美两大国之间从中得利，挺美制中或挺中制美都不符合新加坡的利益，相信"左右逢源”政策还会继续维持下去。
无证据显示新加坡更改“基地使用条例”和抛弃“左右逢源”政策，与其说新加坡加入“抗中联盟”。不如反问东南亚是否真有个“抗中联盟”组织？

MARK-II

回复 6# 永春勇男

基地不能做为美军侵略他国的跳板。

咬文嚼字有何意義 , 新加坡提供美軍補給和支援後 , 美國軍艦可由此北伐 .

永春勇男

回复  永春勇男


咬文嚼字有何意義 , 新加坡提供美軍補給和支援後 , 美國軍艦可由此北伐 .
MARK-II 发表于 27-6-2011 11:55 AM

『新加坡提供美軍補給和支援後 , 美國軍艦可由此北伐 』如此的逻辑与战略/战术不符。
美军若欲北伐中国，大多数的战舰会从太平洋向中国方向挺进，在离中国海岸二千五百公里外驻扎对中国形成一层层的包围网。(解放军能否突破重围；不在本文略述范围）只有一小部份远在印度洋的美军战舰或航母，绕道马六甲海峡开往南中国海，中途或在新加坡进行补给，问题在于战争非常时期，新加坡方面或可能有所改变。
根据新加坡与美军签署的基地使用条约，新加坡有权阻止美军使用新加坡基地作为侵略他国的跳板，战争非常时期新加坡极可能为自保“独善其身”；而拒绝向美军提供补给；甚至于禁止美军舰停泊靠岸。
在战略上美军绕过马六甲海峡进入南中国海；靠近中国最南端海岸线二千五百至三千公里位置时，美军战舰/航母完全暴露在解放军导弹的打击范围射程内，相信美军会因此而避免“北伐”，否则将陷入“壮志未酬身先亡”而得不赏失。
至于美军是否会因此转为封锁马六甲海峡？战略学家们一致认为，此可能性不高，如果美军不顾一切后果而一意孤行的话，解放军必然借机或求之不得挥军南下；以达发挥解放军“以陆制海”的绝对优势，东南亚包括中南半岛及马六甲海峡周边一些国家，必然遭受无可避免的池鱼之殃。试想这样的局势下，美军是否还会“封锁马六甲海峡”的必要？以及进行“北伐中国”的冒险？（永春勇男原创）

江泽民

『新加坡提供美軍補給和支援後 , 美國軍艦可由此北伐 』如此的逻辑与战略/战术不符。
美军若欲北伐中 ...
永春勇男 发表于 27-6-2011 06:21 PM

    无聊！

craven吃Lan脚

也好預防南海衝突

永春勇男

也好預防南海衝突
craven吃Lan脚 发表于 29-6-2011 10:48 PM

太简单的回复帖子，分不清你是敌是友。

天祚星

嗯？李家坡作为一个小国自然有小国的生存之道，把宝压在任意一个大国上都是不明智的。

更何况两个大国一个在衰落一个在崛起，犹太人都说过鸡蛋不要放一个篮子里了。

日本和韩国是既成事实了，李光耀傻了才让美国驻军打中国。

罗老号香蕉

嗯？李家坡作为一个小国自然有小国的生存之道，把宝压在任意一个大国上都是不明智的。

更何况两个大国一 ...
天祚星 发表于 30-6-2011 10:36 PM

李光耀的治国之根本就是将中国人口和新加坡挂钩，如果和美国一起将中国灭了，岂不是断了自己的根。。。

清池

回复 13# 罗老号香蕉


    但老美也不想去灭谁拉，只欲把他们改造也多几个日韩之类的‘同盟’

  从历史就可看到了，如改造日本，蒙古，东欧，。。还有帮助印尼等走民主之道等

罗老号香蕉

回复  罗老号香蕉


    但老美也不想去灭谁拉，只欲把他们改造也多几个日韩之类的‘同盟’
清池 发表于 1-7-2011 12:15 PM

老美心里算的小九九。你可以分析一下，如果老美征服了中国，这些国家对老美还有何用？反而这些国家最希望保持目前的现状。

清池

可用来做一个人类学博物馆

玩具熊

預防南海衝突，美軍戰鬥艦駐新國
（新加坡4日訊）美國國防部長蓋茨週六警告稱，除非在南中國海有領土主權糾 ...
革命之红旗 发表于 5-6-2011 02:12 AM

马来西亚一直以来就宣称南海一部分的岛屿 （就是离我们最靠近的岛）是我们的领土。两百海里以内都是我们的经济专属区 （ECONOMIC EXCLUSIVE ZONE）。你们中国国土都那么大了，请问你们为何要千里迢迢来跟我们这些小国抢呢？如果我们说海南岛也是我们的岛， 你们又会做何感想呢？

新加坡本来就是美军在东南亚的补给中途站。不然她靠什么赚钱？别妄想恐吓新加坡和马来西亚了。我们不吃你们这一套。

GagahSetia0.2

马来西亚一直以来就宣称南海一部分的岛屿 （就是离我们最靠近的岛）是我们的领土。两百海里以内都是我们 ...
玩具熊 发表于 3-7-2011 11:54 AM

   
都说中共解放海军根本称不上海军，是红色海盗。

还记得 1988 年 3 月14 日吗？当中共海盗船只和海盗们（海军陆战队）靠地的时候，岛上的越南军人以 AK-47 朝他们方向只开了一发 warning shot，并非要他们的命。然而，中共海盗们在舰上以 37mm 的防空机枪疯狂扫射，把岛上的 64 名越南军人统统杀光。而在岛上的越南军人的 AK-47 根本起不了防卫的作用，因为中共船只不在 AK 的射程之内，中共红色海盗还击沉了一艘没有携带武器的越南人民海军运输舰。

事后中共还为这些红色海盗们举行“英勇善战，凯旋归国”的欢迎仪式。。。英勇善战？是非法屠杀吧？:@

男勇春永

太简单的回复帖子，分不清你是敌是友。
永春勇男 发表于 30-6-2011 09:04 PM

    你都没有朋友，从前到现在都只有我一人与你为友，你何需分敌友？