==删除==

卖nasi_lemak

==删除====删除==

sharkfin6726

應該要 fight  回囉, 有個保障比較好

卖nasi_lemak

應該要 fight  回囉, 有個保障比較好
sharkfin6726 发表于 28-6-2011 11:21 PM

    希望fight得回来咯。。。
如果失败了。。我可以自己单方面继续支付socso吗？？
有人这样做过吗？？？

sharkfin6726

回复 3# 卖nasi_lemak

沒有試過, 但你可以試試看當作買保險, 而且才RM14.75 per month 而已

小小菌

以前供过,就要继续.

Principle Of "Once In Always In"
Employees who have been previously registered with SOCSO and now earn more than RM3,000 must compulsorily continue to contribute in line with the principle of "once in always in" under the First Schedule of the Act. Once an employee is eligible under the Act,  he will always be eligible for coverage irrespective of his next monthly wage. All employees eligible for coverage under the Act must register and contribute to SOCSO.

yao665

socso是一定要有的，不管薪水多少
epf就不懂，我觉得是公司问题

st_tina

回复 6# yao665


    你讲的socso不怎么对.

socso是一定要有的，不管薪水多少

socso是一定要有的，不管薪水多少

yao665

回复  yao665


    你讲的socso不怎么对.
st_tina 发表于 29-6-2011 08:53 AM

   是么？上次官员来我公司突击检查看公司有没有给socso   说一定要有，没有要告公司

began

帮你买了保险不是更好?何必要争Socso.个人医药/意外险若自己买要花不少钱的, 而且socso 的索赔金实在太少了,
万一老板给你Socso但拿回其他险,你才亏大了。


我本来也是帮员工买了医药卡及意外险 (5万及10万)而已,我的员工们都很满意,后来Auditor说条例约束,socso一定要交才被逼还socso.

郭靖

高过rm3000的确可以不用给SOSCO 啊。但决定权是在你那边的 .......你不要扣就没有咯

卖nasi_lemak

谢谢大家。。问题还没解决

淇淇

我的還是有給socso，而公司還是一樣有買保險。。。

qmy1984

我只知道公司不帮员工缴socso被查到一定会中penalty
而且还会要你补缴因为我公司就中过

KissmyassLee

一定要的，怎样也一定要不然你可以告他！！因为这些是确保你的医疗费！

gekgek

回复 1# 卖nasi_lemak


    是必需的。。。

LZ不必直接对峙公司，可以去Perkeso部门询问与投诉！他们会处理的。

记得激交Socso不单是在现公司意外时得以索赔，它更是保障您在换公司后的保障。
也就是说Perkeso将追讨/评估过去交保记录做出合理赔偿。

2， 很多公司所为员工买的报单，单纯是出自公司利益为上，有哪条文说明赔偿金must归工人？除非公司Policy写明。
公司买员工保险，是意外发生后失去生产力，你受伤让公司蒙受损失，公司得到所赔，是对的！
若公司转交给你，这是出于人道情面。

KissmyassLee

70%是china man公司对不对？？