|
发表于 31-7-2011 11:57 PM
|
显示全部楼层
过去的事实不存于现在。现代人要怎么证实历史事实?很可惜现代没有时光机。
素还真 发表于 31-7-2011 11:53 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/5af5f/5af5fdbbd9346b6ab6406b932574600a39436da5" alt=""
1)可以考究史历(刮垢磨光).
2)总好过某人提倡以“自己的见解”来诠释佛法. |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7529/d75292fe917118a35ebd97b21da40288ccbec6f5" alt=""
楼主 |
发表于 31-7-2011 11:58 PM
|
显示全部楼层
1)可以考究史历(刮垢磨光).
2)总好过某人提倡以“自己的见解”来诠释佛法.
傻瓜VIP 发表于 31-7-2011 11:57 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/5af5f/5af5fdbbd9346b6ab6406b932574600a39436da5" alt=""
谈历史记载是不是事实跟诠释佛法有什么关系? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2011 12:02 AM
|
显示全部楼层
谈历史记载是不是事实跟诠释佛法有什么关系?
素还真 发表于 31-7-2011 11:58 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/5af5f/5af5fdbbd9346b6ab6406b932574600a39436da5" alt=""
不谈史历却乱解佛法即是你本帖的立场.
|
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7529/d75292fe917118a35ebd97b21da40288ccbec6f5" alt=""
楼主 |
发表于 1-8-2011 12:04 AM
|
显示全部楼层
不谈史历却乱解佛法即是你本帖的立场.
傻瓜VIP 发表于 1-8-2011 12:02 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/5af5f/5af5fdbbd9346b6ab6406b932574600a39436da5" alt=""
这个楼有什么佛法好解哦?神奇下,哈哈哈哈。你不是练成密教的观想吧,看到一大堆佛法? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2011 12:11 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 傻瓜VIP 于 1-8-2011 12:20 AM 编辑
这个楼有什么佛法好解哦?神奇下,哈哈哈哈。你不是练成密教的观想吧,看到一大堆佛法?
素还真 发表于 1-8-2011 12:04 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/5af5f/5af5fdbbd9346b6ab6406b932574600a39436da5" alt=""
解即解说意.
不谈史历却以“自己的见解”胡乱解说即是你本帖的立场. |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7529/d75292fe917118a35ebd97b21da40288ccbec6f5" alt=""
楼主 |
发表于 1-8-2011 12:13 AM
|
显示全部楼层
解即解说意.
不谈史历却乱解说即是你本帖的立场.
傻瓜VIP 发表于 1-8-2011 12:11 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/5af5f/5af5fdbbd9346b6ab6406b932574600a39436da5" alt=""
我的立场就是 历史记载不能证明其100%正确。你不是我的发言人,不要乱跟我宣布立场。
另外我看你很想赢得辩论,我就给你赢。你赢吧。 data:image/s3,"s3://crabby-images/71955/71955a98053878599d5a44fc63e2eed98925970f" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2011 12:15 AM
|
显示全部楼层
我的立场就是 历史记载不能证明其100%正确。你不是我的发言人,不要乱跟我宣布立场。
另外我看你很想赢得辩论,我就给你赢。你赢吧。
素还真 发表于 1-8-2011 12:13 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/5af5f/5af5fdbbd9346b6ab6406b932574600a39436da5" alt="" 好吧,就此停止... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2011 10:43 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 1-8-2011 11:09 AM 编辑
其实佛陀也已经讲出他的佛法的正法期,像法期(伪法期)和末法期
当今是佛陀的末法期,所以当然要修末法期的佛法
人家在正法期跟佛陀学法的十个就有八个能在世时得道。。。
像法期大众的心地也普遍纯厚。。以信代替智慧就能入道。疑障不重。别人指点或救一次就能永世感恩。。
这就要面对现实的。。 其实这两种的正法期与像法期的佛法已不复返了。。
看不到时机和人心的转变,用错方法开教,成了无功效,那也是做人师的智慧和慈悲都不足的体现。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2011 12:06 AM
|
显示全部楼层
大乘人的确有严重的自视过高症(当然不是全部),一些新兴的附佛学会/团体甚至更严重。自视过高就算了,甚至还毁他,做出谤法的过失。
上次某“学会”的网友就曾经公开向我诡辩,说什么阿罗汉还受六道轮回之苦、还会退转,甚至还引用法华经来为自己辩护(实则断章取义),不用我指名道姓大家应该心里有数吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2011 10:46 AM
|
显示全部楼层
回复 29# 堕落之主
有一種阿羅漢的確是會退轉的(退法阿羅漢),這不是北傳的觀點,而是原始聖典阿含經都有記載。佛陀時代,因某些阿羅漢果聖者遇惡緣而失果位,然後再重得果位,過後唯恐再次重蹈而自殺,佛陀也默許。
不過唯此而已,其他的阿羅漢的確是解脫生死,永不退轉,在煩惱的解脫上和佛無異。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|