|
|
【再加照更新】翻JPJ车烧车视频！因为JPJ 在学校前面发生了9车连环撞
[复制链接]
|
|
|
发表于 14-1-2013 08:15 PM
|
显示全部楼层
chrischiang 发表于 12-1-2013 02:02 PM 
超载是错...但是可以记车牌啊...在去处理...不然车牌要来做么...
这样突然就弯入对面车道...而且在学校附 ...
抄车牌没咖啡喝的。。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2013 08:28 PM
|
显示全部楼层
爱得深 发表于 14-1-2013 11:06 AM
对，不过那个是题外话了，
JPJ的确不该危险执行任务而不顾及旁人的安危， 不过我都说了， 我的出发点 ...
我有点不明白的是，为何你要说这段：“我知道大家对政府的不满，看到政府出错就拼死的踩， 不过一旦还一旦， 难道你们都认为过后的放火烧车是大快人心的？”
现在是民主时代，又不是皇朝时代，大家要民主，我们不能说谁喜欢谁谁谁，我也不能说政府不好，只能说不管黑猫白猫会抓老鼠就是好猫 |
| |
还有这个：“看来在cari是一定要反政府才可以， 林冠英讲大便好吃我看你们都会认同。”
难到冠英说好吃，就有人会去吃？这人都懂不好吃啊！都不用他讲的
我也明白你说的，你是没看到他如何抓那车，犯法就不对，但也要先想想现场为何会民怒了才来说，不可能好好的人民就会这样的，要是JPJ没错，人民做出这事来，为何现场警察不抓人呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2013 08:46 PM
|
显示全部楼层
JPJ截停一辆看似带来危机的罗里是对的。
如果因为JPJ为了截停罗里而酿成车祸，而且还害了人命，那JPJ就得负上责任。
至于气愤的民众烧毁官车。我觉得再怎么生气都不应该这样做，这和蛮人有什么分别？
如果JPJ错了，我们没必要像他一样也是错。
其实再怎么争端也没用，事情不发生也发生了，希望相关的人可以好好解决问题。
当然，最重要是希望陷入这场车祸的人可以平安无事、化险为夷。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2013 09:09 PM
|
显示全部楼层
爱得深 发表于 14-1-2013 08:47 AM
懒惰一一回复，
我是说jpj抓人没错， 不是抓人的方法。
我很有耐心的看完了你的帖子，忽然有个想法
抓人没错，错在捉人的方法，这一点好想讲得通，但是真的通么？
执法者，在执法的时候，
第一衡量的就是大众的安全。
第二衡量的就是犯法者是否能构成极大的危险，这个又以犯法者的行为作为标准，比如你之前提起的，抢劫案，究竟他使用什么来抢劫？冷兵器？枪械？重型武器？还是犯法者本身就是武器等等等，要是他手持还是他本身的武器能构成大众的威胁，那么就要尽早的制服他，但是被怀疑超载者会对大众造成什么伤害呢？
第三衡量的就是在执法的过程。
以上三点是基本也是必须遵守的，很明显不论什么原因，就算真的没错，他还是错了，因为事实就是他的执法过程导致连环车祸，多人受伤。
我们很难评估现场为什么会那么激动，也许有人的朋友受伤了，也许有人的家人在里面，将心比心，要是你家人在类似的车祸里，导致终生残废，大好清年就这么的给jpj废了，你还会那像现在冷静，我就佩服了，起码我做不到，要是我一个人，我可能会选择忍，因为不做无畏的牺牲，要是一群人，我想我会将jpj的腿给打断了。烧车？太便宜他们了。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2013 09:45 PM
|
显示全部楼层
爱得深 发表于 11-1-2013 06:32 PM
也对啦， 我也希望有一天你亲人被强奸被杀， 警察够告诉你人潮很多， 不可以追贼
脑残阿你？不要用酱废的俄EXAMPLE....根本就是两回事。。处理的方式也不一样不因该扯在一起！！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2013 09:53 PM
|
显示全部楼层
虽然对烧车的做法不是很认同
但有时候情绪是很难控制的
而且很容易被骚动
那些翻车烧车的人，估计很大部分都把怨气一次发出来
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2013 10:55 PM
|
显示全部楼层
超載是有錯，但是jpj得做法更是錯得厲害。如果他抄了車牌，也可以在找其他當值的同事在前面截停那輛超載的車。
警察也是一樣，追賊的時候，如果在大庭廣眾下，是不應該開槍的，可以追到他們到少人的地方在拔槍或者找其他警察幫忙追.
難道我們納稅人年年繳稅，就只有一個警察，一輛jpj車的人？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2013 11:35 PM
|
显示全部楼层
难道一辆Toyota Fortuner的速度会输给一辆超载的罗里？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 12:08 AM
|
显示全部楼层
MOODY888 发表于 14-1-2013 09:45 PM
脑残阿你？不要用酱废的俄EXAMPLE....根本就是两回事。。处理的方式也不一样不因该扯在一起！！！
那家伙本来都脑残的，不用理他啦！！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 05:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 06:26 AM
|
显示全部楼层
Sugizo86 发表于 14-1-2013 08:46 PM
JPJ截停一辆看似带来危机的罗里是对的。
如果因为JPJ为了截停罗里而酿成车祸，而且还害了人命，那JPJ就得负 ...
因为那些被撞的不是你，当有那么一天你同样被撞死或撞不死（就快要死那种），我就会呼吁大家不用帮你出口气！网上评论也可省掉。
这是人类的自然反应，例如突然今晚你妈被JPJ杀害，你会冷静吗？你homo babi被JPJ官员强暴后应该微笑和有礼貌、理智地向对方要电话，对吗？
如果他们不这么做，事件就被掩饰得像普通车祸一宗，我觉得烧车很自然！这是正确表达的一种方式。（对于无脑的人就应该同样用无脑的方式去教导他们。）
人民是以悲愤行动来表达给猪害知道，猪般的罪行是要付出代价，不是事后道歉就能完结。
你们要记得，法律只是制裁罪行，教训才是公义最重要的一环。譬如，面对世人责骂，就是公义之一种，法律会判大家这样做吗？这就是人人公义，大家不要误解公愤，公愤其实是真诚自然的，不是做作的。法律有法律的权力，人类也是有人类基本反应表态权力，就如你说了这些CB的话，我就可以骂你CCB，就算是会被扣分，也是大自然的该有的生态，是免不了的。KFC员工打人，单靠法律是有不足之处，人民也该有行使公义的权力。另外，人人环保也是公义一种，却不在法律之内。公义是在法律之上的。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 08:52 AM
|
显示全部楼层
|
把车反了,再火烧.. 幸好没爆炸.. 不然的话后果不堪设想..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 09:37 AM
|
显示全部楼层
|
司机的照片呢？很多执法人员及警察无法无天的行为已让人民忍无可忍！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 09:53 AM
|
显示全部楼层
我相信这件事只会不了了之 .gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 10:31 AM
|
显示全部楼层
Youtube有一大堆
美国警车的街头追逐
当中也有不少超载的
去看看人家怎么找机会截停
而把的警民伤害减到最低吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 11:01 AM
|
显示全部楼层
爱得深 发表于 14-1-2013 08:47 AM
懒惰一一回复，
我是说jpj抓人没错， 不是抓人的方法。
很明顯那個jpj 是他老爸！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 11:27 AM
|
显示全部楼层
佳礼记者 发表于 14-1-2013 03:40 PM
更新于3.31pm
有网民透过面子书粉丝专页想佳礼编采组爆料表示，JPJ陆路交通局网站被黑客骇入。编采组人员 ...
谢谢提供～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2013 01:41 AM
|
显示全部楼层
|
发生这种情况如果在场的话我一定会当面吐口水给JPJ，吃蛋挞吃傻了JPJ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2974 
98
