想请问各位大大们，关于yonex,arcsaber的球拍

Axel84

alan1992 发表于 26-12-2013 10:23 PM
大大。。你知道bs 11吗？ 好用吗？

不好意思，我對Victor沒什麼研究。

fongqingsong

alan1992 发表于 29-12-2013 06:27 PM
谢谢大大的提醒

不客气

sniper_engine

楼主提到的3支球拍和目前手头上的亮剑10,各有千秋。
小弟冒昧先对其中3支进行简短分析吧。有说错的地方，还望各位大大多多包涵。哈哈。。

ARCSABER FB
传说中在Yonex系列最轻的球拍，净重73克。Yonex甚至重新配置新的重量代码"F"来标示该重量。
利 - 挥拍速度快，没那么吃力。续Arcsaber系列的优点，比较容易控球。有利于平抽和连续扣杀。
弊 - 击球时很难"feel"到球。杀出的球有比较飘的感觉，拉后场和吊球的话，很难接力打力。劈杀就挺好。

Arcsaber Z-Slash
传说中的暴力拍。就是拿在手上就有种想杀球的感觉。
是的，就一直杀，杀、杀。防守方面不错，但控球方面则不比Arcsaber来得好。
不过，得提的一点是，Z-Slash球框较小一点点，这也意味着球拍拍面的甜区小了。
击球节奏需要稍微调整以避免打到拍框，伤球拍啊~所以这一点非常重要

Bravesword 10
Victor 亮剑系列是出了名的破风式球拍。
也就是说，拍框设计有利于挥拍速度。如果从普通球拍转去亮剑10，挥拍方面的节奏得调整一下，不然会变成“打空气”。
杀球方面，没有Yonex Voltric系列来得重，但速度也可以接受。毕竟，亮剑系列的拍子重点都在于快速对打。（尤其是打双打时）
至于弹性，亮剑的中杆较长,弹性较好。

至于技术方面，小弟认为..
杀球: Z-Slash > Bravesword > FB
控球: Bravesword > FB > Z-slash
后场: Bravesword > Z-slash > FB
吊球: Z-Slash > Bravesword > FB
网前小球: FB > Bravesword > Z-slash
劈杀: Z-Slash > FB > Bravesword
快速平抽: FB > Bravesword > Z-Slash

雨天★业

我在用着 z slash ..

杀球的感觉很棒，但是技术还不够好，还未能完全发挥这支拍

alan1992

sniper_engine 发表于 2-1-2014 06:01 PM
楼主提到的3支球拍和目前手头上的亮剑10,各有千秋。
小弟冒昧先对其中3支进行简短分析吧。有说错的地方，还 ...

谢谢，大大，让我完全清楚了这三支拍，大大是否接触羽球很长时间了？

sniper_engine

alan1992 发表于 5-1-2014 09:50 PM
谢谢，大大，让我完全清楚了这三支拍，大大是否接触羽球很长时间了？

大家研究研究，不用客气.
大概15年左右吧。。。uncle一名了现在。

Alanwong76

有几支球拍可以给大大参考。。。

Yonex Arcsaber FB - 中杆中等，轻球拍，缺乏攻击性，后场，反手比较吃力。。

Victor BS 12 - 中杆中等，平衡球拍，各方面都很平均，杀球不输于 Arcsaber 10, 反手也顺畅。。

Victor MX-90 - 中杆中等，属于平衡球拍，各方面都很好，除了杀球比较不理想。。（可能是中杆中等吧？）本人觉得，MX-80 和 MX-JJS 还好用

Li-ning N9 - 中杆偏软，头重 (295mm++)，各方面都很好，反手很轻松，杀球有力，也很适合手腕较弱的人使用。。弱点 - ( RRP - RM999 )

较便宜的球拍

Apacs - Feather Weight 300, 约 75克，中杆偏软，头重 (300mm)，由于太轻，防守很好，杀球比较弱。。。约 RM 200

Apacs - Foray 700, 707, 800, 808, 约84克 (4U), 头重，中杆偏软，各方面和 Feather Weight 300一样，只是比较重一点。。约 RM 200

Li-ning TP 100a - W2 约81~84克 （4U），头重 (300mm), 中杆偏软，杀球，反手都很有力而防守和不错。。


*小弟的中杆偏软球拍都绑27磅来配合中杆偏软，使球拍偏软的来，杀球不吃力，反手，后场也轻松。。而且不会打得手臂痛。

mike0602

Alanwong76 发表于 15-1-2014 03:30 PM
有几支球拍可以给大大参考。。。

Yonex Arcsaber FB - 中杆中等，轻球拍，缺乏攻击性，后场，反手比较吃 ...

想请教一下，如apacs来说，哪一只手感会较像FB？

Alanwong76

mike0602 发表于 17-1-2014 03:07 AM
想请教一下，如apacs来说，哪一只手感会较像FB？

如果给我的话（个人意见），Apacs Feather Weight 300， 75克，平衡点 300mm, 破风设计。。中杆软，。。。比起 Arcsaber FB 好用。。才 RM 200

mike0602

Alanwong76 发表于 17-1-2014 12:02 PM
如果给我的话（个人意见），Apacs Feather Weight 300， 75克，平衡点 300mm, 破风设计。。中杆软，。。。 ...

apacs还有一支轻拍是nano 722之类的，你有用过吗？
和这只Feather Weight 300比较？？

tst86

Yonex Arcsaber I-saber 耐用吗？会不会容易断呢。。。
在考虑着。
现在用着Yonex muscle power 77,手力不够，用起来吃力啊

l.s.chu

sniper_engine 发表于 2-1-2014 06:01 PM
楼主提到的3支球拍和目前手头上的亮剑10,各有千秋。
小弟冒昧先对其中3支进行简短分析吧。有说错的地方，还 ...

如果以arcsaber 11做比较呢？

因为现在用着，觉得很合适我用。

中杆硬，拍头轻。杀球还是不错，control很好。

Edisonlim

刚进了一把Arc z-slash ， 拍杆感觉比 z-speed软一些。z-speed 杆超硬，腕力不够很难发挥出拍的爆发了。
想请问z-slash可以去到多少磅数？拍的磅数是19-24lbs（这标准磅数是以yonex 机器拉的磅数来作标准的是吗？） ， 上28会有问题吗？ 如果用yonex 机器拉24磅，可以说等于手拉的27-28磅对吗？

svg

谁想卖z speed小弟想买。。。。因为买不起新的

sniper_engine

l.s.chu 发表于 25-2-2014 05:16 PM
如果以arcsaber 11做比较呢？

因为现在用着，觉得很合适我用。

与Arcsaber 11比较的话。。

小弟愚见，Arcsaber 11像是Yonex继红色原版的Arcsaber 10后的续集。
攻、守、挑、杀、点、抽、挡各方面都给人一种稳定的感觉。

不过，或许Arc11的拍框结构不像Bravesword的破风式 和 Z-Slash小框设计，所以快速平抽和连环扣杀时，后者(BS + ZS)会比较顺。
但整体的稳定度方面，Arc11则占优势。

但小弟也发觉一点 --- 如果从Arc11转去Bravesword或Z-Slash,开始时节奏方面需调整一点，不然会变成“打空气”。。。
最近偶有试从Voltric 80 (3U版本）转去BS09,节奏掌控不好，一直打中框框。幸好BS09的拍框不像Z-Slash薄，不然。。。。。

sniper_engine

Edisonlim 发表于 26-2-2014 10:46 AM
刚进了一把Arc z-slash ， 拍杆感觉比 z-speed软一些。z-speed 杆超硬，腕力不够很难发挥出拍的爆发了。
想 ...

我觉得。。上高磅的话，拍子承受的压力也增加。爽是爽，但线也容易断。
断线事小，框框受损程度事大。小弟个人建议。。纯碎娱乐性质和银两有限的话，上到25磅就好啦。

l.s.chu

sniper_engine 发表于 11-3-2014 04:27 PM
与Arcsaber 11比较的话。。

小弟愚见，Arcsaber 11像是Yonex继红色原版的Arcsaber 10后的续集。

Fleet woven 3800 ~ Even Balance,但是攻方面，有点逊色。

Kason C7 ltd ~中杆，头重。攻，杀，抽，一流。但是守方面，很吃力。

Lining N9 ~ 软杆，头重。连杀一流。控比较差。用不惯软杆

Lining N7中杆，头重。攻，杀，抽，一流。但是守方面，很吃力

Victor BS 12N中杆。挥拍速度快，控和攻方面，有点逊色。

Victor MX JJS硬杆。控方面，有点逊色。可能是上错线了。

Kawasaki Spider 9900 硬杆，头偏重一点。整体不错。（如果对手比较强的对手，体力很快消耗）

因为本人球技不是很好，用了以上的，还是觉得球拍的头轻和硬杆的Arcsaber11 ，比较适合哦！可能打算进多一支