|
|
2014汤姆斯杯决赛总成绩，大马队与汤杯擦肩而过
[复制链接]
|
|
|
发表于 26-5-2014 09:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2014 09:02 PM
|
显示全部楼层
Orochimaru 发表于 26-5-2014 06:54 PM 
諶龍和杜鵬宇都市高手也是敗給日本.......
我觉得不能这样看的，应该看当时双方表现，马来西亚明明可以3-1取胜的，不能说中国输，就代表我们也应该输。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2014 09:08 PM
|
显示全部楼层
决赛时，我在驾驶 
听着电台现场的气氛和比分的差异，真的非常紧张。如果我在场中央比赛，或许我会撑不住压力吧！？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2014 09:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2014 09:42 PM
|
显示全部楼层
pfl 发表于 26-5-2014 07:41 AM
我们的整体实力还是差过日本一点点,只是我们是老牌强国让人觉得我们比日本强....
其实在这次汤杯,最强的 ...
印尼强在哪里？他们的打法很保守。中国就给谌龙拖累，输在轻敌，防守多过进攻。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2014 09:43 PM
|
显示全部楼层
ngmf98 发表于 26-5-2014 01:01 PM
如果不是連連失误，这次湯杯也许是我国得到
就是技术不好，要怪谁？
本帖最后由 随风而逝。 于 26-5-2014 01:49 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2014 10:46 PM
|
显示全部楼层
|
马来西亚今年够衰了，李居民说名字有个“马”字也算。今年唯一吐气扬眉的是，全世界因马航而认识了马来西亚。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2014 11:48 PM
|
显示全部楼层
cct2050 发表于 26-5-2014 12:55 AM
日本是技术流
用高科技解析世界高手的球路
日本人很强。经济，军事，体育，科技样样赢人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2014 08:32 AM
来自手机
|
显示全部楼层
朴柱奉不愧是一位双打天才
他清晰地发现了陈文宏的优势
并要求队员一直提速和陈文宏对顶
这种对顶不一定可以迫使陈文宏失误
但却可以在高速对抗中
逼迫云小胖出错
云小胖在第一双的第二局开始心神不定的表现
直接导致了大马不仅丢掉了本来据有一定把握的一分
也导致了大马的最后惨负
陈文宏几乎是在带着这个胖子打
这个胖子不敢承担
是一个很糟糕的球手
如果他在第三局稍微快一点主动一点
日本队撑不到决胜盘
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2014 08:44 AM
|
显示全部楼层
也许不能说大马球员没用，只是毅力/努力不够别人多。
我还记得当年槟城足球队曾经被教练Moey Yuk Ham (应该写错了，麻烦纠正）批评。
Thomas Cup其实是英国人开始的，那时候会打羽毛球的国家才几个，就连现在很红的中国都不认识。可是，各各国家开始努力甚至import教练帮忙提高素质。值得称赞的是这次的大马是我这十年来看到比较谦虚地一次了，没有看到他们乱喊/不像以往pattern 多过badminton.
话说回来，我觉得日本赢是实至名归啊！大马很好，但是日本更加好！
希望日本未来路不要像中国那么骄傲就好了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2014 09:52 AM
|
显示全部楼层
博阿斯 发表于 27-5-2014 08:32 AM
朴柱奉不愧是一位双打天才
他清晰地发现了陈文宏的优势
并要求队员一直提速和陈文宏对顶
反过来说， 就是马来西亚这边的教练比较饭桶，不能发现问题，向球员提出解套方案。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2014 11:59 AM
|
显示全部楼层
zyrtec 发表于 26-5-2014 09:42 PM
印尼强在哪里？他们的打法很保守。中国就给谌龙拖累，输在轻敌，防守多过进攻。
印尼的双打不强，打法保守？？？
不要只看一场就下定论。。。
哈哈。。。。
以后多留意羽赛吧。。。。
我说印尼比我们强是照牌面上来说。。。
还没打大家都不懂会发生什么事。。。 本帖最后由 pfl 于 27-5-2014 12:02 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2014 02:32 PM
|
显示全部楼层
stc007 发表于 26-5-2014 09:41 AM
第一双的配合度只有 70% .如果可以配合得更好就利害了。也想那位选手减肥下。明显肥让他变慢了(如果瘦了速度 ...
也是,我不大会看羽毛球赛, 第一双打可能还没有足够的默契. 不过..也觉得第一双打的其一真的打得有点累.. 因为他的拍档好像不大跑动..只等球来到他眼前..可能真的是体重问题? 要不,我觉得肯定我们赢的...而第三单打也不用出来...说真的, 以他的技术好像不应该上阵吧? 看不下去叻...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2014 02:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2014 03:37 PM
|
显示全部楼层
论局数，马来西亚输。
论点分，日本输。
要不要去抗议？
本帖最后由 DenKhoo 于 27-5-2014 03:39 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2014 04:40 PM
|
显示全部楼层
Swedish 发表于 27-5-2014 02:32 PM
也是,我不大会看羽毛球赛, 第一双打可能还没有足够的默契. 不过..也觉得第一双打的其一真的打得有点累.. ...
第一场 stamina full很快就打倒他们。第二场 他的 stamina下了 跑不动了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2014 04:45 PM
|
显示全部楼层
liverpool07 发表于 27-5-2014 09:52 AM
反过来说， 就是马来西亚这边的教练比较饭桶，不能发现问题，向球员提出解套方案。
整场看下来。马来西亚的球员都只跟自己的想法打吧了。而日本好像很有point。都中弱点。第3场单打根本给队手吃到死死。可是都没换到打法。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2014 05:20 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
阿吉哥还会酸人,说以民联的算法,大马其实是赢了，因为总得分比日本多。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2014 09:45 PM
|
显示全部楼层
pfl 发表于 27-5-2014 11:59 AM
印尼的双打不强，打法保守？？？
不要只看一场就下定论。。。
哈哈。。。。
照你这么说，印尼应该是会赢大马。那为什么大马又可以轻而易举将印尼打败，看来你很了解，说来听听怎么打法。尤其是张对Dionysius 3-0那场。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
1825 
50
