|
|
楼主 |
发表于 16-7-2015 11:01 AM
|
显示全部楼层
嗯~的确~以后说不定会选第二个也说不定哈哈~还有我更本不是有钱人哦~是中等啦~不会太有钱也不会太穷就是了自己当老板不用受别人的气，这是我妈小时后跟我说wwww嘛嘛~以后毕业了才做决定啦~最近发生的事情感觉“我们”会很难上到政府大学。。希望是我的错觉啦。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2015 03:00 PM
|
显示全部楼层
哦哦，恭喜你了。
能被南洋理工录取的都不是简单的人物哦= =
哈哈，加油啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2015 03:11 PM
|
显示全部楼层
= =算了，一切都过去了。
以此为鉴，以后做老师不要犯此错误就可以了。
冤冤相报何时了XD不要把以前你的老师对你做的事加倍报复在学生身上哦= =
@@其实不是啦。
以前我看那些不负责任的老师太多了，一开始我是很讨厌老师这个职业的，还说做什么都不要做老师= =
年纪越来越大，其实慢慢感觉到，有这种老师，学生也挺可怜的。
所以我就有个想法，可能以后做个老师，拯救大马的教育界啦，哈哈哈。
可能吧了，不是一定@@
哈哈，好了，加油吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2015 03:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-7-2015 09:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2015 10:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-7-2015 08:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2015 10:16 AM
|
显示全部楼层
以前，我们一年半的东西一次考，现在分三次。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2015 12:25 PM
|
显示全部楼层
其实哪种方式更难根本没有人可以给出让所有人同意的答案，毕竟找不到一个考过两种模式的人来给出答案
各有各的难度吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-7-2015 08:11 PM
|
显示全部楼层
我当初也是这么想的，但是啊~感觉换成semester system后时间真的很不够！！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-7-2015 08:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2015 09:16 AM
|
显示全部楼层
不够？？ 多余得很啦。。。
一个 sem才一本书？？ 4科才4本书。。而且很薄的 那种。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2015 05:56 PM
|
显示全部楼层
= =哈哈，不用紧啦，言语上有点吃亏不用紧的@@
有时你表明上是吃亏了，但是在人家心里其实你是占优势的一方。
且看本人会会他吧XD
对了，你是拿Pengajian Am+Mathematics T+Chemistry+ICT的对吗？
我想问你几个问题哦，如果回答不到，可以去你学校问问不？= =拜托拜托。
1）ICT算是理科还是文科？
2）ICT数学要求高吗？就是有很多算的东西吗？
3）有什么科目是非ICT不能拿的？就是ICT是必修科？在大学科系选择上。
4）你学校有ICT的配套有什么？
好了，加油吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2015 09:08 PM
|
显示全部楼层
你好。
1985年？2004年考STPM吗？
如果没记错的话，2005开始就是新的考试Format了。
所以你说的以前STPM是指2004的时候，还是2005年到2012的Format？
我还想请问你是理科生还是文科生？
理科生的话，其实你这个算是小事情了。
我看过很多理科生，不懂是压力太大还是读书读到Sot了= =整天以为自己很厉害，LCLY，目中无人，骄傲自私，一点礼貌都没有。
文科生的话，怎样压力都比不上理科生。
理科生都还没说压力之前，还没有以为自己很厉害，LCLY目中无人，骄傲自私，一点礼貌都没有之前，又有什么资格说这些了。
毕竟文科生比理科生轻松多了。
会计的话应该就是文科生吧，以前应该就是叫商科生。
槟城的话我的第一印象就是钟灵中学= =
新制度STPM分三次考试，相比旧制度STPM 1次考试。
其实在考试时间上，预考时间上占去了很大部分。
所以新制度STPM大概比旧制度STPM少了最少一个月的学校老师教学时间。
再加上心理压力等等一大堆因素，能以最佳表现上考场的几率大大减低。
新制度STPM比旧制度STPM容易？深思。
理科的话（Biology，Physics，Chemistry），在新制度STPM是有个Project要做，3个Sem总共做一个，和朋友分组做。
可是很多人却忘了理科生还有13个实验，全部100%自己做，自己记录，然后交上去。
而且新制度STPM的理科实验，不是5分组就可以做完的简单实验哦= =
没错，旧制度STPM也是要做实验的，但是不需要算进总成绩。
所以旧制度STPM理科都是Lower 6的时候就全部赶完了就像以前PEKA那样，全部都是老师给Sample抄的，也没有官员来Check。
新制度STPM不时都有官员来Check，而且会被叫去问话，甚至在官员面前向官员解释你的Report。
新制度STPM比旧制度STPM容易？深思。
数学的话（Mathematics T和Mathematics M），在新制度STPM，每个Semester都有1个Coursework要做，加起来就是3个Coursework。
每个Semester结束前就得交，不能说第3个Semester才一起交3个Coursework。
Coursework题目是每年不同的，也是Semester开始的时候才拿到Coursework题目。
而且到最后还有个Viva，就是一对一，老师问你什么，你就答什么，就是关于Coursework的东西，证明你不是直接抄人家的= =
还有问的题目，如果你还没读书，没做数学练习，是根本答不出来的哦= =
新制度STPM比旧制度STPM容易？深思。
文科的话（就是除了理科XD)，在新制度STPM，有很多文科每个Semester都有一个Kerja Khusus要做，加起来就是3个Kerja Khusus。
要不要Present，我就不知道了。
如果是Pengajian Am的话，只有Semester 2的时候做一个Kerja Khusus，都有几十面的。
到最后还要一个一个做Power Point，然后在老师面前Present。过后老师还会问一大堆问题。
官员还会来抽样Check你们的Kerja Khusus，还会在官员面前Present。
新制度STPM比旧制度STPM容易？深思。
以上的东西就是所谓的PBS，Pentafsiran Berasaskan Sekolah，但是也有人说是Pelajar Bijak Sangat啦= =
这部分一般上都是占20%的。
关于这PBS，我在我的贴，《STPM PBS真经攻略大全》介绍不少。
http://cforum1.cari.com.my/forum ... ead&tid=3602749
不要小看这20%的PBS，如果这20%拿不到好成绩的话，其实到最后总成绩那里影响会很大的。
我在我的贴，《新制度STPM总成绩分析报告》里有做过这方面的研究，主要研究PBS对总成绩的影响。
http://cforum1.cari.com.my/forum ... ead&tid=3705267
还有就是我早些日子看了MPM里的STPM介绍，清楚表明没有做PBS或者是PBS拿F的话，整科的成绩就是变F了，即使之前3个Sem都拿A。
好像如果Pengajian Am，Semester 1拿A，Semester 2拿A，Semester 3拿A，PBS拿F的话，你Pengajian Am的总成绩是F的。
所以不要小看PBS的威力。
新制度STPM比旧制度容易？深思。
理科来说，3个Sem的东西都有关联的。
如果不会Sem 1的某个部分，Sem 2有一些部分就很难明白。同样的，Sem 3的某个部分不明白也会让Sem 1的某个部分很难理解。
3个Sem一起读，当作大Picture读肯定比较容易读的。
所以有时候，单单读了Semester 1的书，是很难了解，很难明白的。
同样的，单单读Semester 2的书或单单读Semester 3的书，是很难了解，很难明白的。
但是，如果Semester 1，2，3一起读的话，当个大Picture读，就会很容易了解，很容易明白的。
很多时候，即使现在读着Semester 3，但是也有读回Semester 1和Semester 2的东西，不然的话单单读Semester 3很多时候是不能够了解和明白的。
就是说新制度SPM下，Semester 1考完了，根本不可以忘记，因为在Semester 2和Semester 3还是会用到同样的知识的。
文科的话就不知道了。
新制度STPM比旧制度容易？深思。
新制度的话，其实在刚开始。
这样的话，其实有个问题，就是各方都无法适应。
老师无法适应，教书还没教完就考试了。
出版商无法适应，出的书错误百出，该有的没有，不该有的就一大堆。
STPM出题者无法适应，时常会出以前Syallabus的题目，但是在新制度已经是不在Syallabus里面了。
学生的话，自然无法适应啦= =
2004年，就是教育改革的前一年。
老师已经完全适应了之前的环境。
出版商已经把参考书修到很好了。
STPM出题者也很了解出题模式。
新制度STPM比旧制度容易？深思。
照你的推论，因为本来一年半的东西现在分3次考，所以现在的STPM就比以前容易3倍？
那么我也可以这样推论。= =
文科的话，PBS是1+3+3+3=10个Kerja Khusus，一个Kerja Khusus我算0.5就好，所以旧制度STPM文科比新制度STPM文科容易5倍？
理科的话，PBS是1+14+14+3=32个Kerja Khusus，一个Kerja Khusus我算0.5就好，所以旧制度STPM理科比新制度STPM理科容易16倍？
无论是那一个，答案都是不准确的。
这问题，谁也不能准确地回答，因为没有人试过两种模式的考试。
所以是各有各难度。
如果是书本的话，你可以去书店，找新制度STPM的书，把Semester 1，2，3的书本合在一起，和你以前旧制度的书本比较，看看那个比较厚。
如果你说有几层皮不准的话，可以直接看书本页数，加起来比较吧。
那时候自己心里知道答案就好，不用回来回复。= =
以前的STPM成绩，全国没几个拿4.00。
新制度STPM的成绩，好像比以前多很多个4.00了。
所以就被推论，STPM越来越容易，越来越没有水准？
成绩越来越好主要有两个原因。
1）考试越来越没有水准。
2）考生越来越有水准。
可是大家却一直认为是第一个。
为什么呢？难道学生就不能一年比一年聪明吗？
还是学生成绩越来越好，前辈们看了很不甘心，就处处为难后辈，一直说难听的话。
这样是不是算犯了嗔，痴2毒呢？
我是华人，我的宗教信仰是跟着马来西亚华人的传统信仰，就是儒道释，3教合1。
因为只要是华人，永远都不能和儒道释分开，因为儒道释已经成为华人文化的一部分了。
家里供奉天神，观音，地主公。
学校进佛学会，那时拜释迦摩尼佛，文殊菩萨。
进到佛庙，就向各佛行问讯礼，3支清香。
进到华人神庙，什么神都拜，烧香，烧宝。
清明节拜祖先。
佛教最重要就是一点，不要执着。
佛教八万四千法门，门门皆可成佛。
不需要执着进那一门，顺其自然就好。
没错，做早晚课敲木鱼念经是很好，可以净化心灵，提升心灵境界。
其实你自己都说了，重点根本不是在佛号咒语，重点是你的心里。
心术不正，即使一天24小时都拿来念佛号咒语，到最后还是无法得道成佛，继续沉沦在六道轮回里。
心术若正，即使你一句佛号咒语都不念，你还是可以成佛。
最好的例子就是济公活佛吧，不执着喝酒吃肉，可是心术正确，到最后还是成佛了。
相反一些每天茹素，每天花一大堆时间念经但心术不正者，还是不能成佛。
每天念佛号但每天造口业，念了和没念是没有什么分别的。
关键在于心态，不是在佛号咒语。
心中有佛，你就是佛。
心中无佛，即使不断用佛号咒语修饰，还是无法成佛。
= =话说你让我想起来一个人。
说话比你更不客气，还是个居士来的。
居士的修为竟然还不如个普通人，实在可悲啊。
算了吧，那个是她的造化。
好了，以上的言论或许会令你不高兴，不舒服，本人先在此向您致以万二分的歉意。
不过这是很多人心里想说的话，只是人家都不想说，只是在后面说你。
但我不是那种在后面说人坏话的人。
佛教希望劝世人返回正道，但是只能劝吧了，不能强逼，要怎么做还是看你自己的。
要举报要删帖要禁我言，没关系，我即不在乎也不执着。
如果牺牲我一个人能让其他人觉悟，我心甘情愿。
我Makopl在这里等着。
既然是STPM的前辈，就不妨分享一些心得感想于后辈吧。
本人先代表STPM学生感谢你。
哈哈，加油吧。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-8-2015 08:58 PM
|
显示全部楼层
其实我感觉数学跟ICT的关系很好的感觉=^=本人摆明了数学笨蛋偏偏我要的东西数学都必须好。。。话说我问过中介说你想出国继续读ICT的话你的数学要很好噢，当时我的内心几乎是崩溃的心里呐喊：“No！！！数学！！！！为什么你要老是缠着我！！！！我一点都不爱你！！！我们分手啦好不好！！！！”总之数学摆明前世跟我有仇，现世是来跟我讨债的（（（都讲什么的。。。。。
ICT其实算理科哦~第三题我问了很多人都不知道~我学校的ICT配套就是我现在这种而已，只有理科生能拿，PA+chemistry+math T+ICT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-8-2015 08:59 PM
|
显示全部楼层
其实我感觉数学跟ICT的关系很好的感觉=^=本人摆明了数学笨蛋偏偏我要的东西数学都必须好。。。话说我问过中介说你想出国继续读ICT的话你的数学要很好噢，当时我的内心几乎是崩溃的心里呐喊：“No！！！数学！！！！为什么你要老是缠着我！！！！我一点都不爱你！！！我们分手啦好不好！！！！”总之数学摆明前世跟我有仇，现世是来跟我讨债的（（（都讲什么的。。。。。
ICT其实算理科哦~第三题我问了很多人都不知道~我学校的ICT配套就是我现在这种而已，只有理科生能拿，PA+chemistry+math T+ICT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-8-2015 08:59 PM
|
显示全部楼层
其实我感觉数学跟ICT的关系很好的感觉=^=本人摆明了数学笨蛋偏偏我要的东西数学都必须好。。。话说我问过中介说你想出国继续读ICT的话你的数学要很好噢，当时我的内心几乎是崩溃的心里呐喊：“No！！！数学！！！！为什么你要老是缠着我！！！！我一点都不爱你！！！我们分手啦好不好！！！！”总之数学摆明前世跟我有仇，现世是来跟我讨债的（（（都讲什么的。。。。。
ICT其实算理科哦~第三题我问了很多人都不知道~我学校的ICT配套就是我现在这种而已，只有理科生能拿，PA+chemistry+math T+ICT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2015 12:12 AM
|
显示全部楼层
= =是啦，我也那么觉得，其实ICT数学要求蛮高的吧。
就是很多数学的东西啦。
为什么不爱数学？= =数学很好玩的哦。
还有就是中华民族的数学程度是世界闻名的哦，还有亚洲4小龙leh。
因为有个贴啦，她说她的朋友SPM的时候就拿ICT了而且是文科生，陪Ekonomi，Perniagaan一大堆的。
STPM那个文科生也是进到有ICT的班，而且是ICT配Ekonomi等文商科科目。
所以我就觉得奇怪啦@@就问问你咯，哈哈。
在这个贴，http://cforum1.cari.com.my/forum ... &extra=page%3D1
哈哈，谢谢你的回复啦，加油啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-8-2015 12:42 AM
|
显示全部楼层
可能ICT其实文科或理科都可以之类的www虽说我朋友每次都跟我说“哎呀~数学你只要会formula你就会做的啦”问题是我会formula却不会做列，看到朋友一下就能把题接出来了，而我可能需要花上双倍的时间才能接出来QAQ于是我老是问自己，为什么其他人的数学都那么厉害而我只是一个喳喳.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1861 
26
