佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

12
返回列表 发新帖
楼主: 希近平

以國际思想觀論馬來西亞華人社會(思想,文化)老化

[复制链接]
发表于 19-4-2017 10:26 PM | 显示全部楼层
那先回答本小姐仇中也仇华的你认为本身事属那类?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 19-4-2017 10:49 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 ..parislean. 于 20-4-2017 12:07 AM 编辑

所谓的创意在於由事物与道理所启发的见思,并不止於学理上的见解。

本小姐昨天开了个有关时尚的帖子作出了以下的解说,你不仿就我话内说说看对事的见解,若说不出个见论就证明你所谓的創意大观就只局限於本身所知解的范畴。

衣服是种很贴身的东西/这优其对女性而言
一般市面和网上的廉价或中价服装在体型裁剪与尺寸上都以众合为设计基本(其实也无什麼设计可言),所以绝对没高价品牌的度身感。
女人的裁服除设计外最重要的还是讲究到位的裁剪,高价品牌多都以唯美为设计上的标准,而所谓的 “唯美” 就是针对标准体型的中下与中上为设计标准(L/M/S尺码),而有些真真的高档品牌什至只以标准为本身品牌的设计卖点,没身材条件者就是有钱也只能望而兴叹。
其实设计与选购事属品味与对藝术的审美观,而到位的裁剪就能把女人的体尽然态突显,女人的身体是天生的抽象艺术品,表现女人的美这两者缺一不可。


,,,认同吗?

但本小姐看死你准说不出个样来蒙混了事/或避而语静。
回复

使用道具 举报

发表于 19-4-2017 11:36 PM | 显示全部楼层
華人的傳統作法,必須排隊等著上。
回复

使用道具 举报

发表于 19-4-2017 11:46 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 chenxiang1 于 20-4-2017 12:02 AM 编辑
..parislean. 发表于 19-4-2017 10:49 PM
所谓的创意在於由事物与道理所启发的见思,并不止於学理上的见解。

本小姐昨天开了个有关时尚的帖子作出了以下的见论,你不仿就我话内说说看对事的见解,若对事说不出个见论证明你所谓的創意大观就只局限於本身所 ...

你的论点都偏高深,能回答的人貌似确实不多,品味》美》得体》合身,而且因人而异,因时而异(就像孕妇拍的写真看着也很美,但是这身材99.999%的真真高端衣服一件都穿不上)。世俗观点来看,笼统的说大概就这么多了(其实这又是个泛科学论点,太抽象,而且我个人觉得没有标准答案,因为有一个所谓的“韵味”的因素,这东西实在不知道怎么去形容。就像我夸你长的很美,你肯定很开心,但我事实上也说不清到底什么是美,反过来我要是夸你长的很科学,估计你会揍我,但是我却能讲出一大堆科学道理来。)
回复

使用道具 举报

发表于 20-4-2017 09:36 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 ..parislean. 于 20-4-2017 09:43 AM 编辑
chenxiang1 发表于 19-4-2017 11:46 PM
你的论点都偏高深,能回答的人貌似确实不多,品味》美》得体》合身,而且因人而异,因时而异(就像孕妇拍的写真看着也很美,但是这身材99.999%的真真高端衣服一件都穿不上)。世俗观点来看,笼统的说大概就这么多 ...

有些道理看似抽象其实不然,事不过是人要使自己复杂其中。
其实事物与道理都有定义,多面只不过是看你以何角度作观点,就如下面这幅图,你往黑看就是黑,看白的一面就是白,若要把事看着多面就会是种混淆与矛盾了,而哲学的抽象实也不过如此,只要懂得把实理与虚理区分哲学即时瓦解。
我曾在哲学版块据理力争,当时的新任版主真哲恼羞下把我的帖子都移走,超版吉祥后重开但真哲又在理尽下滥权再把帖子尽关闭。





其实事物道理并不复杂,就只看你能了解几分
就如你对欧洲局势有高程度的知解自不会觉得复杂,我因没深入其中所以就难明究竟了。


但人要说理又何事不成理呢,有些人就喜卖大道理卖大学问,,,
如这条在社会里不值钱的嘴客q(o o)p
和那喜卖虚理的哲学版主真哲










回复

使用道具 举报

发表于 20-4-2017 10:13 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 习包子 于 20-4-2017 10:22 AM 编辑
..parislean. 发表于 19-4-2017 10:49 PM
所谓的创意在於由事物与道理所启发的见思,并不止於学理上的见解。

本小姐昨天开了个有关时尚的帖子作出了以下的解说,你不仿就我话内说说看对事的见解,若说不出个见论就证明你所谓的創意大观就只局限於本身所知 ...

誰跟你來這套???

我說的是建立民間的合作團体。
可以實际解決問題的。



你說的那些服裝理論根本不适合用中文來發表。
現代服裝設計的创始者是西方,你用華文來發表真是不倫不類。

我并不單單只是嘴炮而己,
我有我的計劃。

現在這種情形,你還有空關心服裝?
你身處的地方,千年如一日

在這裡很多文章,我也不寄望你們看得懂。
有些還真只是發泄文章。


回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 20-4-2017 10:16 AM | 显示全部楼层
chenxiang1 发表于 19-4-2017 10:07 PM
其实吧,你也太高看欧美人了,我接触的欧美人不算多但是也不算少,华人和欧美人各有优缺点,华人强调集体高于个体,在对大社会责任方面,优于西方,欧美人崇尚个体发展,所以在你看来好像是欧美国家的人比较愿意助 ...



华人强调集体高于个体


但所謂的親戚關係又是最虛偽的.

回复

使用道具 举报

发表于 20-4-2017 10:39 AM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 ..parislean. 于 20-4-2017 11:33 AM 编辑
习包子 发表于 20-4-2017 10:13 AM
誰跟你來這套???

我說的是建立民間的合作團体。
可以實际解決問題的。

你說的那些服裝理論根本不适合用中文來發表。
現代服裝設計的创始者是西方,你用華文來發表真是不倫不類。

我并不單單只是嘴炮而己 ...


那就把你的文论修正,别在旁话上以创意讽事了


既感叹没知音你就断琴绝弦吧,何必苦唱?

火星文来的,,看得懂吗?


文语用以表达事物,就是世界百课学理也有着不同的语录

你这谈时尚并不适以用中文的说法何其不知所谓!
那讨论考古学岂非要用甲骨文?


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 20-4-2017 11:27 AM | 显示全部楼层
..parislean. 发表于 20-4-2017 10:39 AM
那就把你的文论修正,别在旁话上以创意讽事了


既感叹没知音你就断琴绝弦吧,何必苦唱?

火星文来的,,看得懂吗?  


文语的基本用处用於事物的表达,就是世界百课学理也有着不同的语录

...

空怀壮志却无人问,,真怕他会仿效屈原


回复

使用道具 举报

发表于 20-4-2017 01:38 PM | 显示全部楼层
中国少女 发表于 20-4-2017 11:27 AM
空怀壮志却无人问,,真怕他会仿效屈原

如果中國多几個屈原便有救了

可惜全都是紅卫兵
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 9-6-2024 04:57 AM , Processed in 0.057272 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表