《美国队长》是否做对了选择？

佳礼编辑

DC Comics旗下的《蝙蝠侠对超人》上映后，观众反应并没有电影公司期望般的热烈。漫威(Marvel)的《美国队长3：内战》却也跟着以英雄对垒英雄的形式开画。或许看到《蝠超》的"下场"，漫威多少有点担心吧？虽然主题相近，《队长3》却是比《蝠超》来得更有亲切感。这一点我对DC Comics的策略感到可惜。

从漫画背景来看，漫威向来就以亲切取胜。DC比漫威来得早，“超人”，“蝙蝠侠”，“神奇女侠”皆是三，四十年代的作品。漫威除了《美国队长》出版与1941年外，《钢铁人》，《蜘蛛侠》以及《复仇者联盟》等都是五，六十年代才出现的。六十年代前漫画刊物主要是小朋友的读物，故事当然就比较单纯。漫威的主编兼故事作者Stan Lee（那位每部漫威电影都会客串一角的老伯伯，《队长3》当然也会看到他 把美国漫画题材人性化，改变了人们对漫画印象。青少年，甚至成年人从此开始追随漫威的漫画刊物。Stan Lee开垦了这片蓝海，功不可没。

Stan Lee历年在漫威电影的出镜剪接

来到漫画电影的年代，漫威继续领风骚，漫威电影宇宙（Marvel Cinematic Universe）系列，从早期由索尼（Sony Pictures）发行的《蜘蛛侠》，二十世纪福斯（20th Century Fox）的《X-Men》到近期的《复仇者联盟》，《钢铁人》等系列都叫好叫座。当年DC在漫画市场已被漫威这股新力军打得落花流水，理应在今时今日在电影方面能够看到他们的成功之道，和他们在竞争过的。

可惜他们还是后知后觉，没把《蝠超》角色故事塑造得较有趣味和弹性（差不多每个表情都是硬崩崩，没有放松得部份）。这一点《美国队长3：内战》，或者是说，到目前为止的每一部漫威电影，都做得非常出色。《队长3》的成功，是观众对角色能产生投入感。队长的正义和无奈，钢铁人虽有超高智商却也会犯错也会怀疑自己，蜘蛛侠是个平易近人的穷小子，行侠正义时还要担心功课没做完。到目前为止，这种平易近人情节都无法在《蝠超》或者《超人：钢铁英雄》（Man of Steel）里头找得到。

《美国队长3：内战》另一个对的决策，就是它不是一部以美国队长为主的电影，它也不止是《美国队长2：酷寒战士》的续集，它是漫威电影宇宙的一部份。它关联到《钢铁人》系列，《复仇者联盟》系列，《蚂蚁侠》等。而且故事还会继续延伸下去。漫威再次创造蓝海，看电影，不是看一部，也不只是看续集，而是透过以几部电影和它的续集，串通了整个漫威宇宙。看来DC还需要一段时间才能追得上。而我们肯定继续有好戏看。

肥仔聪

标题和文章好像有点不对称。。

ahAce

个人喜好～比较钟意SMvsBM

c.c.chong

肥仔聪 发表于 7-5-2016 09:33 AM
标题和文章好像有点不对称。。

最近cari喜欢玩弄主题来吸引读者,可能他们知道自己的内容写得不吸引(因为要写长),唯有用主题来吸引(只要几个字就搞定)

Aaron80

就这样？放错主题还是放错内容，还是作者不知道自己在写什么？

肥仔聪

c.c.chong 发表于 7-5-2016 06:30 PM
最近cari喜欢玩弄主题来吸引读者,可能他们知道自己的内容写得不吸引(因为要写长),唯有用主题来吸引(只要几个字就搞定)

真的好。。。。

monopoli

DC 比较闷。。。

edwardvoo

标题党，文不对题

江夏

文章作者結論《美国队长》的選擇是對的。

我卻覺得若（這麼快，才第三集）就選擇了這個 CIVIL WAR 題材，接下來就是 Captain America 被逮捕，然後送到法院審判，在法庭外被 sniper 殺掉 。。。

。。。
。。
。

碟立飞

江夏 发表于 13-5-2016 11:44 PM
文章作者結論《美国队长》的選擇是對的。

我卻覺得若（這麼快，才第三集）就選擇了這個 CIVIL WAR 題材，接下來就是 Captain America 被逮捕，然後送到法院審判，在法庭外被 sniper 殺掉 。。。

。。。
。。
...

其实他不是不死之身吗？sniper却可以杀掉他。。。过后又被救活但丧失能力，很搞笑下。

江夏

碟立飞 发表于 21-5-2016 09:05 AM
其实他不是不死之身吗？sniper却可以杀掉他。。。过后又被救活但丧失能力，很搞笑下。

不算是不死身吧，是比較強韌而已。
中槍後還 “交代” 不是真正死，而是在某種 stasis 階段。。。哈哈哈。

Kanzaki.H.Aria

漫画自全新全异宇宙开始，人物开始面目全非，队长一世英名都毁了  

接下来还要开打内战2，就只是为了一个预知人类犯罪因子的异人族

ttntt

我要举报，货不对版