佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 肥仔聪

【2017/18赛季英超联赛第二十六轮】利物浦 2-2 托登纳姆 又是补时被扳平!

[复制链接]
发表于 7-2-2018 07:05 AM | 显示全部楼层
lzb2811 发表于 7-2-2018 04:23 AM
对,lovren动到球所以不是越位了,我记得k1的确有碰到kane,所以第一个点球我觉得ok,虽然接触很小

第二个就过分了

lovren动到球时,kane不是越位了吗?加上那是reflect,不是back pass

Offside offence
A player in an offside position at the moment the ball is touched or played by a team mate is only penalised for committing an offside offence if, in the opinion of the referee, they become involved in active play by:

Interfering with play
"playing or touching the ball passed or touched by a team-mate"[1]

Interfering with an opponent
"preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or challenging an opponent for the ball or clearly attempting to play a ball which is close to them when this action impacts on an opponent or making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball"[1]

Gaining an advantage by playing the ball or interfering with an opponent when it has
"- rebounded or been deflected off the goalpost, crossbar, match official or an opponent

- been deliberately saved by any opponent" [1]

In addition to the above criteria, in the 2017-18 edition of the Laws of the Game, the IFAB made a further clarification that, "In situations where a player moving from, or standing in, an offside position is in the way of an opponent and interferes with the movement of the opponent towards the ball this is an offside offence if it impacts on the ability of the opponent to play or challenge for the ball." [1]

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-2-2018 08:09 AM | 显示全部楼层
不死的ProG 发表于 7-2-2018 07:05 AM
lovren动到球时,kane不是越位了吗?加上那是reflect,不是back pass

Offside offence
A player in an offside position at the moment the ball is touched or played by a team mate is only penalised for  ...

w5的是反弹球,l6清球失败,所以不算在反弹球上

如果球只是碰到w5,那么kane越位,如果l6碰到球,由于是有意识清球,所以不算越位

这个让我想起当年alonso的点球,由于门将有意识清球,所以alonso补上一脚不算越位,不然就越位了

回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2018 08:32 AM | 显示全部楼层
lzb2811 发表于 7-2-2018 08:09 AM
w5的是反弹球,l6清球失败,所以不算在反弹球上

如果球只是碰到w5,那么kane越位,如果l6碰到球,由于是有意识清球,所以不算越位

这个让我想起当年alonso的点球,由于门将有意识清球,所以alonso补上一脚不 ...

因为是有意识清球(虽然失败了),可是也导致不算越位了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-2-2018 09:33 AM | 显示全部楼层
Razor_1130 发表于 7-2-2018 08:32 AM
因为是有意识清球(虽然失败了),可是也导致不算越位了

这种有争议性存在的往往都似乎于裁判或边裁怎么判而已,我们是看回放后才这么评论,但比赛时裁判们没得看回放,一切都定夺于他们的眼睛和经验,所以是很个人的,10个裁判肯定会出现不同的判罚。。

回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2018 10:25 AM | 显示全部楼层
肥仔聪 发表于 7-2-2018 09:33 AM
这种有争议性存在的往往都似乎于裁判或边裁怎么判而已,我们是看回放后才这么评论,但比赛时裁判们没得看回放,一切都定夺于他们的眼睛和经验,所以是很个人的,10个裁判肯定会出现不同的判罚。。

明白,第一球我还接受得了。

第二球就...因为在主裁判很明确的拒绝点球后才发生的。

回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2018 11:32 AM 来自手机 | 显示全部楼层
Razor_1130 发表于 7-2-2018 10:25 AM
明白,第一球我还接受得了。

第二球就...因为在主裁判很明确的拒绝点球后才发生的。

第二个点球的确判得有点软。希望裁判们会在之后的几场对利物浦放放水,以为他们的同僚积积福
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 7-2-2018 12:00 PM | 显示全部楼层
红虹轰 发表于 7-2-2018 11:32 AM
第二个点球的确判得有点软。希望裁判们会在之后的几场对利物浦放放水,以为他们的同僚积积福

鬼佬也相信这回事?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-2-2018 12:02 PM | 显示全部楼层
Razor_1130 发表于 7-2-2018 10:25 AM
明白,第一球我还接受得了。

第二球就...因为在主裁判很明确的拒绝点球后才发生的。

没办法,在自己禁区里就是会比较吃亏。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 27-1-2025 08:34 PM , Processed in 0.091542 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表