香港人你们睡醒了没！

poorhk123

你们有没有和香港人做事？我有， 大约有9年了。

我以前开始和香港人做事在2011-2017 香港人在我的印象中很拼很努力但是LCLY。这点我可以接受的，因为他们真的是有本事。后来我去了另外一间公司也是要和香港人做事，真的一个天，一个地，同一个香港不同的公司。 在反送中这个问题有问过香港以前的同事、他们很担心也很伤心，但是他们也不会表达很极端，因为在今天他们也知道香港没有太多工作留给他们。他们也慢慢接受钱的问题。钱才是王道。有能力的话，他们会打算离开香港。

现在公司的香港人懒惰和工钱高。超级公主/王子病。你们用头脑想一想，很多项目都不要在香港做了，因为只是工钱就可以拿完了项目的预算。谁还要在香港做一个项目呢？也不想一想，为了不要让别人淘汰你们香港人，香港人要更加努力更加敬业。

在”反送中”事件就好像一个儿子/女儿给外国人抢了，外国人叫这个儿子做工、外国人还用这个工钱来养他一真到1997。好了，当初外国人抢走这个儿子，中国母亲没有能力保护，现在儿子终于回家了，但是儿子习惯了外国人的教育他也不想一想，可以的话，母亲也不想把你交给别人，因为你永远是王皮肤黑头发，这个是不会改变的。

你说母亲骗你会维持一国两制。我真的很想用以下的片段来表达中国母亲对香港儿子的心情。


https://youtu.be/Z9np-QlpSXI

fish_hoo

第一，现在的政治普世价值是自由民主，如果真的有，不会发生这种事
第二，当初说的一国两制，如果真的有，不会发生这种事
第三，说好的"民主"却是选定候选人，这种事情，在当今社会，只有独裁国家会做，佼佼者就是中共和金家

Ongss

第一，自由民主如果是普世价值，那么西方国家和美国应该也跟中东和汶莱谈一谈，怎么这些国家都没有民主，没有自由，西方国家和美国不只和他们有贸易来往，甚至卖武器给他们？特朗普见到习近平要谈香港，他看到沙地阿拉伯的王子时，他会想起被谋杀的卡舒吉吗？所以，什么普世价值，其实都只是手段。就像英国人，以鸦片战争这手段拿到香港，250年的时间，英国人没给香港人投票权，要交还给中国，竟然会唱起自由民主是普世价值。
第二，如果没有一国两制，这港币还能够由汇丰银行和渣打银行发行吗？即使不由中国人民银行发行，也可以规定只由中国银行发行。发行货币是主权象征，你看过马来西亚允许新加坡大华银行在马来西亚发行令吉吗？发行货币只是一个例子而已，香港许多法律制度、执法组织，根本都还是遵循英国制度，如果没有一国两制，香港的警察组织、法庭流程，都转去中华人民共和国的制度了。
第三，每个国家都有自己的制度和文化，中国的共产党的确是没做到一人一票，可是，比起中东国家世袭的苏丹制度，就已经是踏出第一步。而且，要养10亿人口，这世界只有两个国家才面对的问题，这不是容易的事情。印度的人口就快赶上中国，可是，印度的经济却不到中国的一半。台湾人喜欢说自由民主，可是，台湾的重点设备（机场、港口、重工业、电子），却都是在蒋经国的威权时代完成或开始。台湾人引以为豪的电子工业、芯片领域孙运璿、李国鼎开辟，而台湾的电子业教父张忠谋是1985年回台湾，并在两年之后创建台积电。台湾另一家电子大公司联华是在1980年成立。今天，台湾的重点工业，没有一样是李登辉或民进党时代所创办的，口口声声喊自由民主，至今赖以生存的资产 - 却全部是威权时代余留下来的东西，羞耻吗？

nordicmoon

講真的，他們除了移民沒有其他選擇了，不然就默默接受咯

表酱紫

如果你不是生活在被中共渗透下的香港，我觉得你没有资格批判反送中的香港人

everyonecan

香港鱼翅捞饭的时代已经过了。。。深圳都快和香港一样了

Ongss

言论难道不是所谓的普世价值吗？动不动就要讲别人没有资格批评“反送中”，还是别谈什么民主自由，以这种质疑别人言论自由的态度，要谈普世价值，会不会侮辱了自由民主？

更何况，什么叫“反送中”？

香港政府提交的是《2019年逃犯及刑事事宜相互法律协助法例（修订）条例草案》，起源是潘晓颖命案，潘晓颖被杀，弃尸在台北捷运竹围站外公园的草丛，台湾法医报告证实潘生前正怀孕，这是一尸两命的谋杀案，其香港男友陈同佳案发后搭机回香港。陈同佳在在香港承认谋杀，但是，台湾和香港没有引渡条约，香港警方只能提控陈同佳洗黑钱罪。高等法院判处陈同佳入狱29个月。提修这逃犯及刑事条例是确定以后香港人去任何与香港没有引渡条约的国家或地区犯刑事案，该国家或地区有权以香港的法律依据向香港警方提出引渡要求。

这所谓的反中，其实是香港人面对中国，已经丧失了以前的优越感，深圳一市的GDP都已经超越香港，看看那些人把香港殖民地的区旗挂在立法院，只表明他们只是在回忆鱼翅捞饭的年代。

chinapee

fish_hoo 发表于 1-7-2019 01:35 PM
第一，现在的政治普世价值是自由民主，如果真的有，不会发生这种事
第二，当初说的一国两制，如果真的有，不会发生这种事
第三，说好的"民主"却是选定候选人，这种事情，在当今社会，只有独裁国家会做，佼佼者就是 ...

第二，当初说的一国两制，如果真的有，不会发生这种事


一锅两制是过度期， 迟点都是归大陆的。 港猪不是发梦是独立了？

chinapee

Ongss 发表于 1-7-2019 05:00 PM
第一，自由民主如果是普世价值，那么西方国家和美国应该也跟中东和汶莱谈一谈，怎么这些国家都没有民主，没有自由，西方国家和美国不只和他们有贸易来往，甚至卖武器给他们？特朗普见到习近平要谈香港，他看到沙地阿 ...

民什么屎啦。。。 97 前港猪能选特首的?

友仔

香港的人口太多了，人多…工少

daimon

當初說的  50年不變  

metis

香港人不想当中国人，想当英国人。

慎言

其实道理很简单啦。我们来打个比喻。撇开政治，撇开中共。

香港就像一件老牌的本地公司，已经营业了很多年了，旗下也有一大堆员工。可能公司自己里面也有一些小问题但这么多年来大家都习惯了各自就谨守岗位。

现在忽然有一家投资公司要进来收购了这家公司。当然现实的情况下员工是没有决定权的。但如果今天把决定权交给员工的话，会有多少员工愿意合并？ 不管今天那家投资公司好或不好（没人去看这个）多数人都会反对。
因为被一个大公司合并了。员工就会想，我会不会被替代掉？我能在里面竞争吗？新的环境我会习惯吗？等等。所以多数香港人是肯定反的。（我不觉得奇怪）

民主制度其实是设计在政治管理上的一个方式。因为在多数人同意下尤其是超多人数的情况，执行的方案会比较容易去实行。但不是每件事都应该民主（我不是说反中这件事）。我本身对民主并不那么感冒，因为民主很容易被控制。要知道这个世界上，极度愚笨和极度聪明的人都是占少数的。也就是说当一个极度聪明的人的意见不会是社会多数人接受的意见。民主就是以普通人的意见为主的一个方案。