人类的缺陷 - 服从权威命令的天性

智囊

今天就来说说人类的其中一个缺陷，
人类只要知道到是权威的东西都会很容易选择去相信他或去服从它他。
所谓的权威只是吓唬人的东西，他会说他有多厉害，又或者有一些证明给你看，就这样给你打造了一个枷锁，可以把你给蒙了，坏一点就被思想劫持了控制了。
这些缺陷就会害人害己。
所以对是否权威的东西我们要自己去印证，要有追根究底的精神，自己要有是非对错辨证能力，要有自己的独立思想，这样才能建立自信。

服从权威命令害人害己的列子：
士兵打仗滥杀无辜
911驾飞机撞大楼
伊斯兰恐怖主义
患者被心理医生谋财骗色
老千谋财骗色
神棍
现代武术家骗吃骗红包
家长叫小孩偷东西
Amway
金字塔直销
Money game

希望这篇文章能够流传后世，给有缘人领悟。

Wish the reader will gain a firewall for his mind.

山林居民

没错。说的对极了。

问题，我认为，一般人无逻辑推理的能力。这应该是关键之处。

一旦把握了逻辑推理能力，就是找资料，自己推理。搞事实验证。得到真假对错的分辨能力。

不会再人云亦云。盲目跟随煽动性的破坏力量。处处出现荒诞迷信的社会现象。

华人的文化从古至今的文化产品，文献中观察，都没发现，很多数量书籍中，出现有鼓励逻辑推理思考的传统。
相反崇拜偶像的文献，就比比皆是，数之不尽。

西方文明，从古希腊的阿里斯蒂德开始，逻辑，就是必需研究和学习的一项重要的，必修科目。

逻辑学，被发展的也非常发达。发展到现代，分析哲学，就是发展的相当精密。

电脑科技，就根据这样的精密思想和方法，被成功发展出来的。

智囊

山林居民 发表于 22-8-2020 11:46 AM
没错。说的对极了。

问题，我认为，一般人无逻辑推理的能力。这应该是关键之处。

一旦把握了逻辑推理能力，就是找资料，自己推理。搞事实验证。得到真假对错的分辨能力。

不会再人云亦云。盲目跟随煽动性的 ...

推理是可以，但是不要speculate

Speculate： form a theory or conjecture on a subject without firm evidence.

山林居民

speculate 是猜想。猜想没有得到验证，当然不能全面就认同。

“猜想”的出现，是推理最初步的阶段。需要“连续多层面被验证”。才能被接受为“可靠”，或者“比较可靠”。

无数次后，或者，变成相对的认可的“真理”。

其实，要发展现代文明，最好方法，就是从幼儿园开始，教导儿童学习，简单，初步的逻辑推理方法。不需要很深入。

非常简单，就行了。造成思维习惯。长大后必然和成思想精明，凡事能干的成年人。

智囊

山林居民 发表于 22-8-2020 12:16 PM
speculate 是猜想。猜想没有得到验证，当然不能全面就认同。

“猜想”的出现，是推理最初步的阶段。需要“连续多层面被验证”。才能被接受为“可靠”，或者“比较可靠”。

无数次后，或者，变成相对的认可的“ ...

南无阿弥陀佛

贱猪头

缺陷=》完美
服从权威=>为什么？？

真的是无脑的服从吗？？

楼主的问题主要涉及的其实是 迷信 问题。但是人又没有太多时间把所有事情一一验证。尤其年轻的白纸们。而且还是一个人生阶段的问题。所以如果把人的这个机制加载在所有知识阶段的人，那么这是否真的适当？？

服从的=奴隶？
不服从=永远的反对党？？

跟自己选不一样的就绝对是对方无脑？如果对方对了就是自己无脑？？

推理 推论 猜想 形而上下 逻辑结果 1+1=2

山林居民

南无阿弥陀佛,典型的，属纯粹的，荒诞的猜想。属胡思乱想类。