|
新屋主有责任继承之前的Sinking Fund吗
[复制链接]
|
|
发表于 22-6-2021 05:49 PM
|
显示全部楼层
糯米鸡 发表于 22-6-2021 03:45 PM
如果储蓄金还有100千的话, 假设有一百间住户, pro rated的话每间应该是还有1000块。假设卖家已经没有住在那里了, 那么是不是买家应该承担这些费用?我之前是有碰过这样的。由于储备金已经快完了,management有 ...
你这种情况不应该由buyer来承担 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2021 06:27 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 blurmaster 于 22-6-2021 06:34 PM 编辑
其实是很简单的问题,只是有时候牵涉太多Parties才会变成交易拖慢了,这种二手房子不谈政府部门,通常牵涉7个parties....
1. 前屋主
2. 买方屋主
3. 前屋主律师
4. 买方律师
5. 前屋主银行
6. 买方银行
7. 住宅区condo或apt管理层。。。
如果 5 和 6 是同一家银行的话交易手续应该会容易办很多。。。
如果 3 和 4 是同一个律师就更加容易办,不过这个情况极少发生。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2021 08:32 PM
|
显示全部楼层
糯米鸡 发表于 22-6-2021 03:45 PM
如果储蓄金还有100千的话, 假设有一百间住户, pro rated的话每间应该是还有1000块。假设卖家已经没有住在那里了, 那么是不是买家应该承担这些费用?我之前是有碰过这样的。由于储备金已经快完了,management有 ...
其实,一切还得看SPA的定义,只有楼主的律师才懂了,因为每间律师所都有自己的版本。
像我的情况,我第一间公寓,律师有一段定义 Quit Rent, Assessment, Rates,Taxes and Other Rates,这一段非常明确规定,所有在政府法令下所需付的钱,在 Completion之前,由卖家负责,在 Completion之后,由我负责,如果卖家预先付款,我必须根据proportion付回他,在此定义下,Sinking Fund 是根据政府法令下每月必须付的,那么,我没问题,对方也没要求我付任何Unutilized Sinking Fund。
其实,Sinking Fund 最多也是 Maintenance Fees 的 10%,像我的Case,每月才 35.98,一年才RM 431.76。一间 Condo JMB 不可能收着几十年 Sinking Fund 而不花钱,因为 Condo 是需要定期维修和 Upgrade 的,有些东西不修理,以后会更贵。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2021 10:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
blurmaster 发表于 22-6-2021 06:27 PM
其实是很简单的问题,只是有时候牵涉太多Parties才会变成交易拖慢了,这种二手房子不谈政府部门,通常牵涉7个parties....
1. 前屋主
2. 买方屋主
3. 前屋主律师
4. 买方律师
5. 前屋主银行
6. 买方银行
7 ...
3,4不可以同一个因为有conflict of interest |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|