AI Deepseek，超越GPT？已多国下载榜登顶，震惊美国科技圈！

anyting

AI Deepseek，超越GPT？已多国下载榜登顶，震惊美国科技圈！




这段时间，中国初创公司深度求索（DeepSeek）推出的中国血统AI DeepSeek-R1，以横空出世的姿态惊动了全球AI行业…
DeepSeek-R1的出现堪比一匹黑马，让中国AI企业突然冲进国际舞台，以高昂的姿态参与竞争，被众多国际媒体称之为美国Open AI的头号竞争者。
（DeepSeek横空出世）




从1月20日发布至今，DeepSeek-R1的热度一直居高不下，总结起来就是这样一个态势：
一群中国的职场年轻人，拿着500万美元的投资，用了不到两年时间，搞出了一个足以比肩Open AI和谷歌的智能大模型，而它的训练成本仅有对手的二十分之一！
（中国开源AI大模型：DeepSeek-R1）




要知道前段时间，OpenAI可是刚宣布要联合众多科技企业，耗资数千亿打造“星际之门”(Stargate)项目。
没想到才过去不到一个月，DeepSeek就出现了，仿佛直接给“星际之门”设立了一个追赶的目标。
关于DeepSeek诞生的故事，相信这些天大家已经听得足够多了，这么我们简单概述一下。
浙江大学80后高材生梁文峰，从2008年起带领团队使用机器学习等技术探索全自动化的交易。
2015年，他成立了幻方量化基金公司，这是一家依靠数学和人工智能模型进行量化投资的对冲基金公司。经过几年的发展，这家公司的资产管理规模已经突破了千亿。
（幻方量化）




所谓的量化基金公司，简单来说就是用设定的数学模型和AI进行自动投资，是一种由机器和AI做决策的投资基金。
和主要由人做投资决策的主观基金比较，量化基金收益不一定很高，但相对稳健，风险较低。
可以说，在投资领域，AI已经和人脑展开了相当长时间的交锋。
（量化和主观收益比较）




2023年，梁文锋投资成立了DeepSeek，开始专注于人工智能AI的大模型技术研发。
总投资只有500万美元，一百多人的团队大多是名校毕业的年轻行业精英，工作经历并不显赫，有的甚至是离开校园没多久的应届生。
（传言中的DeepSeek清北应届生团队）




就是这样一只名不见经传的队伍，经过一年多的潜心研发，于2024年5月发布了DeepSeek-V2模型，12月又发布了DeepSeek-V3模型。
到了1月20日这天，DeepSeek正式推出了R1模型。
一经推出，R1短短几天下载量便在多个国家登顶，还同时登顶苹果中美两区的APP免费榜。
（DeepSeek力压ChatGPT登顶）




下载量节节攀升，自然不是因为炒作和追捧，而是因为R1大模型确实厉害。用行业最通俗的话说：不服咱跑个分看看…
作为一款开源大模型，DeepSeek R1在数学、代码、自然语言推理等任务上的性能，都足以比肩OpenAI o1模型正式版。
在AIME 2024数学基准测试中，DeepSeek R1得分率为79.8%，OpenAI o1的得分率为79.2%；
在MATH-500基准测试中，DeepSeek R1得分率为97.3%，OpenAI o1的得分率为96.4%。
真正做到了在多个领域压制OpenAI o1。
（DeepSeek R1测试结果）




更直观点，让DeepSeek R1和OpenAI o1比一比解题。
有人用DeepSeek R1解答勾股定理，结果30秒不到便出了结果。
（DeepSeek R1解答勾股定理）




让OpenAI o1和DeepSeek R1测试物理法则，
让它们各自编写一个程序：
让一个黄色球在某个形状内弹跳。让该形状缓慢旋转，并确保球停留在形状内。结果显而易见，DeepSeek R1更胜一筹。
（左边OpenAI o1：没有弹跳  右边DeepSeek R1：轻微穿模，但完成度较高）




而对9个AI大模型进行测试：旋转的三角形内，弹球随之运动。
DeepSeek R1成功完成动态模型，OpenAI o1则直接建模失败，连三角形都没了…
（左上1:OpenAI o1  左上3: DeepSeek R1）




比较了这么多，该来说一下DeepSeek R1为啥这么强了。
简单来说：
同为推理大模型，DeepSeek R1的强大在于其创新的训练方法。
OpenAI o1背靠强大的团队和雄厚的资金，但对模型的训练非常依赖人工干预。甚至一些低级数据的处理还会外包给肯尼亚的外劳。
而DeepSeek R1团队从一开始就强化了R1的学习能力，让它能自动清除一些无关和重复的数据，也无需依赖人工监督和微调。
打个可能不大恰当的比方：
DeepSeek R1被设计成了一个天才儿童，稍微训练一下，掌握学习方法后很快就能举一反三，事半功倍；
而OpenAI o1更像请了名师辅导的懒惰儿童，需要老师不断地催促，监督和调整......
(外媒报道OpenAI曾雇佣肯尼亚劳工帮忙清理“有毒”数据)




Perplexity公司CEO曾这样评价DeepSeek的工程创新：“需求是发明之母。DeepSeek必须要找到解决办法，于是他们努力创造出了更高效的技术。”
(Perplexity公司CEO)




这几天Deepseek的强势崛起，也让美国科技圈狠狠震动了一番：原来搞AI，不一定需要花那么多钱？！
于是美股开盘前，纳斯达克指数期货暴跌——投资者对这些科技公司失去信心了。
（截止文章发布时，美股正式开盘后回升了一些）
（纳斯达克）




据彭博社预测，如果跌势持续，纳斯达克100和欧洲斯托克600科技股指数的市值，将共同蒸发1.2万亿美元......
（“1万亿暴跌”）




事实证明，即使没有庞大的资金，强大的算力支持，没有现成的技术……只要能静下心，不受外界干扰地独立思考和钻研，一样能找出技术突破的办法。
这场AI领域的竞争，归根结底是智力和精神的较量…




事儿君看天下
https://mp.weixin.qq.com/s/BvOnUKEYANtHI2YZLhTFiA

开卷有益

一群中国的职场年轻人，拿着500万美元的投资，用了不到两年时间，搞出了一个足以比肩Open AI和谷歌的智能大模型，而它的训练成本仅有对手的二十分之一！

不可能！

tornado

有点夸大其词，以目前的测试，chatgpt给的答复比较完整~

thunder

tornado 发表于 31-1-2025 03:55 PM
有点夸大其词，以目前的测试，chatgpt给的答复比较完整~

阉割了的AI，问它中国的烂事它肯定不敢答

tornado

thunder 发表于 1-2-2025 09:52 AM
阉割了的AI，问它中国的烂事它肯定不敢答

我不搞区域政治斗争~

不过相信有竞争才有进步，价格也越便宜，对消费者有利，
其实软件优化这回事确实是有的，一个好的算法，可以大大弥补硬件的不足，
这场AI大战才刚刚开始，我们拭目以待~