罗马观察报：“耶稣妻子”文档是假的
一份梵蒂冈的报纸声称，有关暗指耶稣基督可能已结婚的有争议的古老文档是伪造的。《罗马观察报》（L'Osservatore Romano）上刊登了科普特文献的著名学者阿尔贝托（Alberto Camplani）所写的文章，他说最近公开的、说耶稣已结婚的科普特草砂纸是假的。 “尽管很快地在媒体上传开并立即引许多人震惊，并不像那次会议上提出的其他主题，这片草砂纸在发掘的过程中并没有被发现，它反而来自一个古董市场，”阿尔贝托说。 “这样的事情要采取更多预防措施，以确定它的真实性，并排除其伪造的可能性。” 阿尔贝托和《罗马观察报》写社论的编辑乔瓦尼·玛丽亚·维安（Giovanni Maria Vian），都引用了怀疑这一草砂纸文档真实性的学者们的话。 “无论如何，这是假的，”维安写到。他也是一位有着早期基督教历史专业知识的编辑。 上周，哈佛神学院（Harvard Divinity School）早期基督教的教授凯伦·金（Karen King），在第十届科普特语研究国际会议（Tenth International Congress of Coptic Studies）上公开了一个四世纪的科普特语草砂纸文件。 金说，它可能是公元2世纪的文件的科普特语翻译，提到耶稣可能有一位名叫马利亚的女子做“我的妻子”。 随后，该碎纸片引起了许多权威人士的讨论和分析。金自己也承认，这一文件无法证明耶稣结了婚，但至少可以表明一些早期的基督徒假定如此。 阿尔贝托在文章中辩称，即便这一文档是真的，耶稣所提到的“我的妻子”也可能是指他的新妇教会，这是一个非常普遍的比喻，而不是只实际当中的配偶。 其他的基督教学者和基督徒领袖，也表达了他们对这一科普特语草砂纸文件的怀疑，包括耶稣基督已结婚的说法，以及它的真实性。 “一家英国报纸称，关于耶稣已婚的宣称，丹·布朗（Dan Brown）的虚构小说《达芬奇密码》（The Da Vinci Code），似乎比哈佛教授们的真实证据更有价值，”美南浸信会神学院（Southern Baptist Theological Seminary）院长阿尔伯特·莫勒（R. Albert Mohler）说。 “如果这一纸片经过了验证，该文档的存在将令这一领域内的历史学家们感兴趣。但媒体上的宣告真是疯狂。” 在基督邮报先前的采访中，戈登-康维尔神学院（ Gordon-Conwell Theological Seminary）的新约教授肖恩·麦克唐纳（Sean McDonough）说，他相信这一碎纸片“大量只是模糊圣经的头条新闻里最新的一条。” 本帖最后由 ^________^ 于 30-9-2012 07:21 PM 编辑
| 
发表于 1-1-2007 01:15 AM
本周最热论坛帖子
2139 
45
