|
|
发表于 15-4-2007 12:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 此仁依剑 于 14-4-2007 11:47 PM 发表
哗，超闷的电影，从故事到剧情发展到人物到拍摄手法到制作，百分百的格式化，完全没有任何特点可言。连要当它是混感官的纯娱乐电影都不行，我除了瘫痪在座位上讶异它那典型格式化的闷以外，就是默默的为我又一张 ...
我会把这出戏归类为MISSION IMPOSSIBLE III那种戏，用钱砸出来的动作片，有什么看头?炸破等场面，至于STORYLINE，呵呵，人物?我看到那个主角慢镜头从兵营，爆炸的小屋走出来的那两幕很吐血。
我个人很喜欢SNIPER RIFLE，加上SNIPER的STORYLINE很吸引我，所以我看得很享受。
类似的电影我觉得ENEMY OF THE GATE更胜一筹，不知阁下觉得这出戏如何? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2007 02:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 carlosmak 于 15-4-2007 12:49 PM 发表
我会把这出戏归类为MISSION IMPOSSIBLE III那种戏，用钱砸出来的动作片，有什么看头?炸破等场面，至于STORYLINE，呵呵，人物?我看到那个主角慢镜头从兵营，爆炸的小屋走出来的那两幕很吐血。
我个人很喜欢SNIPER RIFLE，加上SNIPER的STORYLINE很吸引我，所以我看得很享受。
类似的电影我觉得ENEMY OF THE GATE更胜一筹，不知阁下觉得这出戏如何?
唉，其实我何尝不是冲着您已提出的看头步入影院，但我看我的感官已被好莱坞训练成要轰得非常非常非常过分才有反应了。
我也是对狙击手故事有一种说不清的情结，但这部电影没有满足我。剧本我也免挑剔了，这类电影的故事剧情来来去去还不是那样，但我认为拍摄手法、剪接的节奏、画面上的铺排与构造、动作指导等等属于制作的条件，皆不是上乘好莱坞动作电影的成品。
哗！《Enemy At The Gates》与这部简直是天渊之别吧？仅仅 Jude Law 与 Ed Harris 的演出就足以将《Shooter》的水准抛得老远了，制作的部分还没谈哪！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2007 04:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 此仁依剑 于 15-4-2007 02:01 PM 发表
哗！《Enemy At The Gates》与这部简直是天渊之别吧？仅仅 Jude Law 与 Ed Harris 的演出就足以将《Shooter》的水准抛得老远了，制作的部分还没谈哪！
不错，我也是这样想，前一页我也提到了。
知道我如何欣赏这场戏吗?我很留心品赏他们用的SNIPER RIRLE，反而我女朋友就很享受那种炸破场面
至于Enemy At The Gates，在SNIPER对持时的时刻最扣人心弦，自己气都不敢大呼一声，深深被电影的气氛控制着，印象中最深刻是主角的朋友在他面前自杀，把头伸出去，换来是BONG一声，满地西瓜汁。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2007 06:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 carlosmak 于 15-4-2007 04:19 PM 发表
至于Enemy At The Gates，在SNIPER对持时的时刻最扣人心弦，自己气都不敢大呼一声，深深被电影的气氛控制着，印象中最深刻是主角的朋友在他面前自杀，把头伸出去，换来是BONG一声，满地西瓜汁。
对！我太佩服电影把您老老抓着的感觉了，那压力与紧奏程度几乎让人窒息。
《Shooter》就百分百没有这种紧奏感，总之是神通广大打不死的英雄就是了，闷。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2007 12:04 AM
|
显示全部楼层
已经抱着只看动作不想其他的心态去看这电影, 还是没什么被娱乐到...
开始还不错, 喜欢他做侦察的专业,
但做到原来警察自己是鬼的时候, 就立刻 "不是吧? 又是这老掉牙的情节?"
16 block, the departed, 还有... 一时间想不到也懒得去想, 呵呵...
最后以暴制暴的手段还有一点点出乎意料, 还以为会就这样被法律定罪...
那黑人奸角倒是死得很痛快...
赞同把此电影和enemy at the gate作比较的朋友, 那真是有种窒息感,
加上二战的sniper比较让我有兴奋的感觉, 因为实在太喜欢二战...  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2007 10:51 AM
|
显示全部楼层
Shooter里的女主角好狠哦！开枪射爆坏人的小鸟。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2007 06:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2007 05:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2007 11:58 PM
|
显示全部楼层
大家都有个自的理由。但我也不知道为何他们只杀教宗。
然后那个fbi也杀杀的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2007 03:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 铁甲人 于 17-4-2007 11:58 PM 发表
但我也不知道为何他们只杀教宗。
然后那个fbi也杀杀的。
电影的解释是那家伙将要在演讲当天说出美国军在非洲的恶行。
但动作片这东西嘛。。。咱们就别浪费时间研究剧情了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2007 04:11 PM
|
显示全部楼层
|
好看吗？？？我还没看！！朋友都说很好看！！很想去看看！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2007 10:45 PM
|
显示全部楼层
|
shooter蛮不错的，可以看，主角被人出卖，最后那些人的下场就是被主角杀死 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2007 11:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2007 01:59 AM
|
显示全部楼层
原帖由 铁甲人 于 21-4-2007 11:19 AM 发表
这样的剧情就很牵强。
还有好戏吗？
我看过最后一部较好的电影是《Sunshine》，但不知合不合您的口味，对《The Number 23》挺好奇，应该在最近会去观赏。
呵，我已放弃剧情牵强不前强这东西很久了，因为有许多我认为好的电影都能把再牵强的剧情给美化，合理化或梦幻化。所以我认为一部电影的剧情牵强不牵强还要看导演与编剧如何处理，只要不过分得严重的天方夜谭或超越电影的逻辑平台，我可没问题。
《Shooter》是剧情典型得实在恐怖，可能有上几十万部动作电影的故事剧情与它相似了，而且在处理电影的种种皆不足以勾起任何的惊喜，因此除了几句较搞笑的对白以外，我几乎闷疯了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2007 01:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 此仁依剑 于 23-4-2007 01:59 AM 发表
我看过最后一部较好的电影是《Sunshine》，但不知合不合您的口味，对《The Number 23》挺好奇，应该在最近会去观赏。
呵，我已放弃剧情牵强不前强这东西很久了，因为有许多我认为好的电影都能把再牵强 ...
The Number 23绝对是近期不能错过的电影, 至少在剧情的编排上绝对比其他电影用心...
不过有得选的话还是考虑一下要不要到电影院支持, 因为被cut很多而切乱七八糟,
简直在强奸这电影... 个人人为 [s:15] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2007 04:01 PM
|
显示全部楼层
昨晚原本要和朋友去看spiderman的，
但是因为full了，
就去看这部电影，
因为之前的口碑不错，
但是看了后，
失望下...
因为原本是以为可以去看场大场面的枪击战，
可是说话比枪战来的多，
觉得咯说下...
这部电影给我很重的政治味道，
在看了许多这类型的电影和电视剧后，
已经对这类型的电影厌倦了...
更何况对枪械不了解的我，
看他解释各类不同枪械的用途，用法，
看到难消化下...
剧情闷，
故事情节老套，
最后竟然是以暴制暴，
就因为理论上能定罪，
但是没有证据，还是没有用的...
以暴制暴，
或许就能让观众大快人心吧...
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2007 09:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1448 
13
