|
发表于 18-4-2008 10:47 AM
|
显示全部楼层
请问有没有这样的保单?
ILP 的
100千 人寿保险+终身残废
50 千疾病
100 000( ANNUAL LIMIT ) 的医药卡
如果得到了疾病后,赔偿了 50 000后 ,另外的100 000的人寿保险和医药卡还是会继续生效的,而且还会不需要角保费了 。由保险公司给 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2008 11:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2008 11:27 AM
|
显示全部楼层
原帖由 cowcowcow 于 18-4-2008 10:47 AM 发表
请问有没有这样的保单?
ILP 的
100千 人寿保险+终身残废
50 千疾病
100 000( ANNUAL LIMIT ) 的医药卡
如果得到了疾病后,赔偿了 50 000后 ,另外的100 000的人寿保险和医药卡还是会继续生效的,而且还会 ...
據我所知,醫療卡一定要交保費的。
應該是很多公司都是一樣,醫療卡不可以附加waive premium的條款。
以前是可以,我買的是舊款的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2008 12:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 cowcowcow 于 18-4-2008 10:47 AM 发表
请问有没有这样的保单?
ILP 的
100千 人寿保险+终身残废
50 千疾病
100 000( ANNUAL LIMIT ) 的医药卡
如果得到了疾病后,赔偿了 50 000后 ,另外的100 000的人寿保险和医药卡还是会继续生效的,而且还会 ...
有。
一年保费大约 RM3000 至 RM3600。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2008 12:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 takezhiro 于 18-4-2008 11:27 AM 发表
據我所知,醫療卡一定要交保費的。
應該是很多公司都是一樣,醫療卡不可以附加waive premium的條款。
以前是可以,我買的是舊款的。
--據我所知,醫療卡一定要交保費的。
--應該是很多公司都是一樣,醫療卡不可以附加waive premium的條款。
##如果是 醫療卡 附加在 ILP 里,就可以。
其他的都应该不可以。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2008 08:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 GeMan 于 18-4-2008 12:52 PM 发表
--據我所知,醫療卡一定要交保費的。
--應該是很多公司都是一樣,醫療卡不可以附加waive premium的條款。
##如果是 醫療卡 附加在 ILP 里,就可以。
其他的都应该不可以。
ilp里面的醫療卡是否是用那些unit來繳付保費?
還是ilp里面的醫療卡已經有附加waiver of premium??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2008 09:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 takezhiro 于 18-4-2008 08:11 PM 发表
ilp里面的醫療卡是否是用那些unit來繳付保費?
還是ilp里面的醫療卡已經有附加waiver of premium???
ILP 的运作:
-每月把保费交给保险公司, RM100
-保险公司将 RM100 分出 allocate portion 来, 如 45%(RM45)
-保险公司将 allocated portion (RM45)拿来投资在保客选择的fund, 买 units
-units 累积在 total units 里
-一切保险保障(人寿,TPD,36种疾病,医药卡,免付保费利益)的 insurance charges/保障费用,都从 total units 里卖 units 来还
-一年过一年所累积的 total units ,将会是保客到最后的投资结果(cash value)
所以,当患上36种其中一种疾病后,保客自己免付未来保费 = 保险公司代还保费 = total units 继续增长 = 医药卡继续有效 = 老来还是有 cash value 的
ILP 就是这样简单。
不简单的是 fund manager 为保客投资赚钱。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2008 11:17 PM
|
显示全部楼层
回复 27# GeMan 的帖子
意思也是用自己錢來給(unit )。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2008 04:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 GeMan 于 16-7-2007 09:57 PM 发表
GE 的 ILP 里,可加两个不同的 36 种严重疾病保障。
一种叫 Critical Illness Benefit Rider(CIBR),一种叫 Living Assurance Benefit (LAB)
CIBR 的 保障赔偿是 从 人寿保障 扣出来 先赔给保客: 如 人寿保障=100k, CIBR=80k, 患上cancer后CIBR赔80k,人寿保障剩20k
LAB 的 保障赔偿是 额外 赔给保客, 不会扣人寿保障: 如 人寿保障=100k, LAB=80k, 患上cancer后LAB赔80k,人寿保障还是100k
所以 LAB 的保险保障费用比 CIBR 高。
##LAB其实就是CIBR + Basic Sum Assured , LAB 的保费= CIBR + Basic Sum Assured 的保费。
##以上面的例子:所以如果一个人发生死亡;残废的话
LAB是会赔偿50K的,所以总数是赔150K。而有CIBR的是赔偿100K |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2008 08:55 AM
|
显示全部楼层
原帖由 takezhiro 于 18-4-2008 11:17 PM 发表
意思也是用自己錢來給(unit )。
--意思也是用自己錢來給(unit )。
##不完全正确。
对 因为: 以后的保障费用,的确是从保客的累积 units 来还
不对 因为:这些未来用的 units 是保险公司给的(但也有一些情况,可能要用到一小部分保客以前给的 units)
就如:
-员工驾自己的车出门,处理公司事务
-自己先出车油钱
-回到公司,公司给回这位员工车油钱
-问:车油钱是员工用自己錢来给吗?
钻牛角尖 说法:对,在填油时,员工的确是用自己錢来还
整体 说法:不对,到最后,公司还回钱给员工,所以,这次的车油钱是公司给出 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2008 09:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lsk50 于 19-4-2008 04:51 AM 发表
##LAB其实就是CIBR + Basic Sum Assured , LAB 的保费= CIBR + Basic Sum Assured 的保费。
##以上面的例子:所以如果一个人发生死亡;残废的话
LAB是会赔偿50K的,所以总数是赔150K。而有CIBR的是赔偿100K
--##以上面的例子:所以如果一个人发生死亡;残废的话
--LAB是会赔偿50K的,所以总数是赔150K。而有CIBR的是赔偿100K
##传统人寿 的 LAB with TPD rider 是保 死亡,TPD 及 36种疾病
ILP 的 LAB 是保 36种疾病。 没有保 死亡 及 TPD。
从 quotation 可以看出来。
[edited]
lsk50 讲的是对的。
[ 本帖最后由 GeMan 于 19-4-2008 08:35 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2008 01:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 GeMan 于 19-4-2008 09:06 AM 发表
--##以上面的例子:所以如果一个人发生死亡;残废的话
--LAB是会赔偿50K的,所以总数是赔150K。而有CIBR的是赔偿100K
##传统人寿 的 LAB with TPD rider 是保 死亡,TPD 及 36种疾病
ILP 的 LAB 是保 36种疾病。 没有保 死亡 及 TPD。
从 quotation 可以看出来。
##请你上epartner找supreme flexilink insurance 的说明,再看看LAB的保费是否是等于basic insurance charge + CIBR 的保费。先是有LAB这个rider;过后才设计CIBR这个rider以应市场的需求。
3.Living Assurance Benefit (Optional)
A policyowner can choose a different sum assured for Living Assurance Benefit. The Living
Assurance Benefit will be payable in the earliest of,
a. Death
In the event of the death of the Life Assured, the aggregate sum assured for Living Assurance
Benefit not exceeding RM1,000,000 under this and all Living Assurance Policies and Riders shall
be payable in one lump sum.
b. Living Benefit
In the event of the Life Assured diagnoses to be suffering from any one of the 36 major
illnesses (according to the term of the basic benefit), the aggregate sum assured not
exceeding RM1,000,000 under this and all Living Assurance Policies and Riders shall be
payable in one lump sum
{{ILP 的 LAB 是保 36种疾病。 没有保 死亡 及 TPD。
从 quotation 可以看出来。}}
##quotation 的死亡利益只是显示basic sum assured,quotation 的后页有说明LAB是有Death/TPD/36疾病的利益的;希望你多了解公司的保单内容才发表。
[ 本帖最后由 lsk50 于 19-4-2008 01:59 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2008 08:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lsk50 于 19-4-2008 01:50 PM 发表
##请你上epartner找supreme flexilink insurance 的说明,再看看LAB的保费是否是等于basic insurance charge + CIBR 的保费。先是有LAB这个rider;过后才设计CIBR这个rider以应市场的需求。
3.Living Assurance ...
看完了你讲的,原来你讲的是对的。
(幸好从来没介绍过 LAB ) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2008 09:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 GeMan 于 18-4-2008 09:46 PM 发表
ILP 的运作:
-每月把保费交给保险公司, RM100
-保险公司将 RM100 分出 allocate portion 来, 如 45%(RM45)
-保险公司将 allocated portion (RM45)拿来投资在保客选择的fund, 买 units
- ...
RM45用来投资?那么另外的RM55呢?去了哪里??
还有,请问把医药卡放在ILP里面,会危险吗?会不会里面的利益和独立医药卡是不是一样的??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2008 12:09 PM
|
显示全部楼层
原帖由 保时捷 于 19-4-2008 09:34 PM 发表
RM45用来投资?那么另外的RM55呢?去了哪里??
还有,请问把医药卡放在ILP里面,会危险吗?会不会里面的利益和独立医药卡是不是一样的???
--RM45用来投资?那么另外的RM55呢?去了哪里??
##RM55 = policy acquisition cost
简单的来说,包括 commission,incentive 等等
GE 的 allocate portion/rate 是如下:
第 1&2 年:45%
第 3&4 年:80%
第 5&6 年:90%
第 7 年以后:105%
--还有,请问把医药卡放在ILP里面,会危险吗?
##比 独立医药卡 安全(断保方面)。
--会不会里面的利益和独立医药卡是不是一样的???
##不是 100% 一样。
基本保障范围是一样,保额不一样。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|