查看: 3436|回复: 28
|
壯觀!太陽能和風力發電
[复制链接]
|
|
本帖最后由 总司令 于 12-2-2010 03:25 PM 编辑
太陽能發電站Waldpolenz Solar Park在德國。德國的太陽不猛烈,只是在夏天熱,人家都能做到。我國常年陽光火辣辣的,卻沒有這樣做,是暴斂天物了。
風力發電Paderborn Wind Farm也在德國。
那些賽車場啊高爾夫球場啊浪費土地又不環保,不應該建造的。土地應該用來建太陽能發電站。風力發電則看起來不浪費土地。石油、天然氣、煤發電骯髒,水力發電破壞森林。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2010 01:03 PM
|
显示全部楼层
马来西亚如果所有政府的屋顶都是太阳能板,大概,我们都不用继续建发电站了。
TNB就“歉收”了,不过TNB可以买卖太阳能板赚钱,换一个方式做生意而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2010 12:16 AM
|
显示全部楼层
不是能不能, 而是要不要.
我们有选择的权利 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2010 09:52 AM
|
显示全部楼层
是马国的天气不适合建太阳能。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2010 10:24 AM
|
显示全部楼层
回复 4# jinYu
何以见得呢???为什么这样讲??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2010 03:23 PM
|
显示全部楼层
是马国的天气不适合建太阳能。
jinYu 发表于 12-2-2010 09:52 AM
难道这里太晒,会晒坏太阳能电板? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2010 04:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2010 03:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2010 06:02 PM
|
显示全部楼层
那是因为我国靠近赤道的关系。属于热带雨林气候。
地球地轴是 23.4°,赤道两旁的国家能接受最多 ...
牛牛好累 发表于 13-2-2010 03:39 PM
我们的气候热得不像样!怎可能不适合建设集收太阳能原 ? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2010 08:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2010 02:45 AM
|
显示全部楼层
回复 番薯仔
太阳能是靠吸收太阳的光子发电的。
德国南部比兹塔特,全球最大的屋顶 ...
牛牛好累 发表于 15-2-2010 08:59 PM
牛牛好累 真的是辛苦你了!,还要劳烦你做个这样解释!不过我还是不明白?太阳的热度高就形成没有或是太阳光子不足的理由吗?这个就不是很清楚?谢谢哦! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2010 11:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-2-2010 11:50 AM
|
显示全部楼层
謝謝牛牛好累的分享。照片也很壯觀,看到很爽。看來如果中東沒有了石油,他們廣闊的沙漠還可以靠太陽能賺錢。他們需要克制沙漠風暴的問題了,太陽能板上容易被沙覆蓋。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2010 12:15 PM
|
显示全部楼层
謝謝牛牛好累的分享。照片也很壯觀,看到很爽。看來如果中東沒有了石油,他們廣闊的沙漠還可以靠太陽能賺錢 ...
总司令 发表于 16-2-2010 11:50 AM
每天擦咯 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2010 01:10 PM
|
显示全部楼层
回复 番薯仔
太阳热能发电必须要安置在云层稀薄的地区才能有效发挥。阳光照射率要最强的地区 ...
牛牛好累 发表于 16-2-2010 11:14 AM
谢谢牛牛好累的分享,照你这么说,我们的地理环境这么得天时地利,却无法好好地运用一番!是由点可惜!但以你的看法风能与太阳能这两者之间日后,是否有效地在这里成行呢?又或者有什么替代能源可以代替? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2010 07:56 PM
|
显示全部楼层
回复 15# 番薯仔
沿海风能和潮汐发电前景看俏。
今天的风向截图
今天的潮汐截图 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2010 11:55 PM
|
显示全部楼层
回复 番薯仔
沿海风能和潮汐发电前景看俏。
今天的风向截图
今天的潮汐截图
牛牛好累 发表于 16-2-2010 07:56 PM
牛牛好累!谢谢你的分享!我还真的担心,你会不会真得很累!每次都问你问题!哈哈...
不过这图表大略能理解一些!但具体的深入理解就不是那么简单!要是照着这图表来看,潮汐与风能这两种能源在本地是否有足够的能源生产呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2010 01:16 PM
|
显示全部楼层
回复 9# 番薯仔
版主已经解释了, 還有一點要補充. 馬來西亞雨量太多,空氣潮湿 太陽能电板活不久。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2010 05:34 PM
|
显示全部楼层
回复 番薯仔
版主已经解释了, 還有一點要補充. 馬來西亞雨量太多,空氣潮湿 太陽能电板活不久。:lo ...
jinYu 发表于 17-2-2010 01:16 PM
噢!又长知识了!你不说我还不知道太阳能板是不防水的!难怪...这也有它为难的理由!谢谢你的解说。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2010 11:17 AM
|
显示全部楼层
回复 17# 番薯仔
风能
风能资源决定于风能密度和可利用的风能年累积小时数。风能密度是单位迎风面积可获得的风的功率,与风速的三次方和空气密度成正比关系。据估算,全世界的风能总量约1300亿千瓦。能资源受地形的影响较大,世界风能资源多集中在沿海和开阔大陆的收缩地带,如美国的加利福尼亚州沿岸和北欧一些国家。
以风能作动力,就是利用风来直接带动各种机械装置,如带动水泵提水等这种风力发动机的优点是:投资少、工效高、经济耐用。目前,世界上约有一百多万台风力提水机在运转。澳大利亚的许多牧场,都设有这种风力提水机。在很多风力资源丰富的国家,科学家们还利用风力发动机铡草、磨面和加工饲料等。
利用风力发电,以丹麦应用最早,而且使用较普遍。丹麦虽只有500多万人口,却是世界风能发电大国和发电风轮生产大国,世界10大风轮生产厂家有5家在丹麦,世界60%以上的风轮制造厂都在使用丹麦的技术,是名副其实的“风车大国”。
截止到2006年底,世界风力发电总量居前3位的分别是德国、西班牙和美国,三国的风力发电总量占全球风力发电总量的60%。
海洋能
全球海洋能的可再生量很大。根据联合国教科文组织1981年出版物的估计数字,五种海洋能理论上可再生的总量为766亿千瓦。其中温差能为400亿千瓦,盐差能为300亿千瓦,潮汐和波浪能各为30亿千瓦,海流能为6亿千瓦。但如上所述是难以实现把上述全部能量取出,设想只能利用较强的海流、潮汐和波浪;利用大降雨量地域的盐度差,而温差利用则受热机卡诺效率的限制。因此,估计技术上允许利用功率为64亿千瓦,其中盐差能30亿千瓦,温差能20亿千瓦,波浪能10亿千瓦,海流能3亿千瓦,潮汐能1亿千瓦(估计数字)。
海洋能作为自然能源是随时变化着的。但海洋是个庞大的蓄能库,将太阳能以及派生的风能等以热能、机械能等形式蓄在海水里,不象在陆地和空中那样容易散失。海水温差、盐度差和海流都是较稳定的,24小时不间断,昼夜波动小,只稍有季节性的变化。潮汐、潮流则作恒定的周期性变化,对大潮、小潮、涨潮、落潮、潮位、潮速、方向都可以准确预测。
海浪是海洋中最不稳定的,有季节性、周期性,而且相邻周期也是变化的。但海浪是风浪和涌浪的总和,而涌浪源自辽阔海域持续时日的风能,不象当地太阳和风那样容易骤起骤止和受局部气象的影响。
海洋能的利用目前还很昂贵,以法国的朗斯潮汐电站为例,其单位千瓦装机投资合1500美元(1980年价格),高出常规火电站。但在目前严重缺乏能源的沿海地区(包括岛屿),把海洋能作为一种补充能源加以利用还是可取的。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|