查看: 1453|回复: 23
|
严重不满jizha omg bz双重标准执法
[复制链接]
|
|
发表于 9-5-2013 09:49 PM
|
显示全部楼层
phantom的回复笑到我
话说坏孩子的帖子本来就是给人家lapchiong他的,一直以来都是这样子,应该只是无伤大雅的玩笑罢了吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2013 09:55 PM
|
显示全部楼层
omg上任之前这些人都已经在lapchiong你了吧,你总不能要求他上任之后再对付这些人吧
这会造成之前就已经在位的版主的难堪(因为他们之前也没有对付lapchiong你的人,在这里lapchiong为动词)
这东西也经常发生到你也默许了
如果现在才翻旧账,恐怕会引起更多的不满 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-5-2013 10:40 PM
|
显示全部楼层
尽善尽美 发表于 9-5-2013 09:49 PM
phantom的回复笑到我
话说坏孩子的帖子本来就是给人家lapchiong他的,一直以来都是这样子,应该只是无伤 ...
问题是坏孩子和bz玩这种无伤大雅的玩笑时,被警告
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2013 10:44 PM
|
显示全部楼层
坏孩子1989 发表于 9-5-2013 10:40 PM
问题是坏孩子和bz玩这种无伤大雅的玩笑时,被警告
你时常跟他这样子玩吗
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2013 10:52 PM
|
显示全部楼层
啊,你的帖子我打不开,看不到你所谓的玩笑
严重或者轻微到程度到哪里我不懂,不过既然你拿lapchiong来比较,我就说那是和lapchiong一样的程度
你和正版时常被lapchiong的现象,在叽喳已经不是一种普遍取笑,它已经升华成为叽喳的文化,叽喳的精神了
这也是你们默许下才能成功,甚至我可以感觉到你们其实是乐在其中,非常enjoy
不过对于头一次面对lapchiong这类攻击的人来说,那又是另外一种情况,最起码这不是他要的东西 本帖最后由 尽善尽美 于 9-5-2013 10:55 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-5-2013 10:23 AM
|
显示全部楼层
尽善尽美 发表于 9-5-2013 10:52 PM
啊,你的帖子我打不开,看不到你所谓的玩笑
严重或者轻微到程度到哪里我不懂,不过既然你拿lapchiong来比 ...
简单来讲是不是这些网友和坏孩子开这种叽喳的文化,叽喳的精神的玩笑,坏孩子就不能小气去计较
但坏孩子却不可以和jizha bz开同样叽喳的文化,叽喳的精神的玩笑?
本帖最后由 坏孩子1989 于 10-5-2013 10:24 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2013 05:46 PM
|
显示全部楼层
坏孩子1989 发表于 10-5-2013 10:23 AM
简单来讲是不是这些网友和坏孩子开这种叽喳的文化,叽喳的精神的玩笑,坏孩子就不能小气去计较
但坏孩 ...
你这样讲是没用的,因为lapchiong是你自己本身默许的,而且是长期默许下才升华成为叽喳精神,而且这精神只是针对你和正版而已
这和你跟版主开的玩笑不同
哈哈,不过也有可能是版主比较小气,开不了玩笑
但是得看过你对他开的玩笑才能下更加客观的定论
本帖最后由 尽善尽美 于 10-5-2013 05:48 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-5-2013 08:19 PM
|
显示全部楼层
坏孩子很奇怪为何是ex-bz在睬坏孩子
其他的超版呢?
含lapcheong,给狗推,这样的话在小学程度的jizha是否被允许? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-5-2013 11:10 AM
|
显示全部楼层
此网友前一个贴被屏遮后还明知故犯
很奇怪bz的执法,为何只是屏遮??
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2013 01:05 AM
|
显示全部楼层
給狗推而已啊。 了不起就是叫狗推你而已。 你自己思想邪惡才會邪惡。
我被屏蔽我都不知道為何tim ? 全部人都用推, 我用就判罰。 版主給我一個交代叻 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2013 01:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2013 10:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2013 09:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2013 08:22 AM
|
显示全部楼层
貌似lapcheong已经成为了jz的文化,看大家用得那么不亦乐乎,反正jz都时常定期大扫除,那些留言都是过眼云烟,只要不直接指名道姓套在他人身上,我选择闭一只眼睛,楼主被警告因为指名道姓用在艺人和版主身上,我视为人身攻击。所以处理上没有错。
lz提供的贴图,有两则我认为是不过关,所以我一个给警告+屏蔽,另一个也屏蔽了。因为同日处理,我不会给同样一个人两个警告。处理的理由是因为整句包含了有关“性”方面的暗示,基于“小学程度”这一点而不过关。(帖子分别是tid=3066621和tid=3065117)
另、被狗推看来也是jz的文化吧!同样地,只要整句没有带出任何不良意思,我当你们在哈啦!我只是扮单纯的认为你们指的是以下短片里0:34那段的意思。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-5-2013 02:59 PM
|
显示全部楼层
鹤 发表于 17-5-2013 08:22 AM
貌似lapcheong已经成为了jz的文化,看大家用得那么不亦乐乎,反正jz都时常定期大扫除,那些留言都是过眼云烟 ...
楼主吃lapcheong
楼主给狗推
只要那个楼主不是版主,就不算指名道姓,不算人身攻击?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-5-2013 03:07 PM
|
显示全部楼层
鹤 发表于 17-5-2013 08:22 AM
貌似lapcheong已经成为了jz的文化,看大家用得那么不亦乐乎,反正jz都时常定期大扫除,那些留言都是过眼云烟 ...
同日处理不给与两个警告
哼
不懂你还记得当日坏孩子10分钟两个警告,扣800积分事件吗
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2013 07:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2013 07:01 PM
|
显示全部楼层
鹤 发表于 17-5-2013 08:22 AM
貌似lapcheong已经成为了jz的文化,看大家用得那么不亦乐乎,反正jz都时常定期大扫除,那些留言都是过眼云烟 ...
不是每个人的EQ都像你这么好...
既然投诉者是真的感到受伤了,你却选择性要对方转移目标
那等于是有如要减轻自己的麻烦,而不是真正地意识到事情的严重性
没人生来是注定当笑柄的,也不见得人人都乐意当
我也不觉得人身攻击是一种jz文化...哪怕你当作内容是没恶意的
但无端端是也回复、不是也回复:“吃lapchong”、“给狗推”之类的...也算是离题或恶意灌水吧?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-5-2013 11:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|