查看: 6243|回复: 85
|
[最新进展 #60:解散国会]大略分析和回顾泰国目前局势 和 网友加入讨论
[复制链接]
|
|
泰国Yingluck带领的 为泰党 政府于上个月在国会推出计划已久的 特赦法案,法案中允许赦免朝野政客两方在政治里所犯下的罪行。泰国反政府人士声称此举是为了让其哥哥Thaksin能够光明正大回国不用受审,反对已久。上个月月尾国会投票否决了这项法案,因此法案将被冻结180天再被提出。
反对党(民主党)找到了机会和时机发动大型反政府示威。Abhisit时代的副首相Suthep和其他8位民主党国会议员宣布退党,专注带领这场示威,避免拖累党。示威于 Democracy Monument进行了将近3周。起初只是在当地集会和演讲。示威的老大Suthep过后将其升至高潮,宣布在11月24日为百万人大集会。结果当天,44万民众聚集在纪念碑,为泰国史上最大型的大集会。
11月25日起,民众开始游行并在几天内成功占领了多个政府部门使之瘫痪,且轻而易举,因为警方和员工没有给予太大阻拦。Suthep过后宣布12月1日为“胜利日”,计划占领首相府,一举终结 塔信 势力,但不成功,还吃了多个催泪弹、水泡、橡皮弹。那天唯一最成功的事情是:成功占领了大部分电视台。电视台在Suthep演讲/宣布时被迫直播其过程。
“胜利日”前,支持塔信的红杉军也于某体育馆集会声援政府。多日都没酿成冲突。但就在11月30日,反政府的一批大学生游行到体育馆想要惹红杉军,结果傍晚开始爆发了流血冲突和枪击案。3名红杉军和1名大学生因此死亡。次日早上,红杉军心有不甘,包围该所大学并成功潜入企图枪杀大学生。大学生经历恐惧后于傍晚被陆军拯救出来。红杉军基于安全理由被迫于早上宣布解散集会。
12月1日和12月2日,民众仍然努力尽最后的力量强行闯入并控制首相署。警方则继续发射催泪弹和水泡。局势继续动荡。市中心的几座购物中心如Siam Center, Siam Paragon等等也被迫关闭一天。
12月3日,Suthep计划将所有“兵力”都转移到 警察总部。值得注意的是,Yingluck在示威开始到今天都尚未下令动武,还呼吁各方停止并与政府通过对话协商方案。出乎意料的是,这天Yingluck使用了“软功”,让对方措手不及。警方被下令不再与人民对抗,中午时分决定移除路障,并协助示威者进入警察总部和首相署。警察与人民友善握手拍照,气氛和平,与前几日形成强烈对比。
说说Suthep一方为何发动示威吧。他给的理由是:
1)特赦法案的推出咯。(但政府都已经说明不会再推出了。)
2)根除塔信势力。即使现在Yingluck投降解散国会也不够。
3)Yingluck政府是通过买票赢得政权的。(但据我所知,当初大选时我还曾经称赞泰国选委会的公信力,当初泰国花了一个月时间审核中选议员的资格。我记得好像有几个因为涉及买票而被迫取消资格,相关选区重新补选。而且我记得当时Yingluck的党有涉及炒米粉贿赂风波,然后也有调查。)
4)现行的宪法和制度不好。Suthep计划推翻了塔信势力后,成立一个People Council,由各领域人员组成的一个貌似国会的结构,修改现有部分宪法使选举制度更完善,使泰国变得更好,然后才重新选举。首相人选无政党党籍,由国王委任。(此举被各方批评为不民主,政府也因这方法违宪而不接受。)
5)示威前国际法庭为泰柬边境神庙课题下判,双方皆赢,反对党声称政府免费送了块地给对方,政府不承认。
6)示威前政府通过的修宪法案,法庭下令违反宪法。政府不接受判决,Suthep说这代表现有政府是不合法的。
7)......(欢迎补充)
Yingluck政府的献议:成立一个People Forum。邀请各领域包括示威一方人士坐下来讨论解决泰国困境的方案。
我个人意见:先不管Thaksin是否有贪污,我认为还是应该尊重民主。虽然起初我会稍微同情下反政府人士,因为如果Thaksin有贪污,情况就跟马来西亚一样。乡下人占多数,教育程度不普遍,因此Thaksin有贪污也照投他,因为Thaksin有帮助他们。城市人则懂得对政客要求更高,因此倾向支持Abhisit带领的民主党。但过后我渐渐觉得,Suthep越来越明显显示出其欲非法霸权的野心,因为他知道自己的党无法在选举中赢得政权。我认为Suthep的People Counci概念很伟大,但毕竟这有违民主,且以典型政客的反口习惯,谁能保证Suthep到时真的会重新选举?还是继续拖延时间给自己实行无民主的专制,甚至永远使泰国失去民主制度,倒回百年前?
欢迎大家踊跃讨论。上面我所说的也未必正确,欢迎纠正。上面遗漏的资讯,也欢迎纠正。还有一点,到底塔信是否有贪污?希望有人可以解释给我听,毕竟我当时很少更进。还有还有!看了泰国示威的情况,应该和这里的比较比较,并希望这里的反对党领导人可以取经。
反政府示威LIVE:http://www.tvjaa.com/stream/blueskychannel.html
报章报道:http://www.bangkokpost.com / http://www.nationmultimedia.com(这个消息会比较快哦,也就是breaking news一栏)/ http://www.udnbkk.com/article/political news(华语的,最慢更进)
本帖最后由 Bernard@cari 于 9-12-2013 09:50 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 12:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-12-2013 12:23 PM
|
显示全部楼层
我依然是我 发表于 4-12-2013 12:20 PM
看来也只是治标不治本
小弟刚刚补充了些新内容哦,也就是红色加粗字那边
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 01:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 02:03 PM
|
显示全部楼层
为泰党跟台湾民进党一样,摆脱不了前领导的因素,但也因为前领导的影响,很多死忠支持者依然不离不弃,所以成也塔信,败也塔信,可是泰国又没有第三势力,没法成为造王者。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 02:32 PM
|
显示全部楼层
其实我也不懂taksin有没有贪污,也很想知道,因为当时年纪小,不懂政治。
但现在我看到的是英叻真的不错,去了5次泰国,真的有发现他们的改变,人民的生活都有改善,加上旅游业的发展,应该不错。现在的示威,打乱了旅游业,各国发出警告暂时不要到泰国曼谷旅游,这真的会好吗?民主党都不会认为这样做,真的对?扰乱交通,示威,打架,是对的??还口口说民主!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 02:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 02:51 PM
|
显示全部楼层
Barryliaozs 发表于 4-12-2013 02:03 PM
为泰党跟台湾民进党一样,摆脱不了前领导的因素,但也因为前领导的影响,很多死忠支持者依然不离不弃,所以 ...
泰黨的支持者多數是穠民,給農民有地耕有種播有穩定價錢增加收入。
嚴厲打擊毒販,打死很多販毒犯。
可能傷害到某些人的利益。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 03:03 PM
|
显示全部楼层
woonyap 发表于 4-12-2013 02:32 PM
其实我也不懂taksin有没有贪污,也很想知道,因为当时年纪小,不懂政治。
但现在我看到的是英叻真的不错, ...
傳說是他在行為上耶權,不尊敬泰皇在公開國際場合。
令很多人不悅,泰皇也一樣,所以才有莫許下政變。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 05:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 05:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 06:33 PM
|
显示全部楼层
tansks1737 发表于 4-12-2013 05:38 PM
从他信时代开始如果泰国没有乱应该早就超越我国了。
泰国的网络早早就超越我国了。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 06:56 PM
|
显示全部楼层
无论什么都好都必须尊重民选政府。
如果依靠大示威来夺权,以后会没完没了。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2013 12:14 AM
|
显示全部楼层
我认为泰国的乱象跟华人摆脱不了干系,华人是最会内斗的民族,看看台湾乱象,黄衫军就是华人搞出来的,搞示威的领袖好多事华人,泰人一向乐天知命,不停的制造内乱让人大跌眼镜,但是只要看看搞示威的领袖主要是哪个民族的就知了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2013 12:46 AM
|
显示全部楼层
susupapaya 发表于 5-12-2013 12:14 AM
我认为泰国的乱象跟华人摆脱不了干系,华人是最会内斗的民族,看看台湾乱象,黄衫军就是华人搞出来的,搞示 ...
泰国最令人敬佩的地方就是---搞地域化;政治化;就是从来不搞种族化。
你最无耻,泰国政局不稳与当地华人有何牵连?动不动就与种族挂钩。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2013 02:25 AM
|
显示全部楼层
塔辛開始泰國經濟就已經提升不少,yingluck比他哥哥來得好,希望她可以安全度過這次危機 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2013 11:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2013 12:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-12-2013 01:10 PM
|
显示全部楼层
susupapaya 发表于 5-12-2013 12:14 AM
我认为泰国的乱象跟华人摆脱不了干系,华人是最会内斗的民族,看看台湾乱象,黄衫军就是华人搞出来的,搞示 ...
Suthep不是华人。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2013 01:54 PM
|
显示全部楼层
泰皇在二次世界大战期间;太平洋战争未爆发之前;暹罗(泰国舊名)与日本签署“投降协议书”;泰皇交出政权让日军登陆统治;换取日军不屠杀泰国人民;日治期间泰皇尚可保留原位。
泰皇当时究竟是为人民的性命着想?还是眷念权位贪生怕死?针对此事---当时争议不断...
二战结束之后;暹罗 Siam改名为泰国 Thailand,泰皇倍受压力而失去实际权力,从此泰国施行君主立宪制;人民通过选举选出政府;根据宪法泰皇只是一名象征式君主;没有实际权力。
然而...泰皇就此甘于寂寞?不问政事?多少年来泰国军人政变不断..泰国不曾出现一个强势政府......所谓的三权鼎立或“三股势力”=一即是:泰皇;二则是:军方;三才轮到政府。(待续)
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|