佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 4414|回复: 48

KLIA 两亿装太阳能发电

[复制链接]
发表于 28-1-2014 10:38 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
马来西亚不落人后,学习美国/日本在机场装太阳能发电,加入环保行列。

新闻链接:
KLIA installs RM200mil solar power system

总投资额:RM 200,000,000 (两亿)
发电量:19MW
估计每年 KLIA 剩下电费:RM2,100,000 (210万)
拿到此 Project 的公司:SunEdison,又名 MEMC (Monsanto Electronic Materials Company) Electronic Materials Sdn Bhd (孟山都子公司)

SunEdison 是 Feed-in-Tariff (FiT) 计划持有者
FiT 什么来的?大家电费里面那个1%再生能源贡献,就是贡献给这个计划,然后SEDA把这笔钱用来津贴这些 project。
FiT 这种投资额,稳赚没赔啊,赚翻了,呵呵。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 28-1-2014 10:46 PM | 显示全部楼层
2亿的投放

只省 200万

100年才能够回收 本帖最后由 cct2050 于 28-1-2014 11:34 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 28-1-2014 11:12 PM | 显示全部楼层
上个月经过LCCT时有看到。
回复

使用道具 举报

发表于 29-1-2014 12:22 AM | 显示全部楼层
cct2050 发表于 28-1-2014 10:46 PM
2亿的投放

只省 200万

走狗们会回你说“保护环境是无价的”,它们忘记去某些地方如Johor看看,收了门牌税没人收垃圾就只好公开烧垃圾,屋子周围的假泥土longkang变蚊子细菌青苔养育池等等,果然是最环保了。

回复

使用道具 举报

发表于 29-1-2014 01:29 AM | 显示全部楼层
知道孟山都代表什么吗?
回复

使用道具 举报

发表于 29-1-2014 01:54 AM | 显示全部楼层
根哥教的......"大米换番薯"
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 29-1-2014 05:19 AM | 显示全部楼层
还有修理费每年1亿
回复

使用道具 举报

发表于 29-1-2014 05:56 AM 来自手机 | 显示全部楼层
唉。。灌水再上下其手,
是常態了。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-1-2014 09:17 AM | 显示全部楼层
这帮货的目的根本就不是为国家省钱、环保, 只不过又是另一个A钱计划而已。
回复

使用道具 举报

发表于 29-1-2014 09:20 AM | 显示全部楼层
假環保之名行图利之实,
大家都懂,
只有大官装不懂!!
回复

使用道具 举报

发表于 29-1-2014 09:27 AM | 显示全部楼层
cct2050 发表于 28-1-2014 10:46 PM
2亿的投放

只省 200万

我估计不到20年就要换过所有的太阳能板。。。
回复

使用道具 举报

发表于 29-1-2014 09:35 AM | 显示全部楼层
大略算一下一年被A了多少。

Solar PV 一天普通的发电量是 system capacity 的3~4小时。如果是阴天的话会是system capacity 的2小时。超级阴天的话就可能只有1小时。10kW solar PV system1小时就是10kW ,2小时就是 20kW。

KLIA 太阳能发电平均一天只算2小时的发电量就好了。i.e. 一天有 19,000,000W x 2 = 38,000,000W。
一年365天,i.e. 38,000,000W x 365 = 13,870,000,000W

13,870,000kW 一年可以赚多少钱呢?

above 10MW and up to and including 30MW 每1kW 卖 Rm 0.5440
use as installation in buildings or building structure 每1kW bonus Rm0.2201
总数是 1kw 可以卖 Rm0.7641。
13,870,000kW x Rm0.7641 = Rm10,598,067

话说 Solar PV 是平均一天 3~3.5小时的发电量。才算 2小时就被A了 Rm8 mil 如果是 3小时那就 被 A了 Rm13 mil 。就如楼上所说的在马国,biasa-lah 。

评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
JowY + 3 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 29-1-2014 09:47 AM | 显示全部楼层
TNB 已经知道全国上下有多少户人家是使用超过300kW的用户可以征收1%再生能源额外收费。而Seda 负责限定 FiT 的 quota 。已知收入和限定的支出,剩下的钱就袋袋平安了。美其名就是响应环保与先进国看齐,其实是多一个向人民开刀的管道。

评分

参与人数 2人气 +8 收起 理由
bbfish + 5 我很赞同
JowY + 3 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 29-1-2014 09:49 AM | 显示全部楼层
大马国会就是有太多番薯。。。
丢2亿每年才省2百万
天才啊。。。
或许是买贵了
回复

使用道具 举报

发表于 29-1-2014 10:30 AM | 显示全部楼层
省上省下的钱,都花到一些废材身上去了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 29-1-2014 11:01 AM | 显示全部楼层
东西一坏钱还是要出的,除非投资那么大说warranty那么久,包回本才做~
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-1-2014 11:20 AM | 显示全部楼层
不懂国阵政府有那一项所谓的省钱计划是真正会省钱的
回复

使用道具 举报

发表于 29-1-2014 11:43 AM 来自手机 | 显示全部楼层
我稍微找了些资料(有错请指正):

1)马来西亚发电方式主要由天然气、煤炭和石油组成,占95%。
2)天然气,甲烷的释放造成温室效应,长久来说对地球和未来子孙是种祸害。
3)煤炭和石油,有害物质废气造成空气污染,汞对人体有伤害。煤和石油属于不能再生资源。

每种发电方式都有它的优缺点,前提是「发电方式不伤及环境和影响生物的健康」。

有些人说「环保」不能当藉口,但以马来西亚的主要发电方式,引进太阳能是比较妥当的选择。

环保不能当藉口,因为环保是事实。问题出在,是否有人在当中敛财?错不再昂贵成本的太阳能身上,拜托不要以「回本」的思维去计算,有些钱不能省,对未来是1大损失!


问题:

1.请问除了天然气、煤炭和石油,有更好的发电方式吗?
核能(参考日本核事故)?风能和水能(地理关系)?

2.大家要以便宜和伤害为主的「廉价电能」,还是环保和健康的「高价电能」为主呢?

3.太阳能的本钱较昂贵,太阳能板寿命有限(10到30年),参考他国的太阳能费用,我国太阳能是否过于昂贵(希望有心人能计算后供大家参考)?

4.过高的电费与资源危机,是否是教育国民「节能」的开始?

5.我国应该继续观望他国太阳能表现(待成熟)?因为太阳能能否取代其它电能仍是未知数(理论上可以取代)。
本帖最后由 思念里的流浪猫 于 29-1-2014 12:11 PM 编辑

评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
JowY + 3 原创内容

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 29-1-2014 11:56 AM | 显示全部楼层
等下有人踢爆外国用一样的太阳能设备,一样的制造商,一样的零件,一样的发电量,只需八千万马币。

你知我知。
回复

使用道具 举报

发表于 29-1-2014 12:35 PM | 显示全部楼层
估计每年 KLIA 剩下电费:RM2,100,000 (210万)
和垃圾的狗窝比210万电费算什么??
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 12-12-2024 09:38 AM , Processed in 0.171458 second(s), 34 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表