禁止發表慫恿 他國 分裂言論？？禁止愛國思想？

王政復古

本座 有一疑問，以愛國者的角度出發，鼓吹 他國 （不是本國）分裂，是這個論壇禁止的？

您的主题 國難當前，大家應該紧密團结在以 英俊首相納吉 为核心的周围，把 馬來西亞 推向勝利 被 車掌先生 移动到 国內政经备份

禁止發表慫恿國家分裂的言論，重犯將被禁止訪問。

從愛國者角度出發，分裂他國，尤其是鄰國，通常是對本國有利的



比如 澳洲 就從 印尼 分裂出 東帝汶，成立了一個共和國，使 澳洲 取得了 東帝汶 的石油開採權，壯大 澳洲 國力，同時削弱了 印尼





澳洲 擴張主義的腳步沒有停歇，接下來正策劃 西巴布亞 （West Papua）的獨立運動。假若事成，澳洲 必能穩坐 太平洋諸島區 龍頭老大的地位





馬來西亞 要坐穩 東南亞 龍頭老大 的地位，就必須制止 菲律賓 的壯大，這一點是無庸置疑的  



請問，分裂 菲律賓 的觀點，何來不愛國？

LADY.VALENTINE

这题让我来代你回他吧车掌


国难当前？
事态有你说般严重足以捨却此刻国家目前极其严重不堪的腐贪政策与司法现象吗？

若是的话那怎不见你举家逃亡，还在此悠闲的标题夸大许多事无实际的废论了？事以澳洲为列督促国家分裂他国以壮大本身，也不想想我国是否可比人家澳洲国势之强与形势之利。

本身就只会待在此打字连务实点也作不到还来督促国家自强！


无论取词取意我都可掴你几巴！


若说你心之实意，此处谁不懂你别无旁技就只会借事卖文？


像你这种无能者永远多话多理而别无旁货可卖。

羅馬王子

不要受別人言論左右自己的想法

LADY.VALENTINE

尊王攘夷   王政复古   天下佈武   又什麽残风之将

以这许多前文古语为名尊称自己

你可有前人贤者的大业成就了？

众所见你只是个思想极端，只会依学科文说就将事理定论的人，而本身却事无实际厉练成就。


你就算事不觉耻人家也事觉可笑R.




OH   NO,,,本小姐又触痛了你的心。。。IM SO SORRY

LADY.VALENTINE

本小姐现就帮你把帖顶上来让你表演东帝汶的大论吧。

nyluon

分裂並削弱一個神教國家解救那裏的非神教人民還有得商量。分裂出一個新的神教國家給自己找麻煩就免了

q(o_o)p

nyluon 发表于 7-9-2015 12:01 AM
分裂並削弱一個神教國家解救那裏的非神教人民還有得商量。分裂出一個新的神教國家給自己找麻煩就免了

不然，菲律賓 跟 Suluq 兩狗相鬥，馬來西亞 坐食漁翁之利

kucing_gemuk

LADY.VALENTINE 发表于 6-9-2015 03:32 PM
尊王攘夷   王政复古   天下佈武   又什麽残风之将

以这许多前文古语为名尊称自己

搂主取了那么多的古典网名， 无非是要配合您这位食古不化的高龄老太婆的口味！

乾坤

kucing_gemuk 发表于 7-9-2015 09:24 AM
搂主取了那么多的古典网名， 无非是要配合您这位食古不化的高龄老太婆的口味！

干嘛要配合口味，你这么说很像阿吉goh的口吻，说的中东富豪給他2061酱咯，都没人信。

kucing_gemuk

乾坤 发表于 7-9-2015 09:38 AM
干嘛要配合口味，你这么说很像阿吉goh的口吻，说的中东富豪給他2061酱咯，都没人信。

本猫说的话比珍珠还真！

乾坤

kucing_gemuk 发表于 7-9-2015 11:36 AM
本猫说的话比珍珠还真！

真就真，不要激动。。。。

LADY.VALENTINE

kucing_gemuk 发表于 7-9-2015 09:24 AM
搂主取了那么多的古典网名， 无非是要配合您这位食古不化的高龄老太婆的口味！

怎样，，指他是个慕虚者有错吗

说他学无出路只会寄情於文字堆也是事实R，
你不见他常年在此就只得把嘴吗，你以为他在实里担当着些什么厚薪高职了？


本小姐虽非大学生，但在生意圈子里朋友多的是，这种文系的能有些什么出路我很清楚，就是专科的也不过事属打工之列，并没什么特别了不起


我话非看不起人、只是述实作列，而看不起人的是他但却不想想自己凭何事何能贬人评事，一個伪善伪识且发言思想意带极端的人你为护他些什么，又看不过眼些什么了


若非念在一场新坛旧识我早就把你踩在地上了。
你这廉价的东西还是去吃药吧

bashlyner

如果马来亚和 沙巴砂捞越是不同的国家，那就没有分裂一说，只有脱离一说

q(o_o)p

bashlyner 发表于 7-9-2015 07:57 AM
如果马来亚和 沙巴砂捞越是不同的国家，那就没有分裂一说，只有脱离一说

問題是根本沒有提到 Sabah、Sarawak pun


就只是鼓吹 Suluq 從 菲律賓 分離出來，瓜分掉 菲律賓 的領土，這樣也有罪？？


版主的 地理 絕對不及格







地圖上有哪裡一塊 Bangsamoro 的領土是屬於 馬來西亞 的？

LADY.VALENTINE

q(o_o)p 发表于 7-9-2015 08:24 AM
不然，菲律賓 跟 Suluq 兩狗相鬥，馬來西亞 坐食漁翁之利

慫恿”国家”分裂非一定意指本国，也可事指”国家间” 。
若在诠译一段文说美国是一个”国家”是错吗？

车掌的意理是设在的你思理不正上，但你在知其意的前题下却取词捨意再开帖对事问究就是种生事的行为。且还说着些不知所谓的爱国废论！


若依你现再开帖慫恿国家分列他国讨伐车掌之论已属再犯了。

依他的警告已可将你禁访。


@车掌先生 ，我说的话是否符合理况？！

LADY.VALENTINE

q(o_o)p 发表于 7-9-2015 04:08 PM
問題是根本沒有提到 Sabah、Sarawak pun

嘻，，，上台表演了，你该感谢我为你重立这舞台吧

天下佈武

LADY.VALENTINE 发表于 7-9-2015 08:21 AM
慫恿”国家”分裂非以定意指本国，也可事指”国家间” 。
若在诠译一段文说美国是一个”国 ...

這種公然鼓吹 大不列顛王國 分裂的帖子就可以：


http://cforum.cari.com.my/forum. ... ead&tid=3496167


９月 １８ 号 苏格兰公投　恐掀欧洲独立潮

LADY.VALENTINE

天下佈武 发表于 7-9-2015 04:32 PM
這種公然鼓吹 大不列顛王國 分裂的帖子就可以：

那在当时是国际间的触目大事，人人只是在作议论，又怎同你开帖意嘱国家去分裂他国的不正言论呢？

且你事必需明白自己的发言个性，此处人人都知你是个发言极其不知所谓的人，就算对你的言论偶有封杀也事属应该。



但，，你为何要这么辛苦回个话都要以不同的身份穿插於同一个论题上呢？

是要让其他不懂事的网友知道原来这三个满腹文理的得把嘴都是你来的吗


做人为何要慕虚至此呢？
真能力成就才是实啊。

q(o_o)p

LADY.VALENTINE 发表于 7-9-2015 09:21 AM
那在当时是国际间的触目大事，人人只是在作议论，又怎同你开帖意嘱国家去分裂他国的不正言论呢？

且你 ...

很好笑，蘇格蘭獨立 就是國際觸目的大事， Bangsamoro 獨立就是鼓吹分裂



擺明就是白皮比較尊貴，棕皮 no one cares

LADY.VALENTINE

q(o_o)p 发表于 7-9-2015 05:24 PM
很好笑，蘇格蘭獨立 就是國際觸目的大事， Bangsamoro 獨立就是鼓吹分裂

你开帖问究的是帖子因何被关，我已就事与你个性所致的因由向你解说。


辩事就得依事对况，别将事扯去理
你的投诉根本与苏格兰公和UFSBR争取国际承认之事无关，
也更别扯去肤色言论之谈，我昨日才与某位网友论及间的不同理解
而你也不见得是个会以理性角度看待深肤色族群的人

我若要就你之言逐事依理论况的向你指斥只怕你会词穷理尽！



我说过多次，辩论从不脱”事“”理“”况“的筹框也不脱”实“。
为何本小姐学识上有所不及也能将你们这群卖文卖识的东西shoot 得体无完肤无地自容？


那是因为我是以实理辩事
而你们这群不知所谓的东西却是在以识强辩，理不符实的将自己那套论理强立！
你这不知羞耻的蠢货明白了吗？