以史论今说贪腐

CjHyMC

这两天与某些网友在佳礼论坛上的争论，某个程度上也让我稍微捋了捋我的思路。
原本一直想要写一篇关于贪腐的文章。但是一直没这个思绪。

刚好今天有灵感，我就借用历史来说明一下贪污的问题吧。
所以，某个程度上，这个题目可以称作为“贪腐 - 政府与强势民众间的博弈”。

如果我拿出来的资料，有什么解读不对的地方，欢迎各位指点，但是如果是想来抬杠的，我只会送一个字；那就是滚。

在这之前，我们先从Wikipedia中，看看贪污这个词。

贪污是一种世界性的现象，例如古罗马时期的马利斯·布利斯库即因贪污多次被捕，但每次被宣布无罪。一向公认“最清廉政府”的新加坡在2010年爆发公务员贪污案。2008年土管局科技及资讯科技基础建设部门副司长辜声伟以不实合约，诈骗新加坡政府1180万新元。不过，2010年新加坡仍以9.3分的高分与丹麦、新西兰并列第一，被评为年度“世界最清廉国家”。

吴思在其作品《潜规则》中的第一篇，就说明了，权力集中的后果。就是造成某些人拥有自由伤害权。这就是造成贿赂的原因。
我们看看《潜规则》中的原文。

张居正说，军队将校升官，论功行赏，取决于首级。一颗一级，规定得清清楚楚。从前有个兵部（国防部）的小吏，故意把报告上的一字洗去，再填上一字，然后拿着报告让兵部的官员看，说字有涂改，按规定必须严查。等到将校们的贿赂上来了，这位吏又说，字虽然有涂改，仔细检查贴黄，发现原是一字，并无作弊。于是兵部官员也就不再追究。张居正问道：将校们是升是降，权力全在这个小吏的手里，你不贿赂他行吗？

当然，以当时的背景，将校们普遍冒功。所以，如果小吏睁一只眼闭一只眼，那么大家都能领到功劳。如果盯得死死的，那么将校们就要挨整。
官吏们能够肆无忌惮地收取贿赂，就是因为官员的权力，能够合法地祸害他人。以致财富与资源的分配取决于官吏们的一念之差。

我再拿一个清代的例子。据《竹叶亭杂记》记载，清代的四川有一种流行甚广的陋规，名叫“贼开花”。每当民间发生盗窃案件，州县地方官接到报案后，官吏衙役不作
任何调查，先把被盗人家周围的富户指为窝赃户。既然认定嫌疑犯是官吏们的合法权力，关押嫌疑犯也是他们的合法权力，他们这么做当然没什么风险。那些被指为窝赃户的人家也有一个共同的特点，就是家里无人做官，没有后台。于是官府放心大胆地把他们拘押起来敲诈勒索，每报一案，往往牵连数家，“贼开花”由此得名。那些被指为窝赃的富户，特别害怕坐牢，只能自认倒霉，拿出大把的钱来贿赂官吏，打点差役。官吏捞足了钱，才把这些富户放出来，并宣布他们没有窝赃。在术语里这叫“洗贼名”。

所以，从这个故事来看，合法伤害权的威力是很大的。

当然，作为老百姓，是不是能够阻止呢？很遗憾，不能。
不是说没办法，而是阻止的成本远远大于贿赂的成本。可能贪官A了你一百块钱，但是作为平头老百姓，要为了这100块钱跑去打官司，花费几个月和对方的律师争辩。所以，在老百姓能组成强大合力的情况前，老百姓只能默默地承受这一切。而且，这算是很低的成本了，作为贪官，他们手上的资源比老百姓多，不会比老百姓少。所以，找茬治原告的罪，戴枷子，关进监牢，甚至让原告无声无息地死于非命也不是什么困难的事情。
不要说老百姓了。我们拿古代的一个事件来说明情况：晏式转型

晏子治東阿，三年，景公召而數之曰：「吾以子為可，而使子治東阿，今子治而亂，子退而自察也，寡人將加大誅于子。」

晏子對曰：「臣請改道易行而治東阿，三年不治，臣請死之。」景公許。於是明年上計，景公迎而賀之曰：「甚善矣！子之治東阿也。」

晏子對曰：「前臣之治東阿也，屬託不行，貨賂不至，陂池之魚，以利貧民。當此之時，民無飢，君反以罪臣。今臣後之東阿也，屬託行，貨賂至，并重賦斂，倉庫少內，便事左右，陂池之魚，入于權宗。當此之時，飢者過半矣，君迺反迎而賀。臣愚不能復治東阿，願乞骸骨，避賢者之路。」再拜，便僻。景公迺下席而謝之曰：「子彊復治東阿，東阿者，子之東阿也，寡人無復與焉。」

截自《晏子春秋集释》 第七卷外篇第七之 第二十 晏子再治东阿上计景公迎贺晏子辞

这个事情就是这样的。晏子治理东阿三年，然后齐景公把他找回来骂了一顿，因为他收到消息说，晏子做事情做到乱七八糟。齐景公很生气，要惩罚他。然后晏子就说，”chotomate，我换个办法，如果三年后还是这样，我就自杀“。
然后，第二年头，齐景公就说，”哇塞，你真神，怎样管理的？“
晏子就说：”以前我治理东阿时，不收贿赂，专门服务底层老百姓，老百姓没有饿肚子，弄到老板你想要整我，然后我现在治理东阿，收取贿赂，肆意妄为，结果老板你反而说我干得漂亮。我很笨不知道怎样管理。“

照着这段文字来看，晏子挨整竟然就是因为不收取贿赂而得罪人。所以，反贪之难可见一斑。

待续

CjHyMC

如果说拿吴思的《潜规则》来说，实在是篇幅太长。所以我就拿天涯网友”泪痕春雨“的《大家都官僚 谁也别说谁 笑评明帝国的灭亡》来说明。各位看官有兴趣，可以自己去看。网址附在这儿。http://bbs.tianya.cn/post-no05-301523-1.shtml

先说一说黑色经济。在这点，黑色经济并没有褒贬之称。就是政府无法控制的经济。如果放在马来西亚，就可能是Uber这种。
很多时候，这种经济，之所以政府无法控制，就是因为这种经济按照律法，是违法的。比如在Uber出现之前，除了德士司机，谁敢像德士司机那样载客呢？
但是，随着网络时代到来，科技化，Uber已经普遍的存在社会上，而且相关的经济总额，是一个非常巨大的数字（Uber出现之后，对德士司机的冲击有多大，应该不用多说了）

我们再打个比方，炒外汇是非法的，但是如果不是睁着眼睛说瞎话，就应该知道，涉及这个行业的人，有很多人。这样的一个行业，能产生的利润有多少？当然，如果政府去收税，估计GST都不用出炉。
但是，稍微懂法律知识的人，就应该知道，只有银行和钱币兑换商才能合法地做这种事。
然后呢？剩下的参与者呢？比如说那些非法公司。是不是意味着他们因为非法，而不需要缴税？
当然不是。这种经济活动，必然需要有相关的组织去管理和调节。只是这个只能不是由政府出面执行而已。所以，”税款“通常就是透过保护费、贿赂的形势显现。当然，国库也只能收到一部分。因为有些非法炒外汇公司会以投资理财顾问的身份存在，伪装着。
而且，任何一个稍有常识的人，就会知道根本禁不了。因为从事这种活动而获利的人太多了，而且还有广泛坚实的群众基础。（比如青少年的梦想啊，通货膨胀啊，政府王八蛋逼的年轻人亚历山大，万恶的PTPTN。。。）
所以，官员们在相关领域收取黑钱，未必不会留下骂名。反而如果真的要奉公守法，就不一定了。因为所有的人，都会怀疑你的动机。换而言之，肯定是你想借机多收点黑钱；这样一来，你就涉嫌破坏潜规则了。因为收黑钱，收个差不多就行了。用这种手段收黑钱，和蒙着脸抢钱有什么区别？
　　换而言之，潜规则也是规则。所以，不论你干什么，都得讲究你情我愿。如果霸王硬上弓，这就叫没规则了；如果勒住别人的脖子，硬逼着对方掏钱，这就是公然破坏潜规则。

这儿原作者拿的例子是色情业，基于不同国家不同情况，所以我就用炒外汇来做例子。当然，并不是意味着黑色经济这么简单，而是希望透过这个例子，让各位看官对这个经济有一个比较直观的了解。事实上，社会上永远存在着众多非法的经济活动，而这些经济活动，就是黑社会的生存基础，也是官员堕落的重要原因。

当然，这些非法经济不是某些人推动的，而是在特定条件下，变得越来越繁荣。

我直接粘贴原作者的文字好了。

比如，色情业蓬勃发展。主要是因为随着社会经济的发展，饱暖思淫欲的人越来越多。所以，相关的潜在需求越来越大；而愿意从此获利的人自然越来越大。在这种背景下，想从事相关经济行为的人，自然可以轻易向官员保证（或是官员本人，经过相关的盘算），从事这种经济行为，并不会引起难以抑制的后果。
　　一切是显然的，这种你情我愿的事（至少普遍意义上是如此的），虽然是非法的，但是上面想调查取证是非常困难的（因为没有什么人证）；更主要的是，上面想调查受到的阻力非常大（根本不用官员出面，社会舆论就足把他们摆平）。因为，一切是显然的，从事色情业的人怎么了？人家一不偷二不抢，靠本事、靠自己身体吃饭，你们官员没事砸人家饭碗，这是想干什么？
　　你真的为老百姓着想，干点正经事！
　　干正经事，你没本事。借扫黄之名敛财，你到是挺有本事。
　　更牛逼一些的辩护，就是直接为色情业正名了。总而言之，政府应该正式立法，让色情业合法化。理由呢？也是一抓一大把。我说到这观点，无意就这种观点展开任何评论。我只是想从这个观点，让大家知道，面对这种虽然非法的事，官员们睁一只眼闭一只眼的任由发展（当然在此过程中，肯定会收黑钱的），所承担的风险与道德谴责是非常有限的。
　　事实上，也正是因为这种原因，相关的行为，才会成为公开的秘密；而这种公开的秘密，用一个大家熟悉的词，那就是潜规则。

待续

CjHyMC

官僚与执法单位的博弈。

这儿原文是皇帝与官僚，不过我整理了之后，用反贪会（或者相关监察组织）来替代也不是说不可以。

现在，反贪会派人来找某名官员，说我们需要你配合调查。估计这名官员会吓得不要不要的。而且，说来说去，就是冤枉（当然，强力的证据出现时例外）
这种事，谁都不敢乱承认的。
所以，反贪会接下来该干什么呢？如果派遣手下进行调查，那么故事就开始了。问题也严重了；而且无意义。
为什么我这么说呢？
因为无官不贪，无贪不官，是大家都知道的事情。在这种背景下，说某位官员不贪污腐败，那才奇怪。这样一来，反贪会因为听说这个官员有腐败（传闻），就上去往死整那个官员，反贪会岂不是成为官员党派争夺战的打手了？
这样的话，只要有官员说自己的政敌涉嫌贪污，就能把政敌整惨了。

当然，如果只是敲个警钟（不一定是反贪会）那么这个官员下班后，就会进行一项秘密工作。那就是展开调查，看是谁在背后打小报告。因为这么多人贪这么多人腐，就抓自己？
这样就有趣了。如果说没有政治背景，又没有黑道背景，那很好办，给些封口费就可以了。强硬一点的，甚至找水军栽赃嫁祸；甚至透过各种方式进行打击（前面说过的，合法伤害权）。比如说收买不了当事人，就收买他的上司，家人，亲属。

如果是从黑道背景那儿露出来的风，那也很简单，比如说授意自己的打手（和自己关系密切的媒体，有影响力的人），来说，制造舆论说黑社会欺负官员，诬告官员。这样一来，反贪会就被动了。反贪会和黑社会打交道，这种事情根本登不上大雅之堂。

如果是官员自己狗咬狗，那也很好办。官员只要授意自己的打手，也把各种贪污受贿的罪名丢给对方（这种证据自然不会少），总而言之，既然有人想整我，那么我也不会客气。乌鸦落到猪背上，就看看举报我的官员，是不是真的清白？

也许有人会想，这样的话很好啊，官场出内讧，反贪会可以一查到底，把贪官污吏全部抓出来。很遗憾，理论上可以。
因为当进入狗咬狗的环节了，大家就是拼命泼脏水。变得很有艺术性了。
举一个简单的例子。官员A举报，官员B贪污了10000块钱。你们觉得，严重吗？当然严重，因为法律规定，这笔钱就是数额巨大了。
但是，正常情况下，真的严重吗？一个水务局的局长，都能贪污上亿的钱。这个贪污了10000块钱，算什么事情？
如果反贪会真的按照这种”证据“来去判官员们的刑，不是傻子么？甚至放到网上，网民也会破口大骂，人家贪污上亿的钱，不见得你们判刑，这个贪污10000的就要蹲监牢，那么那个26亿的，岂不是要凌迟了？而且还有那个据说贪了125亿的那个呢？
所以，这种场面，反贪会自然怕。因为狗咬狗一开始，他们工作就被动了。因为现在有一个官员贪了一万块呢！！！一万块呢！！！你说，是不是要成立调查委员会？法律上来说，需要。但是现实角度来看，算个啥？
不过，虽然这样讲，谁敢这样说？在桌面上，谁敢说贪污一万块算个屁大的事？
如果反贪会敢这样说，大家就会说了，为什么国家越来越乱？因为反贪局一直在纵容腐败，因为有人举报官员贪了10000块钱，然而反贪会居然说屁大的事，根本不值得去调查。
当然，如果官员敢说，贪污一万块算个屁？那么他也是死定了。蹲监牢算是客气了，为什么？法律一直禁止贪污腐败，竟然有官员认为，贪污10000块钱算个什么事，你说，这个官员贪了多少？
当然，官员也可以说，现在一个水务局的局长，贪的数额已经上千万了。一万块真的不算什么。。。
这种话，门关起来说，估计没问题，但是桌面上来说，问题大了。只要反贪局局长扫一扫官场，估计这些官员们都想杀了这个嘴巴乱讲话的家伙。为什么？因为这句话的另一个意思，就是在座各位贪官污吏，不用审判，不用证据都可以蹲监牢了。

待续

CjHyMC

官场腐败的土壤。

潜规则的出现，是需要有适合它的土壤。比如偷税漏税，交黑钱这些。表面上是人为定制出来的。
但是，能定制，表现出来，是一回事；想让它普遍地存在社会上，是另一回事。总而言之，如果没有普遍存在，就不能说是潜规则。
犯罪事件和潜规则是两个不同的，虽然都是违法。
因为，潜规则是普遍存在的，但是半公开地存在社会上，也没有人去追究。偶然的犯罪事件，永远没有这种特征。

说得远了。
偷税漏税，不是说爱怎样偷就怎样偷的，必须要有特定的背景。有的时候，官员想帮人偷税漏税是很容易，而且涉及的金额是很庞大的。这样的话，就可以成为潜规则。而且，因为涉及的人越来越多，所以大家也就不需要避嫌，大家都是自己人；关键是，外人也全知道。因为，涉及的金额越来越大，它足以腐蚀整个官场，总而言之，谁敢过来，先一排糖衣炮弹；不服再来排真枪实弹；巨大的利益，为数众多的参与者，足以打退任何敢阻止他们的人。

如果国家处于竞争力强大，危机四伏的情况，偷税漏税就困难得多；而国家处于长久的和平期时，偷税漏税就容易得多。

比如说，国家处于高负荷运转的情况下（经济危机，军事危机，社会危机）。如果太多人收黑钱，那么就会让相关机构的运转出问题。而且更可能造成更严重的危机。
因为各种贪污腐败，不是抽象存在的，而是会直接转化为具体行为，并引发直接的后果。比如说需要一笔钱去赈灾，然而这笔钱被吞了。后果多严重可以自行想象。所以，执政者要解决这种问题，就需要解决这种问题。否则口号喊了一百遍也没用。

打个比方，国家面临敌国的军事威胁；随时得和强大的敌人作战。如果有人敢贪污军费，军队立刻就会出问题。因为只要有人敢做这种事，很容易就暴露出来。
在那种残酷，激烈的竞争环境下，本事就会推动一个抗拒腐败的权力机构。
但是，在国家面临长时间的和平状态下，就得另当别论了。因为在这种背景下，有人敢A钱，军队依旧能运转；毫不夸张得说，就算大家都这样，军队依旧能运转，至少大部分人，看不出有什么问题。所以，在这种背景下，大家对这种资源就你一块，我一点地搬走了。
终于哪一天除了问题，才发现倒，哎呀，怎么这个样子。千言万语就一句话。悲剧啊！
而且，就是监察机构要追查来追查去，那就麻烦了。为什么呢？
总而言之，这是我前任的前任，我前任的前任的前任、、、。这样一推，直接推到了一百多年前。当事人呢？好像全死绝了。好容易逮住了几个活人，还是法不责众的事；因为，参与相关的事情的人，可谓人山人海。最后只能说，人死不能复生，只好节哀了。现在应该考虑怎样解决问题。这样一问，就更惨了，因为发生这种大面积腐烂，不可能只是单一系统。很像一个人，身体大面积腐烂了，你觉得他的寿命还剩多少？

当然，国家不是这样一下子烂了；而是经过无数次这样的你一块我一砖地拿，最终腐烂了。

回到偷税漏税的事情。
国家处于严重的危机时，国家/财政部所制定的税收总总额，会是一个非常高强度的任务。总而言之，所有官员全力以赴，才能完成税收任务。所以如果官员敢收黑钱，帮人偷税，是无法完成相关任务的。更何况大家拼命工作，就个别几个不好好干活，那是很显眼的。而且，国家极其处于极高负荷的运转下，稍微普遍一点，机器运转就出问题了。在危机意识下，执政官自然会全力以赴地调查这个事情。而且，大家都拼命干活，就几个人在捣鬼。自然容易查出来。而且，一查出来，也没什么好借口了。也不要有什么幻想。

但是国家稳定之后呢？自然不需要满负荷运转了。然而，税收总额是不会全面削减的。因为基于执政官的想法，也是有道理。以前有危机，社会还能负担这么重的税收任务，现在没有危机了，社会再负担这种任务，也不会很困难。所以，不增加税收，等于减轻了社会负担。
当然，在这情况下，收黑钱也缺乏空间的，因为社会经济没有明显的发展，税收强度依旧，而且，执政官看到社会经济一直在回复，有时候还会提高税收任务。如果官员敢搞鬼，也无法完成他们的税收任务。

但是，随着社会的发展，国家的经济一直在发展。从理论上，国家/财政部所能收到的税收是越来越多。但是，基于老百姓和官员的利益，自然会阻止税收继续上升的。而且，有时候执政官/财政部也会向社会适当地让步。

老百姓与官员阻止政府加税的主要理由，永远也是，老百姓太穷了、太可怜了。所以，我们不应该再加税了。这个理由永远很感人，也永远很具有说服力。
后世一听到官员这样说话，就觉得官员非常忧国忧民。问题是，我们常常忘了一件事，老百姓是什么人？卖梨的郓哥是老百姓；卖炊饼的武大是老百姓；西门庆也是老百姓；张大户也是老百姓；蒋门神也是老百姓。官员所说的老百姓太穷了，太可怜了，是指谁呢？
更主要的问题，真正偷税漏税的人，常常不是郓哥与武大郎，而是西门庆、张大户与蒋门神。更可悲还在于，郓哥、武大郎按章纳税都不行，因为西门庆、蒋门神想多偷点税，自然只能从他们头上打主意。

官员们阻止政府加税，主要的原因绝不是因为他们关心老百姓的死活。因为，如果他们真有这种爱心，国家财政估计还能多维持个百八十年。
官员为什么阻止政府加税呢？因为，政府不加税，他们帮人偷税漏税的空间就会变大。因为，国家的经济一直在发展，政府的税收总任务一直没有明显上升（不需要上升），官员们收黑钱自然方便了。


待续

CjHyMC

实在太空闲，再扯多一段。

贪腐的扩散方式，贪腐者与监督者的关系。

随着国家的经济发展，可能增加的税收份额，就会越来越大，当然，能够走税漏税的份额，就越来越多。这笔政府无法控制的财富，就姑且称之为黑色经济，而且，就是潜规则，贪腐存在的基础。
结果，这笔越来越大的利益，就会把各种监督者打通。

最初，只是底层这样做。就是官员帮忙一部分人偷税漏税。因为这种事情做得多了，难免会传到老百姓耳朵里。有些有正义感的老百姓自然不高兴，就呼吁要监督，要检查。纷纷举报。这下反贪会主席（这儿只是一个符号，指的是各种监察机构）就想，终于有业绩了。就派几个小官去调查。结果很快就被收买了。因为，有监察机构的人去，所以底层的官员做起事（偷税漏税）来，就更肆无忌惮了。
于是？主席继续派更高级的官员，比如以前是反贪会某个部门的副局长，现在是派副主席级别，甚至亲自上阵。结果呢？也是被收买了。最后强势老百姓再委托机构调差，也经不起两排糖衣炮弹的。

当然，以上纯属扯淡。更接近真实的是，根本不用民众督促，各级官员就会主动调查相关问题。为什么？
底下的一帮人端着肉喝汤，上面的人一点都分不着，这算啥？不是有一个词，管理吗？管理管理，你不管，他们不理你。管了，他们就理了。
只是最初，肉汤少，（可能几十块钱），所以上面的官员也不愿意下去抢。你能想象一个有身份的官员，和几个底层公务员/官员讨论如何分几十块钱吗？这不是丢脸丢到家了？
问题是，这种肉汤越来越多，就另当别论了。因为这锅越来越美味的肉汤，会把级别越来越高的官员吸引过来的。
这下，民众该怎么办？该相信谁？
因为，数额越来越大的黑色利益，象一排排无坚不摧的糖衣炮弹。总而言之，只要官员敢来，就先给他来一排密集的炮弹。如果碰到茅坑的石头（又臭又硬的官员），咱们就再玩舆论战。反正，在这种潜规则下受益的人成千上万、更有着坚不可摧的群众基础，所以谁敢逆天行事，就让他们知道厉害。当然了，潜规则的主要目的是大家发财，所以敢与他们作对的官员，只要及时认错，大家还是欢迎他加入这个大家庭的。

也许，有人会说，如果大家给民众几排糖衣炮弹，把群众拉过来，那么大家不就可以更明目张胆了？
不过，没有可行性，因为群众实在是太分散。而且数量过于庞大。和数量庞大的群众分汤喝？说不定能舔个几滴或者嗅一嗅汤的味道就算好运了。
所以，庞大数量的弱势群众是不可能享受这种待遇的，强势群众？他们也是其中一份子啊（喝着汤的一份子）。
每次说，人民是老板。这句话没错，但是我们什么时候听说过经理人/管理者在贪污受贿时，敢收买老板的？
老板怂恿经理人贪污，并想介入这种利益分配？这个根本就是天方夜谭。

因为官员在中间获利，所以，政府想试图增加税收的政策，永远难以制定出来，而反对的理由？很简单。就是老百姓太穷了，太苦了，所以不能加税了。
关键是，这时候，官员，与强势老百姓，弱势老百姓们的利益是一致的（反对加税），所以，官员们喊”老百姓太穷了！！！别加税了！！！再加税老百姓们就要吃草了！！！“
这时候弱势老百姓就喊：“对！！！”
强势老百姓呢？也是喊“对！！！”
这样一看，什么叫人心所向？这就是人心所向。

所以，为什么潜规则/贪污腐败会变成公开的秘密。
因为相关的事，参与的人越来越多，并代表着太多人的利益。所以，没人敢破坏它。所以，虽然在私底下进行着，但是谁都知道；虽然是非法的，但是比法律更坚固。
当然，像刚才的那种说法，纯属调侃还可以，如果真的在大字报这样写，估计我进监牢也不奇怪。
作为一名有节操，有良心的人，就应该说老百姓可怜，老百姓穷，政府永远别加税，甚至应该减免税收。
当然了，一切也是显然的。你对相关事情睁一只眼、闭一只眼；那就是你好、我好、大家都好。如果你敢对相关事情揪住不放，估计以你得做好身败名裂的准备。
总的来说，相关的利益，不归政府，就会归私人。
问题是，私人的范畴可有些大了。因为，底层劳动人民，自然是私人；那些地主恶霸，自然也是私人；那些富商大户呢？肯定也是私人。甚至而言，官员、相对于政府（代表公众利益的机构）而言，也是私人；就是反贪会主席，也是私人。
在那些所谓忧国忧民的人眼中，老百姓永远是一个非常狭窄的概念；换而言之，老百姓与底层百姓（而且还是安善良民）是划等号的。所以，在这种忧国忧民的呼喊声中，政府拥有的资源，一直都在不经意中缩水。


但是，不管怎样说，国家的潜规则越来越多，而且越来越公开化。
当这些潜规则越来越普遍时，官员们稍稍出格，人们也会接受了。看起来，官员收黑钱，变成天经地义的事。
到了此时，人们看到官员收黑钱，就不会觉得十分气愤了。想反看到某个老百姓死心眼，就是不花黑钱，反而会说这个人太傻了。因为，你给当官的花点黑钱，不就没事了吗？为什么就是不花呢？这种死心眼的人，走到哪里也吃不开。
到了此时，人们看到官员收黑钱，就不会觉得十分气愤了。相反，官员的亲戚朋友，看到这个官员从来不收黑钱。肯定会觉得，这就是个死心眼；因为大家都捞钱，就你不捞，你傻的啊？

在各种作品时，人们看到清官，都是崇敬的。但是现实生活中有谁真的这样子？
搞不好就是（不认识的清官），这个人太失败了，钱都不敢捞，人家都是骑宝马住大楼他却骑单车主街边。真的太失败了。
另一种呢？就是这个人在作秀。因为，凭这家伙的级别，家里肯定钱多得是，在那儿装。。。（比如如果我们的首相说他很穷。。。）
第三个念头恐怕就是（需要他通融时），这家伙就是茅坑的石头，又臭又硬。因为，找别人办事，拿点黑钱过去，马上就能办了。找他办事时，开口公事公办，闭口公事公办。你这不是纯心刁难人吗？
总而言之，那笔越来越巨大的、政府无力控制的金钱，象一股强大的酸性暗流，一直在不经意的腐蚀着整个官场。当然，这股暗流不是腐蚀官场的唯一原因，原因多得很。

待续

阿杜

贪污是小事，错误的决策才会导致一个国家灭亡

比如明朝有2亿人口，200万大军，被人口只有20万人口，几万军队的满人给取代

马来西亚国阵政府贪污其实没什么，普通老百姓是很开心的，只要国阵不违背联邦宪法就行

国阵最怕的是什么？不是贪污问题，是怕哪天做错一个决策，搞到自己必须下台

不过呢，马来西亚又是很特别的国家，因为必须由穆斯林执政，而且得是马来人

这就很妙了，什么是穆斯林？什么是马来人？

1985年以前的马来人是很开放的，很喜欢狗狗的，会去华人咖啡店的

因为1985年以前是没有官方古兰经的，马来人没有接触到古兰经自然就会去华人咖啡店

1985年第一本世界官方古兰经面世了，马来人没三字经，四书五经读，就勤读古兰经，才有今天的马来回教国的理念

穆斯林又有一个愿望，就是把全世界所有的非穆斯林变为奴隶，马来西亚就是这样的情况

你们会发现到马来人想把其他非穆斯林变为奴隶，所以你今天生活才会变到如此尴尬。

既喜欢马来西亚，又不喜欢穆斯林。全世界都一样。

阿杜

总结一句，马来西亚的问题，不是纳吉的问题，不是马华的问题，不是什么巫统的问题

是穆斯林的问题。

穆斯林的理念就一个，哈里发国。

明天你把马来西亚改成哈里发国，我100%相信马来人全部同意赞成。

mchen3389

体制上，我们没有制衡的力量，
所以要走议会民主这条路，
已经是一筹莫展。
因为行政，司法，立法体制，
都被操纵，失去正常运作功能。
再来，当上位者用尽资源去操作，
宗教，种族课题，
把自己利益绑架了整个国家机器，
这时贪腐，
只是表象。。
就好像是白蚁一样，
把整个家都吃了，
剩下空壳，
不是要灭白蚁而已，
而是要重建一个家。。

CjHyMC

阿杜 发表于 14-12-2016 03:13 AM
贪污是小事，错误的决策才会导致一个国家灭亡

比如明朝有2亿人口，200万大军，被人口只有20万人口，几万军队的满人给取代

马来西亚国阵政府贪污其实没什么，普通老百姓是很开心的，只要国阵不违背联邦宪法就行 ...

你说的这个问题，有两个主要重点。第一个是对贪腐的容忍性，第二个是政府与宗教之间的竞争关系。在这儿我想挖个坑。过几天我整理了之后再回复你。

明代的灭亡，不仅是贪污或错误的决策所造成的。
而是农民起义，军队军阀化，官员无休止地内讧，财政恶化，外敌兴起所导致的。而这些原因也是互相作用的。

比如说财政恶化，就会让帝国政府在维稳时变得力不从心，被迫允许军队军阀化（让军队自行筹集粮饷）。
当一只军队军阀化之后，军阀（这时候已经是军阀了，不是军队了）就能站在自己军事集团的角度想事情。所以导致养寇自重（所以有李成梁养寇一说）。
官员无休止内讧，会让帝国政府在遇到重大问题时，依旧互相扯皮，降低行政效率。

贪污会加剧社会矛盾，像明朝末期的时候，贪污已经严重到无法逆转了。所以只能透过血与火的方式来去博弈。所以当李自成杀入北京城的时候，悲剧发生了。
满清初期之所以没有这种问题，是因为满清是一个新兴政权，而且是一个从血海尸山爬起来的政权。加上高强度的竞争，所以他们的领导者能够有效地贯彻他们的意志，对于各种贪污腐败的问题，能够残忍地打击（对他们来说，砍个人和砍白菜好像也没什么差别）。这使得官员们贪腐的风险变得巨大，抑制了贪污问题。

其实也不是说满清怎样怎样，明朝怎样怎样。而是一个体系，在运行了一段长时间之后的一种必然效益。就很像再坚固的屋子，总有几处是修不好或者没法修的（比如地基）。
那么哪怕再怎样修理，这几处还是会被慢慢腐蚀，而最终倒塌。所有维修，只能延缓倒塌的时间。

大话西游

mchen3389 发表于 14-12-2016 08:19 AM
体制上，我们没有制衡的力量，
所以要走议会民主这条路，
已经是一筹莫展。
因为行政，司法，立法体制，
都被操纵，失去正常运作功能。
再来，当上位者用尽资源去操作，
宗教，种族课题，
把自己利益绑架了整 ...

重建 ...
就是将 败坏 的 扔掉  
不然还是 金玉其外，败絮其中  

盡用話題

一句話讲完，上梁不正下梁歪。。还有就是国家太大，也是容易出贪官

CjHyMC

盡用話題 发表于 14-12-2016 09:25 AM
一句話讲完，上梁不正下梁歪。。还有就是国家太大，也是容易出贪官

上梁不正下梁歪的原因很复杂。如果说成为上梁的方式是透过非公开的（走后门，给贿赂），那么自然会带动贪腐的风气。这个稍后会再提到。
至于国家太大容易出贪官，这是有原因的。因为国家太大，民众在制衡官员的时候，无法/难以达成共识。再加上监管机构的力不从心。
我打个比方吧。
国家A有十万名官员，或者说以国家的领土和人口，需要十万名官员。
这样的话，监管机构要按照十万名官员的方式来去管理。像是监管机构的领导人（主席）只能下放一大部分的权利，哪怕他再廉洁，再嫉贪如仇。
因为人的精力，体力是有限的。所以主席需要委任一部分人，可能十名监督员来管理。这十名监督员，一人监督一千人。
这个也是不可能的，所以，这十名监督员，就再度委任一部分人。可能每个再找十个人来监督，这样的话，一个人监督一百人。（监督人人数为111人了）
这还是有点困难，所以可能再找一些。大概一个人监督十到二十个人。
这样一层又一层的金字塔管理模式，就会面临一个问题。就是主管（主席）需不需要再下放决定权。
打个比方，底层官员B收到检举，说某官员亏空二万。需不需要一层接一层地汇报上去。
当然，实际情况更可能是主席给那十个人一定程度上的决定权，可能是贪污份额为一百万以下的，他们能够进行判断是否开始展开调查（或者说权限，先斩后奏）。然后一百万以上的贪腐，需要再向主席汇报。

所以，这是一个取舍的问题。
某种程度上，贪污腐败是无解的，各种努力所能做的，就是减缓这个腐败过程，至少，透过权利细分来提高社会贪污腐败的成本，严刑峻法来提高官员舞弊的风险。

supersperm

阿杜 发表于 14-12-2016 03:13 AM
贪污是小事，错误的决策才会导致一个国家灭亡

比如明朝有2亿人口，200万大军，被人口只有20万人口，几万军队的满人给取代

马来西亚国阵政府贪污其实没什么，普通老百姓是很开心的，只要国阵不违背联邦宪法就行 ...

有很多人投火箭， 就发梦想要改变这个。。。

大话西游

supersperm 发表于 14-12-2016 09:50 AM
有很多人投火箭， 就发梦想要改变这个。。。

投 KOK 症，做大 污秽烂桶，只会收集更多的 脑残，没法改变  
投 西门，也许 还有一线改变 ...  

大话西游

盡用話題 发表于 14-12-2016 09:25 AM
一句話讲完，上梁不正下梁歪。。还有就是国家太大，也是容易出贪官

默认、包庇、无视 就是做大贫官的胃口  

TMNUTsucks

佳礼论坛有很多支持贪污的社会垃圾。这些社会垃圾，我挑战他们去跟霹雳州苏丹说一些他们在这里说过的话，他们不敢。

盡用話題

大话西游 发表于 14-12-2016 10:02 AM
默认、包庇、无视 就是做大贫官的胃口

但求他是勤政的贪官就算了，老百姓普遍已经习惯被轮姦了

CjHyMC

感谢各位网友的回复。
说说明代的空印案。

空印案大概就是这样的。有一天，皇帝突然发现，官员们报账的时候，拿的是盖有地方官印的空白报表。
这是为什么呢？很简单，就是报账的时候方便一些。

根据官员们说，户部（财政部）审核财政报表的时候，会要求严格，甚至到小数点的好几位数字，稍有部队，就要作废重报。问题是，当年没有网络，没有汽车，没有火车，这样一来一回，啥都不用干了。所以，为了少走冤枉路，各地申报财务的人，就携带了盖好本地公章的空白报表，以便与中央机关核对过数字后，或者在遭受到刁难时，就地重填。

有道理吗？好像有，其实呢？屁叻！！！
这种歪理能有道理，那么戴套就不算强奸了。

这个案子之所以成为冤案，无非就是谎言千遍成整理而已。

这就是潜规则的一则案例。

违法犯罪的行为，会演变成潜规则，主要是因为卷入的人越来越多，而且表面上看，也没有具体受害者。所以，明明是违法犯罪的行为，却是半公开的存在于社会之上。
空印案完全符合这种标准，因为，有关部门的官员，几乎全部卷入了这个案子中。更主要的是，你说官员们这种行为，侵害了谁的利益？从表面上看，好像谁的利益也没有侵害；至少，绝不会有受害者，哭着喊着想要个说法。
所以，这种事，通常是查不出个结果的。


所以，作为监管机构/皇帝/反贪会主席，面对这种情况，该怎样处理？可以想象，就是叫相关部门提出解决方案。然后就没有下文了。
因为相关官员都卷入了这种事，所以到最后，就只能靠潜规则对抗潜规则，就是我画一个圈，你们在圈内我不管，但是你们谁敢跳出圈，被我整死了别怪我。
总而言之，因为这种违法犯罪是普遍存在的，所以我不管了，也没法管。但是你们也别太过分，太过分了，我还是能整死你们的。
因为如果这种事情，这样处理，真的是抓不胜抓，杀不胜杀。如果真的要抓到底，恐怕就得对官场社会展开大屠杀了。因为这种事，闭着眼睛抓，每个都是，全部拉去打靶，也不冤枉。

也许有些人会说，监管机构/皇帝/反贪会主席用潜规则对抗潜规则，那是堕落。事实上，能够用潜规则对抗潜规则，也不容易。因为大多数情况，连这种底线都把握不了。
比如说，许多违法行为，在社会上半公开地存在，别说出事情，就算出了事，也没什么事（比如前阵子的医院失火事件）。
拿一个具体例子吧。
政府修体育馆，体育馆塌了。为什么？官员自然可以找出一大堆理由，比如说天灾啊，大风啊，有人在远处跌了一跤啊。。。但是具体原因，大家都知道，就算回扣吃得太凶了。
政府拨款一百万，层层转包，最后施工的钱，搞不好就剩一千块；更要命的是，最后还是街上找几个乞丐搭的。
显然，是官员吃的太过分了。因为，官员想吃回扣，大家默许，但是你们官员也要吃得好看一点啊！大家都这样吃，国家不塌才怪。
其实，如果监管机构们能把握住这底线，国家再乱也是有个样子的，因为这底线能把握住，官员再怎样乱来，都会有些顾虑的。把握不住了，那么，官员再怎样乱来，九号线真的没人管了（实际上就是没人管了）。

言归正传。
这种潜规则，一般人得绕着走，但是朱元璋就生气了。一生气，后果很严重。
总而言之，在我朱老八的面前说个屁的法不责众？人多怎么了？违法就是违法，人多了就合法了？
于是，大明帝国就人头滚滚，因为朱老八一砍，直接砍了一大堆，全部砍翻了。
看到这种铁血政策，整个官僚自然觉得，太可怕了，这个皇帝真的太变态了。
因为，翻开历史书，哪有这样做事的皇帝呢？才多大点事啊？不就是中央地方的官员，坐在一起，对着一些空白报表，集体作账吗？至于杀这样多的人吗？

当然了，一个皇帝/执政官/监管机构敢这样解决问题。一方面是因为，他有着冷酷的性格（视人命如草芥）；另一方面，也是因为他有着绝对控制局势的能力。否则，这一顿乱刀剁下去，引发的反弹，随时都能把他弹飞；甚至乱刀还没有剁下去，引发的反弹，就已把他弹飞了。

我无意说朱元璋代表着老百姓的利益。他这样做，也是受制于环境。因为他是老板。
一个老板的智商再低，也会想着让公司越做越好，虽然说受到各种因素而打折扣。从利益关系上，公司利益和老板的利益是一致的。
但是，从普遍意义而言，公司的利益不一定和经理人（官员）的利益一致，打个比方，公司发展了，但是老板第二天解雇你了，再怎样忙也没用。

我更无意认为，一个皇帝/执政官/监察机构敢执行所谓的铁血政策，就能消除所谓的潜规则。因为，相关潜规则的土壤存在，相关的行为就是野火烧不尽，春风吹又生；因为，相关潜规则的土壤存在，那就是杀了我一个，还有后来人；一个贪官倒下了，又有无数个贪官站起来。面对官员这种前仆后继的行为，朱元璋也得承认，我一心杀尽贪官，奈何贪官就如韭菜一样，割了一茬又一茬。
最后，朱元璋也得以潜规则对潜规则。换而言之，有的事情，我可以睁一只闭一只眼，但是，如果你给我出了圈，我肯定不会轻饶你。


如果说空印案，还有着云遮雾罩的意思。那郭恒案，就是一目了然了。因为，这就是中央地方官员联手侵吞官粮。
当然了，这种案子，实际上也是标准的潜规则案例。总而言之，相关官员，几乎毫无例外的都被卷了进去。于是，这两个看似毫不起眼的案子，让大明帝国整个官场顿时陷入白色恐怖之中。据说，因为这两个案子，而被杀的官员、豪强大户，就有七八万人。而相关部门的负责人，可以说有一个算一个，都被杀掉了。


从明初这两个大案去看，官员与百姓（主要是强势百姓）联手，与政府争夺税收的博弈，已渐渐拉开了序幕。我们知道，帝国稳定之后，经济就会一直处于上升阶段。总的来说，社会的整体经济份额会变得越来越大。
现在的问题是，这部分多出来的份额，应该怎样处理。总的来说，相关利益不归政府，就归社会。基于政府的利益，自然想继续增加税收；基于社会的利益，自然希望政府不要再加税了。因为，政府现在的钱够多了。


空印案的官员在搞什么鬼，因为资料不足，很难还原了。但是我们可以想象，中央地方官员坐在一起联合作账，想干什么？工作方便？恐怕连小孩子都不信。

这儿用财政部长。
财政部长高高在上，因为人的精力有限，所以绝大多数情况下，只能看着各种报表来分析社会。如果大家按照规定填写，虽然依旧不可信，但是搞鬼的空间就比较小，而且也容易发现蛛丝马迹。
但是如果中央地方的官员坐在一起商量好再填，那么就糟糕了，更主要的是，一群专业人士，欺负一个专业人士实在是太容易了。
这就是为什么当时，朱元璋发现了这个问题后，一抓到底，并展开大屠杀的主要原因。

为什么会被发现呢？估计就是再朱元璋查账时，发现这个账本太美了。所以问了问有关部门，这么美的账怎样做出来的？
这一问不得了，有关部门自然越解释越麻烦，说多错多。最后，就只好抖出来说，就剩大家坐在一起对好数字再填写的。
估计这些官员也是自恃法不责众。所以，结果呢？朱元璋真的砍完了他们 。结果，空印案，郭恒案，死了七八万官员，富豪。
后来，空印案类似的行为，自然会死灰复燃的。否则，整个官场就不会一边倒的认为，空印案是明初一大冤案。
而后来的皇帝/财政部长/执政官，自然只能看着大家精心设计出来的假账管理国家，最后的结果呢？就是帝国/政府资源，都被既得利益集团，一点一点的倒腾光了。


待续

water-ice

CjHyMC 发表于 14-12-2016 11:10 AM
感谢各位网友的回复。
说说明代的空印案。

空印案大概就是这样的。有一天，皇帝突然发现，官员们报账的时候，拿的是盖有地方官印的空白报表。
这是为什么呢？很简单，就是报账的时候方便一些。

根据官员们说 ...

空印案可以說是元朝留下的習慣，官員們慣性便宜行事，殺了七八萬官員這裡有疑點，應該是殺了幾百個官員其他是受到株連的親屬，真的殺了七八萬官員，相信整個管理系統會崩潰。朱元璋殺了幾萬人，暫時性威嚇官僚不敢再貪，可是問題還是沒能解決，清朝時期實行的火耗歸公，提倡養廉銀剛實行時還欣欣向榮但最後也是失敗告終，源頭還是制度，人民只能盼望昏君庸君過後有個明君登台定期清除貪腐，但制度不改腐敗依舊。

CjHyMC

water-ice 发表于 14-12-2016 02:19 PM
空印案可以說是元朝留下的習慣，官員們慣性便宜行事，殺了七八萬官員這裡有疑點，應該是殺了幾百個官員其他是受到株連的親屬，真的殺了七八萬官員，相信整個管理系統會崩潰。朱元璋殺了幾萬人，暫時性威嚇官僚不敢 ...

感谢你的回复。
杀了七八万官员的话，那真的是不敢想象。你的说法比较接近事实。
如果把我们的说法稍微结合一下，大概就是这样：
这七八万人中，可能有数百名官员，数千名吏（那时候的官和吏是不同的，官是官，吏是具体干货的人），上万名受这些官吏牵连的亲属，部曲，门生，而剩下的大部分主体应该是在这次调查中被抖出来的强势老百姓（比如土豪劣绅，西门庆蒋门神之类的人）。

而且空印案这样的事情，根本没法靠杀戮来有效阻止，因为这个事情，在后来被定性为冤案。而不是这些官员罪有应得。
原本想扯一扯元末的，但是那个老师在写元代的历史时，因为不停有人跑进来讨撕，撕到累了，就去写三国了。

而且，空印案的官员们之所以被杀，也有另一个原因，那是因为官员已经有联合做假账的能力，甚至是蒙蔽监管机构的能力了。