查看: 9921|回复: 166
|
[5月17日] 黑眼圈
[复制链接]
|
|
载自独立新闻在线:http://www.merdekareview.com/news.php?n=3537
电检局查禁蔡明亮《黑眼圈》
罪名:反映丑陋面不利旅游年
■日期/Feb 26, 2007 ■时间/04:39:43 pm
■新闻/家国风云 ■作者/本刊陈慧思
【本刊陈慧思撰述】马来西亚电影检验局以“2007年马来西亚旅游年”之名,封杀马来西亚国际级导演蔡明亮在我国实地拍摄的电影《黑眼圈》,影片担当的主要“罪名”竟是它反映了吉隆坡的丑陋面!
蔡明亮(左图)的上一部电影《天边一朵云》因有裸露镜头,无缘在吉隆坡举行的亚太影展亮相,其新作《黑眼圈》无裸露镜头,且因应马来西亚“国情”特别处理,仍逃不过被禁的厄运。匪夷所思的是,马来西亚电检局封杀《黑眼圈》的理由竟是它反映了吉隆坡乃至马来西亚的八个丑陋面,无法呈现马来西亚美好的一面,与政府推展“2007马来西亚旅游年”的目标背道而驰。
电检局禁《黑眼圈》首项理由是电影反映了吉隆坡乃至马来西亚的丑陋面,包括:(一)本地年轻人欺骗和殴打外劳;(二)本地人冷漠无情,不理会晕倒的人;(三)乞丐散布在街道上和小巷中;(四)烟霾的情况如此严重,直至达到空气污染指数第650点,还有人以塑料碗和塑料袋掩口遮鼻。更过份的是,有两个正在谈情说爱的人也戴上口罩;(五)过度的贫穷,有人竟然拿取和抬走被丢弃的床褥;(六)狭窄和肮脏的住宿,以及荒芜及肮脏的环境;(七)废置的住宅工程;(八)非法外劳散布各地,仿佛不受控制。
以马来西亚旅游年为考量
此外,电检局考虑到今年是马来西亚旅游年,《黑眼圈》蕴含的负面讯息无法让游客留下美好印象,因此查禁。电检局胪列的另一个理由,则是影片讲述两名男子的同性恋情。总的而言,蔡明亮此片遭禁的主要原因是“抹黑马来西亚的形象”,同性恋元素只是次要原因。
电检局明晃晃摆出“只许粉饰太平,不许曝露真相”的姿态封杀蔡明亮的艺术电影,令生存空间已然稀薄的艺术电影在马来西亚更加不见天日。《黑眼圈》发行人郑雄城和参与《黑眼圈》制作的胡美婷向《独立新闻在线》表示,该片反映了马来西亚的大部份事实,并无刻意丑化马来西亚的场景和情节,电检局查禁的理由叫人匪夷所思。
郑雄城表示:“《黑眼圈》只是拍摄实景,并没有哗众取宠,电检局言论怪诞,不是神经太大条就是头脑烧坏了,不然怎么会看到这些东西(丑陋面)?看过这部片的人看到此番言论,会觉得马来西亚人的思维不是在前进,而是在倒退!”
胡美婷也说:“这部片反映了大部份的事实,比如外劳住宿和荒置的工程,都是实地拍摄的,戴木碗当口罩也只是电影中一种幽默的表达手法,现实中也有人是戴奇奇怪怪的口罩的嘛。”
“街头艺术者不是乞丐!”
电检局只许导演歌颂赞美马来西亚、不允许导演反映马来西亚的市井污秽的一面,叫电影人啼笑皆非之余,也为马来西亚的未来忧心忡忡。
胡美婷表示:“电检局就算要掩盖,那也是众所周知的事实。我想,导演的出发点是拍一部好电影,不是刻意抹黑我国;《黑眼圈》拍出了马来西亚的风味,比许多本土大片好多了,希望电检局尊重艺术!”
电检局以电影反映吉隆坡人“冷漠无情”为理由之一,下达封杀令,郑雄城解释说:“影片中人是在凌晨两、三点的时候在街上昏倒,试问这个时候会有路人走过吗?”
针对电影映射吉隆坡乞丐满街的指责,郑雄城澄清说:“乞丐和街头艺术者有分别,影片只是拍摄富都车站附近有盲人唱歌,那是属于街头艺术者,不是乞丐;影片也没有拍到吉隆坡满是乞丐的景象!”
他说:“《黑眼圈》反映了社会市井的一面,以及关怀被忽略的一群,难道这是不被允许的吗?创作应该是诚实和不受限制的。”
将向电检局提出上诉
蔡明亮与马来西亚同龄,1957年生于砂拉越古晋,其独树一格的创作手法深获好评,影片经常亮相各大国际影展、获奖无数,包括《爱情万岁》夺得威尼斯影展金狮奖、《河流》获柏林影展银熊奖、芝加哥国际影展银雨雨果评审特别奖、《天边一朵云》获柏林电影节最佳艺术贡献银熊奖,《黑眼圈》也是威尼斯电影节入围影片。
郑雄城表示,鉴于马来西亚的电影尺度,蔡明亮以前从未考虑在马来西亚放映影片,唯《黑眼圈》是一部在本地拍摄的电影,基于国籍情意结,加上影片涵盖的讯息值得我国社会深一层探讨,因此,蔡明亮希望把《黑眼圈》带回马来西亚,与马来西亚观众分享。
他说:“新鲜的元素会引发舆论,舆论有正反两面,无论好坏,有讨论是好事,社会上的人唯有不断沟通才会进步。”
郑雄城表示,基于国情的考量,片方特别处理过影片之后才把影片呈交电检局,可是想不到仍无法过关。他相信,电检局的负责人看不懂该部片子,也害怕面对片子出炉后可能引发的舆论热潮,因此以一己的想法判禁该片。
虽然此片遭禁,片方仍抱持一线希望,向当局提出上诉,希望最后此片成功在本地上映。郑雄城强调,片方不企望此片卖钱,只望不亏损,争取上映的目的是与马来西亚观众分享此一创作。
[ 本帖最后由 KyleMichelleGo 于 18-5-2007 02:22 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 26-2-2007 06:11 PM
|
显示全部楼层
电检局明晃晃摆出“只许粉饰太平,不许曝露真相”
这是Malaysia Boleh的其中一个例子。哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 26-2-2007 06:13 PM
|
显示全部楼层
载自当今大马:http://www.malaysiakini.com/news/63648
电检局列7大理由指歌颂马共
《最后的共产党人》续集再遭禁
郭史光庆
07年2月22日 下午5:08
继去年《最后的共产党人》遭禁后,独立电影导演阿米尔(Amir Muhammad,右图)的新作《村里的人,你们好吗》〔Apa Khabar Orang Kampung〕也被电检局指为篡改史实、歌颂马共,再次难逃禁映的厄运。
甫从柏林影展回国的阿米尔今日在其部落格上证实,他于今日接获大马电检局的回函,表示当局决定禁止这部记录泰南马共穆斯林成员生活的纪录片在马来西亚上映,并附上7项理由。
“电影在今年1月18日送检,当局在2月12日作出决定,但是由于农历新年假期,我一直到今天才接获消息。”
阿米尔可以在今年3月10日之前,向电检局提出上诉。
目前该电影的预告片已经上载至影像分享网站Youtube。
上周于柏林影展进行全球首映
讽刺的是,这部无缘与国内观众见面的电影,却在本月8日于享誉国际的柏林影展上进行全球首映。
阿米尔的前作《最后的共产党人》(The Last Communist)也曾在去年的柏林影展上进行首映,该部电影同样因为触及马共课题而遭国内事务部禁映。
《村里的人,你们好吗》可说是《最后的共产党人》的续集,延续有关马共的题材。这部电影前往泰南的苏基林公主村拍摄外景,并访问以马来人和穆斯林为主的前马来亚民族解放军/马来亚人民军第十支队成员。
住在苏基林公主村的马共资深领袖包括主席阿都拉西迪、中央委员应敏钦和阿布沙玛和马来社会传奇抗英女战士西蒂诺姬亚 (Siti Norkiah) 。
指试图光荣化巫裔共产党员的斗争
阿米尔的部落格也列出了电检局所给予的7项理由:
(一)电影主题尝试反映共产党统一战线在马来半岛的斗争,似乎是一项神圣、值得认同的斗争。这部电影较于偏向该方面,尤其是巫裔共产党员。
(二)这部电影也显示马来西亚政府处事不公平,因为政府没有认同他们的斗争。
(三)这部电影偏向于只带出共产党的意见、故事和斗争目的,以获得社会的同情,并认同他们的斗争。
(四)该部电影清楚带出针对马来西亚政府的批评,指政府所给予的宽赦条件不如泰国,因为泰国政府提供土地、房子和基本设施,供他们在停止共产党活动后维持生计。除了针对政府和皇族机构的批评,电影也传达污辱马来人的讯息。
(五)这部电影也尝试奚落前首相东姑阿都拉曼,指他是导致“华玲会谈”流产的人士,而史实却是共产党拒绝放下武器。
(六)将前共产党员的斗争等同于其他马来战士如拿督巴哈曼(Dato' Bahaman)、末吉劳(Mat Kilau)、督雅嘉(Tok Gajah)、马哈拉惹乐拉(Dato' Maharaja Lela)、督江谷(Tok Janggut)等的反英殖民斗争,这是在篡改史实。
(七)这部电影不适合社会大众观看,因为它传达不正确的史实,而且触及前安全部队人员和前共产党受害者的敏感情绪与苦涩回忆。
更令人啼笑皆非的是,电检局所给予的第7项理由竟然出现错字,将“不正确的史实”写成“正确的史实”(fakta-fakta yang tepat)。
独立新闻中心:反映政府缺安全感
电检局的决定立即召来公民社会组织的反对。独立新闻中心(CIJ)就在今日发表文告,强烈谴责电检局的禁映指示。
“电检局所给予的理由明显违反马来西亚联邦宪法第10条文,既言论自由。”
“批评政府的政策和举止,是所有民主制度里的关键。政府选择禁止纪录片,而无视前共产党员所提出的课题,反映政府缺乏安全感,也导致大马人民在探寻这段历史时,面对更加多的困难。” |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 26-2-2007 06:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2007 03:05 PM
|
显示全部楼层
汗颜。。。大马这种斩脚趾避沙虫的做法,根本是抹杀电影人的生存空间。。。
难怪蔡导在外头会被误认为台湾导演,却没人想过蔡导本身的国家都不支持他。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2007 11:38 PM
|
显示全部楼层
又禁。。。==![](static/image/smiley/default/mad.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2007 06:50 PM
|
显示全部楼层
黑眼圈大馬禁演 凸顯吉隆坡醜陋面
更新日期:2007/03/01 04:09 記者: 張士達/台北報導
[size=122%]蔡明亮的「天邊一朵雲」有全裸床戲,「河流」有父子亂倫,民情保守的馬來西亞不能放映,都很容易理解。不過蔡明亮的新片「黑眼圈」並無禁忌內容,由於是首度回到故鄉馬來西亞拍攝,也因此首度嘗試在馬國上片,沒想到卻依然無法通過該國電檢,原因則是該片「反映了吉隆坡的醜陋面」。
根據馬來西亞媒體報導,馬國電檢局禁「黑眼圈」的理由,包括:一、本地年輕人欺騙和毆打外勞;二、本地人冷漠無情,不理會暈倒的人;三、乞丐散布在街道上和小巷中;四、煙霾的情況如此嚴重,直至達到空氣污染指數第650點,還有人以塑膠碗和塑膠袋掩口遮鼻。更過分的是,有兩個正在談情說愛的人也戴上口罩;五、過度的貧窮,有人竟然拿取和抬走被丟棄的床褥;六、狹窄和骯髒的住宿,以及荒蕪及骯髒的環境;七、廢置的住宅工程;八、非法外勞散布各地,彷彿不受控制。
根據報導,馬國電檢局考慮到今年是馬來西亞旅遊年,「黑眼圈」隱含的負面訊息無法讓遊客留下美好印象,因此予以查禁。蔡明亮聞訊後感到很意外,但其實他也了解馬來西亞的尺度,自知不可能「雞蛋碰石頭」,因此就連向來對創作內容相當堅持的他,也特別先為馬國版本將「黑眼圈」片中兩處手淫戲分剪掉,沒想到還是碰壁。
蔡明亮表示,影片中所拍攝的外勞與煙霾等內容,都是馬來西亞的真實現狀。他並不是拍宣導短片,沒有必要為觀光負責,但他一定會繼續堅持爭取,因為畢竟馬來西亞很少面對這樣的狀況,一個國家若還是對電影發展有興趣,就必須正視這樣的問題,而且事實上由多元種族所形成的豐富文化資源,才是吸引觀光客最大的魅力,而不只是像雙峰塔那樣的新穎建築。
即使在台灣,蔡明亮也仍在為「黑眼圈」的電檢問題奮鬥。該片被新聞局列為限制級,高中生將無法觀賞,海報也被禁止張貼,目前已經送審3次仍無法改變。
蔡明亮導演簡介
1957年生於馬來西亞古晉,20歲那年來到台灣,1981年畢業於文化大學影劇系;早在學生時代便開始撰寫舞台劇劇本,並親自執導了三部作品;蔡明亮筆下的作品時以幽默手法,表現著現代社會、寂寞、都會生活形態的狂亂等主題,如:《速食酢醬麵》(1981)、和《黑暗裡打不開的一扇門》(1982);1983年,自編、自導、自演一人作品《房間裡的衣櫃》,嘗試探討城市居民有意識的自我防衛,這樣的風格內含,也是蔡明亮日後多數作品所探討的議題形式。
往後的幾年他投身於電視劇本寫作,進而重回劇場從事戲劇課程的教學工作;1989年再度回到電視圈後,又完成了一些劇本及數部單元劇,如:《海角天涯》、《我的英文名字叫瑪麗》、《小孩》….等,當蔡明亮拍攝《小孩》(1991)時,偶然地在一個青少年聚集的電動遊樂場理發現了從來沒有受過任何表演訓練的李康生,1993年蔡明亮為李康生寫了《青少年哪吒》劇本並親自執導拍攝,這也是蔡明亮自己的第一部電影執導作品,隨後《青少年哪吒》獲得東京影展銅獎,從此李康生便以小康為名成了蔡明亮電影裏的愛用主角,詮釋起蔡式風格的電影故事。
1994年蔡明亮再度以《愛情萬歲》獲得威尼斯影展金獅獎、費比西獎、金馬獎最佳導演獎等一連串的獎項;1997年以《河流》獲得柏林影展銀熊獎和國際新聞獎、芝加哥國際影展銀雨果評審特別獎、聖保羅國際影展影評人獎、新加坡國際影展評審特別獎;1998年完成法國《2000年見聞》(2000 vu par)系列影片中的《洞》,由「高矮」(Haut et court)製片公司與歐洲藝術電視台法國部門La-Sept-Are共同委託製作,並以此片獲得1998年坎城影展費比西獎、芝加哥國際影展金雨果最佳影片、新加坡國際影展最佳亞洲導演、最佳亞洲影片獎 。
2001年作品《你那邊幾點》參加坎城影展競賽項目,獲得高等技術大獎錄音項目(杜篤之);2002年以紀錄片《與神對話》獲邀參加法國南部舉行的「馬賽紀錄片影展」,這部寫實台灣特殊「廟會文化」的影片,引起法國觀眾不少迴響。2003年,以《不散》獲得威尼斯影展影評人費比西獎。2005年《天邊一朵雲》獲得了柏林影展銀熊獎、傑出藝術貢獻以及國際影評人費比西等獎項。
[ 本帖最后由 KyleMichelleGo 于 4-3-2007 02:02 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2007 07:17 PM
|
显示全部楼层
外国当宝,马来西亚当草...习惯就好![](static/image/smiley/default/icon_redface.gif)
我也是蔡导演的支持者,没办法...等DVD吧...![](static/image/smiley/default/icon_redface.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2007 08:28 PM
|
显示全部楼层
我的妈喂!这样也行?到底要禁到什么程度?是不是在家都要穿衣服噢?我的蔡大导演啊!你又上了一堂课噢! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2007 09:31 PM
|
显示全部楼层
自己国家的真实问题被拍出来就要被禁,这个市鸵鸟心态吗?![](static/image/smiley/default/sweat.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2007 12:10 AM
|
显示全部楼层
悲哀。。。。。。。。
人才。。。再次被埋伏!! ! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2007 12:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2007 12:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2007 12:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2007 02:57 AM
|
显示全部楼层
這是事實啊!但這裡的政府就是愛面子啦!
希望別的國家可以看到這部片子啊,看是多麽的醜陋! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2007 08:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2007 09:37 AM
|
显示全部楼层
《黑眼圈》大馬禁映...有沒有搞錯!!
難得蔡明亮大導演回祖國取景...此片竟然不能在大馬上映!讀了報章的報導,真氣憤!本地資深女演員蔡寶珠還提名金馬獎最佳女配角,想一睹她的演技都沒機會了...![](static/image/smiley/default/cry.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2007 10:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2007 10:03 AM
|
显示全部楼层
没办法,这就是马来西亚。。。
不止黑眼圈,那么多年来有好多影片都被禁了,而且理由还薄弱的很。。。
早在意料之中了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2007 01:14 PM
|
显示全部楼层
大家要理智,不要成为极端的一份子,去憎恨任何人。。。
我们要尝试去了解这个国家到底怎么一回事,才不至于走得太极端。。。
退一步,海阔天空。。。! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|