马币兑美元走势强,会拖垮未来的股市表现

过路客

虽然区域货币和马币一齐，兑美元走势强劲，但这免不了会让本地出口贸易进一步萎缩、扩大进出口贸易赤字。美国仍然是我国出口的依赖国。

美国不断施压希望中国让人民币升值，就可以知道货币升值太快其实不是一件好事。马币兑美元升值太快，会进一步削弱本地的竞争力。

如果通货膨胀没有好转，内需没有增强，加上投资总额（外资）没有显著增加，或许在未来几个季度，经济表现会下滑。

这会拖垮股市整体表现。

希望有即将举行的大选做筹码，但是未来的股市表现同样让人担忧。投资股票，要小心谨慎。

8years

原帖由 过路客 于 14-5-2007 08:35 PM 发表
虽然区域货币和马币一齐，兑美元走势强劲，但这免不了会让本地出口贸易进一步萎缩、扩大进出口贸易赤字。美国仍然是我国出口的依赖国。

美国不断施压希望中国让人民币升值，就可以知道货币升值太快其实不是 ...

这个看法存在很多错误的偏见。并没有考虑到各种因素。说坏不说好，看来是有心人的阴谋。
任何事情的发生都有好有坏，如果只看一面就得出结论，肯定是错误的。

股魔

其实马币升或跌对某个领域都有影响。。
只要不要升的太快或跌的太快就OK啦！！！
可是还是升值好啦，出国好用
买外国货CHEAP。。

弹煮

去外国享用特别服务也不用酱心痛

8years

啊，这是很好的讨论课题，大家又来放炮吧，megan已经告一段落，大家可以在这课题上大讨论。

8years

原帖由 弹煮 于 14-5-2007 09:01 PM 发表
去外国享用特别服务也不用酱心痛

cincai已经讲了外国享用特别服务的后果，要小心。
不过很羡慕可以外国享用特别服务，是那个国家的？

过路客

原帖由 8years 于 14-5-2007 08:59 PM 发表

这个看法存在很多错误的偏见。并没有考虑到各种因素。说坏不说好，看来是有心人的阴谋。
任何事情的发生都有好有坏，如果只看一面就得出结论，肯定是错误的。

今天被两种人鸟，哈，怪哉。

我刚刚在一个本地英文论坛发飙，内容大意是臭骂土著只会依靠政府，没有用脑做生意，引用了这篇文章
http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2007/5/14/nation/17718381&sec=nation

为何非土著可以靠自己的能力得到外国集团的信赖，而土著必须不断依靠政府的帮助。与其要别人扶持，不如靠自己。

结果，如预料般，一轮子弹拼命飞过来，什么挑战土著特权、非土著不懂得珍惜国家、不爱国之类的攻击，接踵而来。

-------------------------------------------------

如果你只会钻牛角尖，用单一角度去看待一件事情，你的评论就不够中庸，有偏差。

如果你再仔细阅读，会发现我的语气非常不希望股市下跌，因为我手痒最近又进股，而且还是跟这股市指数跑的蓝筹大股。

我希望股市下跌吗？有心人？你理解能力一定不太高明。

我只是依自己单薄的浅见，作了一个不怎么出色的分析，希望和网友分析一下，以免佳礼的朋友陷入困境。
看到这句话吗？

＂希望有即将举行的大选做筹码，但是未来的股市表现同样让人担忧。＂

你理解能力差，让我解释，希望有即将举行的大选做筹码＝表示我对本地股市短暂的未来带有期待。

好的出发点，用心良苦。结果换来一顿鸟话。看来，佳礼还是适合你这类爱乱吹水、不学无术、没什么水准的年轻人。我曾经说不来佳礼了，可是生活太闷，却没有地方发挥，只是希望来这里分享。

还是多出去旅行散心，好过来这里无端端被人讲鸟话，哈哈！

[ 本帖最后由 过路客 于 14-5-2007 11:35 PM 编辑 ]

8years

原帖由 过路客 于 14-5-2007 11:11 PM 发表



今天被两种人鸟，哈，怪哉。

我刚刚在一个本地英文论坛发飙，内容大意是臭骂土著只会依靠政府，没有用脑做生意，引用了这篇文章
http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2007/5/14/nation/177 ...

看来你不大喜欢讨论啊，一有反对意见就不能接受了。
有没有心不重要，你看升看跌也不重要。重要是资料的看法和理解。如果你认为你的观点是正确的，你就应该证明你的观点。
你不大喜欢讨论那就没有办法了。不用那么生气，对身体不好

我并不是支持股市上升或下跌，我只想讨论观点。因为不同意你的观点才出声，那并不代表我希望股市上升，也不代表你的观点错误。
只代表着大家对马币的起有不同的观点。

不论如何，我都认为你的观点错误，如果你认为你的观点正确就应该说明。不认同你的观点不代表就认为你想股市下跌。我不是来说明股市会起还是会跌，只是证明你的观点是错误的。

小时候胖不是胖

8years，你说这是有心人的阴谋，偏激了。但是，货币涨跌没有绝对好处或绝对坏处，也是有他道理的。

国能因为马币强才受惠的。
经济转型，必然要经过一个货币走升的结果，像是德国，英国，新加坡这样。

或许因为我们承认自己的国家不能转型，那么马币就不要增值为妙才好。不然，的确会对出口业不好的。

哦～过路客有点"出气筒现象"了，是不是最近几天连连遇到如我这般没水准的人才让你感到心灰意冷呢？学习"放开"，更能开阔眼界。

只能这样说，我们是笨，但你却不应该把那些"猪油包心"之辈和我们相提并论的。那些常把爱国挂在嘴边的无脑人，连笨的资格都没有（因为无脑)。

[ 本帖最后由 小时候胖不是胖 于 14-5-2007 11:57 PM 编辑 ]

8years

原帖由 小时候胖不是胖 于 14-5-2007 11:55 PM 发表
8years，你说这是有心人的阴谋，偏激了。但是，货币涨跌没有绝对好处或绝对坏处，也是有他道理的。

国能因为马币强才受惠的。
经济转型，必然要经过一个货币走升的结果，像是德国，英国，新加坡这样。

或 ...

你的看法就比较中庸，这就是我强调的，有好有坏。如果一味认为马币起=股市坏=经济坏，那就不大正确的看法。
不过可能我用词比较偏激了，因为我看到只看坏却完全忘记好处是不正确的观点。
其实我只所以会出声是因为看到这标题很有讨论价值，
不过，不论如何，竟然过路客不想深入探讨这个问题，那么再多说也无益。

如果一个人认为他的观点就是正确的观点，那么再多的讨论也没用，因为满的杯是不能再装水了。

[ 本帖最后由 8years 于 15-5-2007 12:14 AM 编辑 ]

cct2048

原帖由 过路客 于 14-5-2007 08:35 PM 发表
虽然区域货币和马币一齐，兑美元走势强劲，但这免不了会让本地出口贸易进一步萎缩、扩大进出口贸易赤字。美国仍然是我国出口的依赖国。

美国不断施压希望中国让人民币升值，就可以知道货币升值太快其实不是 ...

马币兑美元走势强
国民购买力会加强
出口竞争能力走弱

过路客

从去年到今年头，我对股市的看法从乐观转成悲观。也许有人对这种论调有些不太喜欢。但终究这是事实。

本地货币升值太快，百物涨价，是本地中小型商家的两大致命伤。运输成本、包装材料全部涨价，现在连政府公务员都起薪，面粉都起价，通货膨胀率上升是在所难免了。

货币升值太快肯定不是好事。人民赚到的那一点汇率甜头，顶多是去日本多买一件毛衣，去新加坡多买一样电器。但是商家们就惨了。把涨价的成本转嫁给消费者，羊毛出在羊身上，最后损失的还是消费者。货币升值应该是顺序渐进，人民对外消费能力提高，对外购买力加强，本地的经济能力也能逐渐提高。惠及商家们，然后商家们能针对提高的购买力而实行薄利多销制，如此一直循环，国家经济情况才会逐渐提高。

但是看来现在的情况是反其道而行。

单是这个月我向外国进口商拿货的价钱就比年头涨了 4%。我顾客的购买力根本没提高，还有下降的趋势。批发商多是薄利多销，赚的就是那一、两成。无端几个巴仙的涨价，会要了批发商半跳老命。现在比较小型的商家，都快支撑不住了。

假如这中情形继续循环下去，肯定会损害国家的经济。我去年年头唱好经济时，每个人唉声叹气、死气沉沉。结果经济在去年下半年好转，个个意气风发。

现在我看淡市场，每个人都不赞同。唉。多几个月，大家就知道了。

原来当批发商对经济的触觉才是最敏锐的。

piao2

看你做什么啦。如果是生产商就赚到，进口原料是以美元计算，美元下就可以以更便宜的原料来生产咯。

如果生产商是做出口生意的，还是亏咯。合约里的价钱早就谈好了，马币增值就少赚的。

8years

你的资料意见完全正确。你感受到了那种灾害。

但是问题是你看到的是你自己。我的生意因为马币起，所以赚多了。tnb因为马币起也赚多了。

是的，你是比较穷了，但是却有人比较富有了。是的，你的生意是比较惨了，但是有人的生意却蒸蒸日上。

马币起对有些人好，对有些人坏。每个人都在自己的观点看世界，那么就会出现偏差。

所以如果好的比坏的多，总结是好。
所以如果坏的比好的多，总结是坏。

我们如何肯定好的比坏的多还是坏的比好的多呢？？

gdp-inflation=real gain by average people in a country。

share market growth>gdp=rich people welath worth gain=more poor people became poor, more rich people became rich

[ 本帖最后由 8years 于 22-5-2007 02:04 PM 编辑 ]

过路客

你不明白。我说的不是你和我，而是整体经济。我引用的只是个别的例子。

整体来说，马币上升只能惠及小群商家。大部分商家是面对在汇率方面是吃亏的。

除非你做的生意是向外国进口货品，然后以该国的货币结帐，这样才有利益。

以下情形：
1. 出口货品到国外
2. 进口货品，但是以马币结算
3. 无论进口或出口，但中间的过程牵连到外国货币的本地货币的兑换

这些情形都会导致商家们面对损失。

你能从中赚到，唯有情形是向外国商家进货，再转售给本地顾客。
但是，你的顾客是本地人，要是他们的荷包缩小了，你能赚到他们的钱吗？

经济是一个零和规则游戏。十个人，两个赚，五个亏，三个和，整个经济蛋糕变小了，赚到钱的那两个，慢慢也开始赚不到钱了。

一个健康的经济循环，应该是四个赚，四个亏，两个打和，或类似的情况。至少整个市场的总价值没有变大、变小。

你是零售商。慢慢你就会感觉到顾客流量减少的压力了。现在可能你很开心。多几个月，就会感觉到了。做出口的和批发的，开始感到压力了。

[ 本帖最后由 过路客 于 22-5-2007 03:06 PM 编辑 ]

过路客

简单想一件事情就好，为何美国国会一而再、再而三，通过表决希望人民币升值，并怪罪低估的人民币把世界的经济（其实美国只是担心自己的利益）拖垮。

为何中国一直用尽方法拖延，不让人民币自由升值？

8years

有一点奇怪了，通常国际交易都是用美金结算的，有“进口货品，但是以马币结算“的东西吗？？

shuhjiunho

这个的确是比较好的分享！
过路客大大的功力，看来真的是又更升一层了。可贺可贺！

不过话说回来，马币升值得太快，的确会有些影响。短期（我认为不会超过两年）可能会有些调整，长期则没有什么大害。值得注意的是，虽然美国还是我们出口的主要国家，可是你不难发现，我们和美国的贸易差距扩大了，也就说，我们开始往其他方面发展了。提示：中东市场。

虽然前景还是未知数，不过起码是一个转变和开始。另外，基本问题，金钱的印刷也是主要的分析之一。如果马币升值，而相对更多的马币流入市场，这个将减少冲击。

（不过通货膨胀效应就来了。。。 ）

过路客

现在美元一直贬值，美国根本都不担心（其实可能暗爽，对于日益走下波的经济表现，也是这就是他们要的结果）。果然老美就是老美，姜还是老的辣。

很多本地分析家在报章上手舞足蹈地发表奇怪的乐观言论。

今天的星洲财经还打了＂马币走强股市反走低＂这个标题。

唉。

不久前也是在本地一个媒体（忘了是报章还是杂志）读过一则关于通货膨胀带来的后果。该评论员正在结实通货膨胀带来的恶性循环。可是，他论点里面引用的是＂内需＂带来的通货膨胀，并非百物涨价。内需的通货膨胀，其实未必是一件坏事。可能他的新闻是东凑一点，西拼一点。所以读起来有点怪怪的感觉。

看来，评论员的经济学问，和我这个半桶水不到是不相上下的。

过路客

原帖由 8years 于 22-5-2007 03:06 PM 发表
有一点奇怪了，通常国际交易都是用美金结算的，有“进口货品，但是以马币结算“的东西吗？？

记得发生 97 年的货币贬值问题吗？从那时起，很多商家考虑用自己的货币。年度过百万的交易，如果几巴仙的波动，就是十几万元了。要是不好运来个大贬值，连跌几成，裁了一个大筋斗，搞不好会破产。谁愿意冒这个风险。

当然，如果一个月只是交易几千、几万，就不必太过考虑货币贬值问题。毕竟，一个月几万的生意，外国商家也不会考虑给你用自己货币的请求。