|
|
发表于 30-1-2008 01:20 AM
|
显示全部楼层
原帖由 phoebe_hsw 于 30-1-2008 01:13 发表 
两个人面对面坐下来，会不会真的打起来？
再打起来的话,就由你来当中间人吧.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2008 01:20 AM
|
显示全部楼层
http://2008.qq.com/a/20080129/000184.htm
韩媒体大放厥词：林丹没修养 应该叫他吃红牌http://2008.qq.com 2008年01月29日17:10 腾讯体育 我要评论() 事件回眸：林丹遭误判怒摔拍 险与前国羽教练生冲突(图)
扩展阅读：
林丹：根本没去砸李矛 耍赖竟然还能理直气壮
韩国惯于操纵羽球裁判 李永波陶菲克均受其害
李矛：第一次被球员拿拍砸 将向羽联投诉林丹
林丹承认李矛有过激言辞 李永波直言爱徒受辱
腾讯体育讯 韩国羽毛球(搜吧)超级赛男单决赛里发生的“林丹(Qzone)李矛冲突风波”引爆了中国媒体，而韩国方面为了避开不愿承认而又不得不承认的屡屡司线误判问题，关于这次冲突的报道并不算多。但这并不代表韩国舆论没有被狭隘的民族情绪所笼罩，今天有韩国媒体大放厥词，撰文指责林丹没修养，应该吃红牌。
文章指出在这场充满火药味的男单决赛里捷克籍主裁判希尼利加先后推翻了司线员的四次判罚，可以说相当公正，甚至叫韩国观众觉得有些偏袒林丹。只是在决胜局21-21时主裁判维持了司线员原判，结果就这么一次判罚不利于林丹，林丹就大动肝火，愤怒摔拍，这样的行为显然是缺乏修养的。
紧接着韩媒体指出林丹在大闹了一场后，主裁判仅仅给了他一张黄牌实在是太轻了。“当时林丹的行为相当恶劣，对韩国羽毛球队和现场观众造成了伤害，那样的行为至少应该吃到红牌，而在李炫一22-21握有赛点的情况下，一张红牌所罚掉的1分足以让李炫一直接赢得冠军，后面比赛没有继续下去的必要了。”
该文进一步指出，给林丹一张羽毛球规则里的最严重惩罚“黑牌”也不过分，在羽毛球规则里黄牌仅仅是警告，红牌代表着罚分，而黑牌将直接将运动员驱逐出场，取消比赛资格。韩国媒体指出林丹的行为触犯了国际羽联“举止无礼，攻击裁判”、“故意延误或中断比赛”和“没有裁判的允许，任何球员不得离开比赛场地”等多项规定，给林丹吃一张黑牌最合适。
据悉，韩国羽协已经做出了反应要向国际羽联递交当天的比赛详细情况，投诉林丹。林丹遭受罚款甚至禁赛的处罚，是韩国方面最想看到的结果。（红剑黑鞘 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2008 01:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2008 01:31 AM
|
显示全部楼层
原帖由 翼势力 于 30-1-2008 01:20 AM 发表 
再打起来的话,就由你来当中间人吧....
我应该是被夹在中间被打的那个 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2008 01:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2008 01:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2008 02:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2008 02:19 AM
|
显示全部楼层
原帖由 宗伟天下第一 于 29-1-2008 08:38 PM 发表
还说是人家先用言语侮辱他,完全死不悔改!!!!!!想起他在沙拉越那个死样子,真的很想拿鸡蛋丢他!!!!
完全赞成，如果大家有看2006年在砂拉越举行的大马公开赛，你们就会懂林丹是个几没球品的人了，完全不懂尊重那两个字怎么写
虽然他的球技是一流的，但要成为一个真正让世人尊重的冠军，你要先会尊重别人，他说出那样的话已经严重的侮辱了李矛的专业了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2008 02:26 AM
|
显示全部楼层
其实是有理由要给他吃黑牌的，看看足球赛或篮球赛，裁判就是王，谁不服他，红牌出场，就是这么简单。
其实羽球裁判也可凶及严厉一点的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2008 07:19 AM
|
显示全部楼层
原帖由 翼势力 于 29-1-2008 09:24 PM 发表
韩国羽总对此事向世界羽联投诉,看来林丹必付出代价了....
不知道世界羽联最重的惩罚是什么呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2008 07:29 AM
|
显示全部楼层
林丹：摔拍只因忍无可忍 李炫一：林丹既傲慢又狡猾
http://sports.sina.com.cn 2008年01月30日05:13 四川在线-华西都市报
林丹摔拍事件并没有随着韩国站比赛的结束而终止，反而有越演越烈的趋势。1月28日晚，林丹在个人博客中首次披露了冲动的原因，他表示作为一个中国人，自己无法忍受李矛的行为才发怒的。而在比赛中夺冠的韩国选手李炫一则在接受采访时，公开指责林丹。
林丹：摔拍只因忍无可忍
林丹在1月28日23时19分的博客中表示，自己冲动并非关键球的判罚明显偏袒对方，而是韩国队教练李矛的行为：“在韩国教练都没有作出反应的情况下，李矛突然冲出来说：‘什么都判给你好了！’这时，我最终无法再容忍。我认为，作为一个中国人，尽管已经到国外去执教，但是面对这样违反公平竞赛原则的行为，反而站出来反口攻击对方，何况还是这样指责一个同胞。”
随后，林丹表示自己并非轻易冲动的人：“我只是想说，作为一个中国人，他的行为让我已经无法忍受，这样才造成了昨天的局面。不过请大家相信，我下来会慢慢调整好自己的心态。”随后，超级丹自认韩国站的冠军是属于自己的：“关于韩国站我始终认为我没有真正输掉冠军，我认为冠军还是我的！”
李炫一：林丹既傲慢又狡猾
韩国站的冠军、李炫一也首次回应了这起纷争，不过他的矛头直指林丹：“林丹是一个傲慢的家伙，不管在哪个国家比赛他都盛气凌人。林丹很狡猾，他是在故意向裁判施加压力，不断抱怨司线，他想通过这种办法打乱我的节奏。”不过，李炫一最后的话却有些挑衅的意味：“我一直为有生之年不能拿到韩国超级赛男单冠军而感到羞耻，现在我终于拿到了金牌，明年我肯定将继续参加这个赛事，不知道林丹到时候还敢不敢来。”
记者陈甘露
乒羽中心：不处罚林丹，李矛没资格回国
本报讯(记者陈甘露)昨天，国家体育总局首次对“林丹摔拍”事件发表了看法，据乒羽中心主任刘凤岩透露，中国羽毛球队不会处罚林丹，仅对其进行了口头批评。
“对于林丹在赛场上的不理智行为，我们几个教练研究之后比较认同批评教育的方法，希望他在以后的比赛中要保持冷静的头脑。”在和现场的钟波等教练员沟通之后，刘凤岩表示自己能理解林丹当时的举动，“他是在受到人身攻击时的一种回击，我想任何人在受到辱骂的时候，都会有所反应。”
而事件的另一当事人、前国家队教练李矛，此前他曾多次公开表示愿回国执教，但这起事件无疑加深了他同中国羽毛球队之间的矛盾。“他现在根本没资格回国家队，我们有什么理由用他，他手上也没什么厉害的队员啊！”从刘凤岩主任强硬的态度看来，李矛的回国已经彻底无望。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2008 07:30 AM
|
显示全部楼层
网友博客：李矛很黑！很暴力！！
2008年01月29日21:17 腾讯博客
以下文章发表在腾讯网网友Raistlin的博客上，(点击察看原文)。腾讯网转载此文仅为传达更多信息之目的,不代表赞同或支持其观点。
韩国赛上，前国羽教练（抑或是主教练）的李矛先生在赛场上对来自自己祖国的运动员，出言不逊，并引发极端暴力的一幕。作为旁观者，不想就李与国羽的有何历史过节作任何的考据以及任何评论。只是就此事而言，李矛先生在韩国赛上的精彩表演倒是可以套用一句时下的流行语来解读就是很黑，很暴力。
何谓黑？所谓黑当然指的中国传统的厚黑学，所谓成大事者必先具有皮厚心黑之特质，不具此二者，则难成气候。不知李矛先生在中，大马，韩国三地成就如此辉煌之成就，桃李满天下与此特质有何种关系，但是单就当天错判的之后的表演而言，堪称完美的脸厚心黑之表现也。李矛先生把在场上的咆哮称为“施加压力”，亦有评论者将李先生的行为举止称之为“职业”，但是难道所谓的“职业”就是睁着眼睛说瞎话吗？难道所谓的“职业”就是笑纳对自己有利的一切错判、误判、漏判，强烈的甚至是暴力的对待一切对自己不利的判罚吗？我想不是李矛先生就是这些李矛先生的追随者误解了“职业”的涵义，或许在他们的词典里对职业的解释就等同于无赖，而无赖不正是传统厚黑学的精华所在吗？
浅议过何谓黑之后再来看看李矛先生如何暴力，赛后李矛先生很无辜的对各个媒体表示自己很无辜，将责任干干净净的推到了中方一边，还故作弱势者，表示有人在扭曲事实。不得不说李矛先生脸皮之厚已经与“厚黑”名流传千古的刘备玄德有一拼了，（不好意思又说道黑了）。而且 表示自己的暴力完全是先被中方教练推搡后才反戈一击的。呜呼 ，不知 是李矛先生的记忆力有问题还是我这种观众的眼神不好，仔细看过录像之后，我没有看到中方的教练冲过去后对他有任何侵犯性的动作，唯一与他的一下身体接触就是为了防止他与林丹过于接近造成进一步不必要的肉体冲撞。如果这样一下出于好意的阻挡都算是侵犯在先的话，那我不得不说，李先生除了心黑皮厚意外还是一个心黑皮厚的玻璃人。
而另外一方面，难道非要动手才算暴力吗？ 言语上的侵犯，这样严重的语言暴力不算暴力吗？ 笔尖能杀人，言语同样能杀人，李先生不顾规矩的站起来冲着场地里面大喊大叫，对着对方球员大喊大叫不知是从哪国 那个地方学来的，但作为一个思考能力正常的人都会怀疑如果他没有什么过度的污染性语言几乎没有在比赛中对对方教练和裁判“雄起”过的林丹会表现的如此激烈？如果把言语上暴力不加约束，甚或是说谴责的话，那么对于暴力的约束或许就太形式主义了。
受到了李矛先生言语攻击以致于在比赛中失态的林丹，不要有啥不安或者其他任何的想法。就如同世界杯上齐祖那一头一样，自然会有旁人去评说。而至于李矛先生，还是只有题目里的那句话，就是 您真的是很黑很暴力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2008 08:26 AM
|
显示全部楼层
|
奇怪为什么你们都认为林丹有错，那球明明就是一个界外球但裁判却说世界内球谁都会不服气啦，那还是一粒关键球呢？？？回生气也是情有可原啊，只能说他不是马来西亚的选手，要是她是你们就不会说他有错，那个李矛也太激动了，一直喋喋不休在骂，李玄一就没有体育精神，明明是出借就说不懂，他的人格有限。。。我挺林丹要对我开炮的人就来，假如你不介意做炮灰的话！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-1-2008 09:22 AM
|
显示全部楼层
原帖由 完美战神 于 30-1-2008 08:26 AM 发表
奇怪为什么你们都认为林丹有错，那球明明就是一个界外球但裁判却说世界内球谁都会不服气啦，那还是一粒关键球呢？？？回生气也是情有可原啊，只能说他不是马来西亚的选手，要是她是你们就不会说他有错，那个李矛也太 ...
其实不管他是林丹或李宗伟....错就是有错...
好像李宗伟,在世界锦标赛输了而怪教练给他压力,我们身为球迷的有挺他吗?
"李玄一就没有体育精神，明明是出借就说不懂" - 这句不用多讲,请看回去年中国公开赛吧....别自打嘴巴...
那球我们不能说是明明出界,但是也不能说一定是内球,就算在重播画面我也不敢肯定....
但是为什么我们一直任为林丹有错了?
那粒球不是因素, 而是林丹竟然把拍子扔向对方,而且明显目标是李矛....
就算李矛真的说过什么,但是身为运动员,这样的举动似乎说不过去...
还好拍子没有砸到任何人,但是我们不可排除会砸到无辜者啊...
然而看了林丹的BLOG,他觉得整件事他自己没有错,始终觉得李矛是自己的同胞不应该对自己这样....
某程度上林丹还是很幼稚,处理这件事也太鲁莽了.....可能他真的被宠坏了....
就算他拿了奥运会冠军又怎样? 他的运动生涯还是有个污点...
我们要一个球艺好,球品好的世界第一,奥运冠军....
以上都是我个人的观点,在论坛里,大家都希望各国球迷一起交流,而不是每次在此开炮...
做个理智的球迷吧!
[ 本帖最后由 mimiin812 于 30-1-2008 09:32 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2008 09:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 完美战神 于 30-1-2008 08:26 AM 发表
奇怪为什么你们都认为林丹有错，那球明明就是一个界外球但裁判却说世界内球谁都会不服气啦，那还是一粒关键球呢？？？回生气也是情有可原啊，只能说他不是马来西亚的选手，要是她是你们就不会说他有错，那个李矛也太 ...
没有人说李矛全对.
这里说林丹的错是不该丢拍. 生气归生气. 生气就大完啊?
那你说错还是对? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2008 09:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2008 10:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2008 10:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 完美战神 于 30-1-2008 08:26 AM 发表 
奇怪为什么你们都认为林丹有错，那球明明就是一个界外球但裁判却说世界内球谁都会不服气啦，那还是一粒关键球呢？？？回生气也是情有可原啊，只能说他不是马来西亚的选手，要是她是你们就不会说他有错，那个李矛也太 ...
不管你挺谁，这里不是让你开炮的地方。望合作。
3.所有文章，懇請大家能夠客觀，理智地進行探討與交流。
*任何挑釁似言論，我們將扣除20分積分。涵蓋挑釁似主題，一律查封。
*任何引起罵戰之帖子，將扣除20分積分。
*任何辱駡言論，將扣除20分積分。
*任何攻擊性言論，將一律扣除20分積分。
*任何人身攻擊言論，將一律扣除20分積分。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2008 11:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 winter_685 于 30-1-2008 12:20 AM 发表
哪里有图片看？
我是在这个网站看到的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2008 11:07 AM
|
显示全部楼层
足球流氓我見多了
羽球流氓還真少見.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2589 
61
