|
发表于 20-3-2009 07:55 PM
|
显示全部楼层
佛教法音的坛友真是灌功一流,转眼间已经那么多页了。。。![](static/image/smiley/default/icon_lol.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 08:06 PM
|
显示全部楼层
佛陀用巧善语说「不杀生」,后世人用慈悲的恐吓说「持素」。
佛陀用清净心说「三净肉」,后世人用血腥的视频说「素食」。
佛陀慈悲说「因果业力」的形成,后世人用「善恶业障」说果报。
无上至深微妙法
百千万劫难遭遇
我今见闻得受持
愿解如来真实意
赞叹佛陀的慈,感叹「我」的悲。
「心」不开、「迷」不解,原来「迷思」并非三言两语就能分明。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 08:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 咖啡豆 于 20-3-2009 08:06 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
佛陀用巧善语说「不杀生」,后世人用慈悲的恐吓说「持素」。
佛陀用清净心说「三净肉」,后世人用血腥的视频说「素食」。
佛陀慈悲说「因果业力」的形成,后世人用「善恶业障」说果报。
无上至深微妙法
百千万 ...
见126楼& 178楼吧。
[ 本帖最后由 尋夢人 于 20-3-2009 08:11 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 08:10 PM
|
显示全部楼层
回复 178# 尋夢人 的帖子
我之前的资料提到说,「因果业力」的形成是关键。你可以从「唯识论」这方面去探讨「三净肉」是否牵涉「杀生」的「因果」。![](static/image/smiley/default/3sweat.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 08:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 咖啡豆 于 20-3-2009 08:10 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
我之前的资料提到说,「因果业力」的形成是关键。你可以从「唯识论」这方面去探讨「三净肉」是否牵涉「杀生」的「因果」。
请指教... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 08:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 尋夢人 于 20-3-2009 08:11 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
请指教...
很抱歉,这次我破例,我等你来说。
我知道无论再怎么解释,若对「唯识论」了解不同,是很难共鸣的。
我没有卖弄管子的意图,希望你包涵。![](static/image/smiley/default/3sweat.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 08:38 PM
|
显示全部楼层
学佛不是一定要吃素,直接牵涉杀业就肯定不行,而真正的吃素是因为慈悲,经过理性的分析而形成的,并非强制性的规条,只是大乘佛教一直以来都鼓励护生慈悲,所以逐渐形成了吃素的传统。然而,南传法师也有吃素的,包括一些修慈悲观的。这是自然而然的现象。如果吃素变成一种规条,就失去了吃素的意义,因为吃素必须要层层的去理解众生的痛苦,轮回等等,而不是吃就是吃那么肤浅。
大概就总括,各位法师的话吧!看看就好。 喝喝茶。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 08:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 咖啡豆 于 20-3-2009 08:38 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
很抱歉,这次我破例,我等你来说。
我知道无论再怎么解释,若对「唯识论」了解不同,是很难共鸣的。
我没有卖弄管子的意图,希望你包涵。
好吧。不管是南传的阿毗达摩还是北传的唯识,
造善还是恶业,是在於"思"心所。
"思"就是我们要做一件事情的动机。
动机是善的则造善业,反之是恶业。
这是唯识学的造业理论。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 08:50 PM
|
显示全部楼层
回复 188# 尋夢人 的帖子
感恩!那么麻烦你从「唯识论」这方面去探讨「三净肉」是否牵涉「杀生」的「因果」。![](static/image/smiley/default/3sweat.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 08:53 PM
|
显示全部楼层
回复 188# 尋夢人 的帖子
若,吃素,以慈悲为初心,对于唯识论,是善是恶?
若,吃三净肉者,毫无杀意,吃肉而已,对于唯识论,是善是恶?
若,吃三净肉者,实贪其口欲,虽无杀意,对于唯识论,是善是恶?
若,吃三净肉者,要求多一点,以资其口欲,对于唯识论,是善是恶? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 08:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 咖啡豆 于 20-3-2009 08:50 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
感恩!那么麻烦你从「唯识论」这方面去探讨「三净肉」是否牵涉「杀生」的「因果」。
若我们知道我们的行为会促使別人造杀业,同时还有众生被杀,
但我们依然存心去做。
你认为这做件事的动机是善还是恶? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 08:55 PM
|
显示全部楼层
回复 189# 咖啡豆 的帖子
豆姐,也回答一下小弟的问题嘛~
毕竟,很多人“思”量不同,何妨就此探讨一下对于同一件事,不同的“思”量? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 08:59 PM
|
显示全部楼层
相應部 S.38.第一 涅槃
爾時,尊者舍利弗住摩揭陀國之那羅迦村。
時,閻浮車普行沙門,來詣尊者舍利弗住處,與尊者舍利弗會釋,交談親愛
慇懃之話後,坐於一面。
坐於一面之閻浮車普行沙門,白尊者舍利弗曰:「友舍利弗!所謂:「涅槃、涅槃」者,友!何者為涅槃耶?」「友,凡貪欲之壞滅、瞋恚之壞滅、愚癡之壞滅,此稱之謂涅槃。」
「然則,友!有實現此涅槃之道耶?有行道耶?」
「友!有實現此涅槃之道,有行道也。」
「然則,友!何為實現此涅槃之道耶?何為行道耶?」
「友!此八支聖道正是實現此涅槃之道。即正見、正思惟、正語、正業、正命、正精進、正念、正定是。友!此為實現行此涅槃之道。」
「友!實現此涅槃之道是善,行道是善。又足於精勤。」
無論是吃肉的人,吃素的人,只要想實現涅盤,都需要以八支聖道。在辯論之餘,別忘記八支聖道咯
感謝各位。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 09:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 o1j2m3 于 20-3-2009 08:55 PM 发表 ![](http://cforum4.cari.com.my/images/common/back.gif)
豆姐,也回答一下小弟的问题嘛~
毕竟,很多人“思”量不同,何妨就此探讨一下对于同一件事,不同的“思”量?
老母做出來的東西你吃嗎?![](static/image/smiley/default/smile.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 09:05 PM
|
显示全部楼层
回复 190# o1j2m3 的帖子
那当然,也可以那么去思惟:
若,吃三净肉者,毫无杀意,吃肉而已,对于唯识论,是善是恶?
若,吃素,以慈悲为初心,对于唯识论,是善是恶?
若,吃素,以跟随为初心,对于唯识论,是善是恶?
若,吃素,以惧怕为初心,对于唯识论,是善是恶? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 10:03 PM
|
显示全部楼层
一个执着吃素的人是没有証悟的,
一个証悟的人是不可能执着吃什么的..... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 10:09 PM
|
显示全部楼层
回复 196# 三法印 的帖子
这就对了,所以你我还没有证悟,就应该执著执著。
人家都说了,我们“还没有”证悟,人家也不反对“证悟了”的人吃三净肉。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 10:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 10:53 PM
|
显示全部楼层
接触佛教,学习佛法最麻烦就是变成这样患得患失。
只要能让我们有足够力量活到明天,只要没有贪取染着与烦恼,吃什么都不成问题。
无论吃肉吃素,只要生起贪取染着与烦恼的心(不净心),都是不净的修行。
[ 本帖最后由 沧浪澈 于 20-3-2009 10:55 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 11:00 PM
|
显示全部楼层
回复 197# o1j2m3 的帖子
我还以为你証悟...![](static/image/smiley/default/icon_cool.gif) |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|