哲學和佛法是人類進化的產物。

自闭乐

我不是很想ADD你叻......
我ADD的都是些小朋友,等下你带坏他们.....

鸭王之王

天啊！这里面话中有话！值得让人深思。
感谢您的分享！

guilimen

網友youngman轉貼

佛教对同性恋的态度

Dhammananda尊者（1919-2002， Venerable Dr K. Sri Dhammananda Nayake Maha Thera）来自斯里兰卡，多年担任马来西亚佛教大长老。以下为达摩难陀尊者与一位同性恋者的电子邮件通信。
　　　　
尊敬的长老
　　　　
我在寻求您的指点之前，请允许我首先祝贺长老在佛教界五十年的服务，最重要的是，祝贺您对人类进步的贡献。过去几年中，我那些同为同性恋的朋友们一直向我提问，他们有兴趣了解佛教对同性恋的观点。在今日世界里，很难过地说，同性恋仍然被当成是社会唾弃的对象，认为这些人不干正事，只思淫欲。这种根深蒂固的形象造成了在工作单位上对同性恋的歧视，这在亚洲国家尤其严重。
　　　　
根据我的理解，象伊斯兰教与基督教这样的宗教是谴责同性恋行为的，但是我常常自问佛教是怎样的态度。作为一个信奉佛教的同性恋者，我在这点上并没有清楚的了解。
　　　　
我读过您许多很好的著作，也听过您的讲经，我甚至在网站上读过一些材料，但没有这方面的答案。
　　　　
我的问题如下。
　　　　
1.佛教谴责同性恋吗？
　　　　
2.假如一个真正的佛教徒，信奉佛教，然而同时也是一个同性恋，这算不算是破戒，特别是那条＂戒不正当性事＂？
　　　　
3.假如两个男人相爱，是否有错？
　　　　
对于同性恋，我还有更多问题想请教您。长老的许多著作讲解了佛教的逻辑与智慧。我可否建议长老写一本关于＂佛教与同性恋＂的书，我个人觉得对这个问题有许许多多的人观点含糊不清。这样做，有益于纠正社会对同性恋的看法。
　　　　
我在最后祝愿长老健康平安，希望长老继续指导我们走向佛法之路。
　　　　
　　　　
　　　　
达摩难陀尊者电子邮件的答复
　　　　
谢谢你的电邮。我很高兴你提出了这个问题，因为我意识到这个问题对于我们周围发生的一切极其重要。我们不能继续假装人类行为的这个侧面是件羞耻的事情，要是我们不理它，足够长时间后，它就会自己消失。我同意，这个问题应当有一本书作详细讨论，但这需要时间。在这期间，我希望这个简单的答复有助于你理解佛教对同性恋的态度。
　　　　
首先，目前人们对同性恋的态度，其主要影响来自英式基督教对圣经有关部分的看法，再加上19世纪维多利亚时代人以狭隘头脑所加以的夸大。在亚洲，特别是印度与中国，性事从来不被当成一种肮脏事件， 只能暗中享受， 或只为繁衍后代。在印度，印度神庙里的石雕足以证明，各种各样的性行为（包括手淫）是一种感官娱乐（KAMA-sensual pleasure）的表达方式，　在道德（Dharma-virtue）的某个限度里是可以享受的。我们作为人，有这个身体，渴望各种各样的享乐（不仅仅是性）――我们渴望食物，愉快的气味，美妙的声音，等等。假如我们硬要抵抗，当它们为罪孽，就好象用强力压制天性，这是有害的。人们受无明（Maya-ignorance）的影响，把身体看成真实存在，渴望满足自己对感官娱乐的追求。但是精神上成熟以后，无明被知识（VIDYA-knowledge）与智慧（PANNA-wisdom）代替。因此，在把身体看成虚幻印象时，自然而然就超越了这种执着。我们看见有些高明的人成熟起来以后放弃了性事，就象一个孩子长大后不再玩那些玩具。性事本身没有什么错。错误的是对它的执着（attachment）与受它的奴役，以为耽于性事可以带来最终的幸福。这是当今娱乐媒体对性事的渲染利用带来的问题――夸大了性事带来长久幸福这种神话。
　　　　
我们佛教中每天持诵的五戒中第三戒是：“我接受这样的训诫，避免不正当的性事。”首先我们注意到，这里没有强制性，没有触犯神的法律而受罚的惧怕，但是在我们认识到执着于性事的危险后，我们自愿地采取步骤来脱离执着，也就是接受训诫。
　　　　
下一步，我们来看看＂不当性事＂的意义－我们这里指的是不正当，并非指所有性事。对那些没有选择独身的佛家子弟，性事并不禁止。无疑这只是对那些不是僧尼的在家弟子所说。僧尼们已经自愿选择了戒除性事，把精力集中于修持。不正当行为的意思是，那些对行事的人或者对方造成伤害的行为。某一种意义上说，假如双方为成人而且自愿，就不构成伤害。在佛教里，我们不把任何事情看成是一种违反神圣法令的＂有罪＂。我们出于无明（Ignorance）而做错，因此做了＂缺乏技巧＂的事（unskillful action），它会延缓或者干扰我们的修行。由于我们对事物本质（这里指我们的身体）无明，这样行事从灵性上看是有害的。智慧与明辨会帮助我们避免有害的举措，无论心理上还是行为上。
　　　　
与此有关的是，佛教并不承认婚姻是上帝许可的结合，似乎这样就使性事突然合法了。性事是一种人类活动，与天堂地狱无关。你要注意到，性事上的检点只是五戒之一。杀生要严重得多，因为你更为恶意地伤害了另一个生命。性事由欲望（craving）造成，类似于对食物，酒精，麻醉品，财富，权力的欲望。对其中任何一种的执着都构成了＂缺乏技巧＂。佛教劝告人们放弃任何这些执着，因为它们会把我们更紧密地束缚于轮回之下。而且耽于性事还会导致其它的恶果。从这里可以看见，佛教并不把同性恋看成是＂错误＂，而异性恋就＂正确＂。两种都是用身体进行的性活动，都是淫欲的强烈表现，都增加我们对现世的渴望，使我们在轮回中陷得更久。无论是两个男子，或者一对男女恋爱，都出自相同的人身局限，也就是没有把身体看成空无实相。佛教并不谴责同性恋，就如同佛教并不谴责任何错事。我们出于对真相的无明而行事，因此所作只错在＂缺乏技巧＂。我们没有权利去谴责他人。我们的责任是帮助他人了解到，他们这样是出于无明，和怎样找到真正的快乐。我们没有权利去谴责那些与我们想法和做法不同的人，特别是当自己也身为其它感官娱乐的奴隶这种情形下。我们知道，我们一只手指指向别人，就有三只手指指向自己。
　　　　
总之，同性恋与异性恋一样，起源于无明，当然没有基督教意义上的＂有罪＂。所有形式的性事增加对身体的淫欲，渴望，执着。有了智慧我们学会怎样脱离这些执着。我们不谴责同性恋是错的，有罪的，但是我们也不迁就它，这是因为它与别的性事一样，延缓我们从轮回中的解脱。
　　　　
祝你在佛法修持中进步。

无邪幽魂

和尚尼姑是无性恋族群……

tcguanz

老gui， 你多久开始玩面书的？

guilimen

回复 2324# tcguanz

在 Facebook 3 個星期了.(我寫給巫统的)


通通都是自卑感在作祟 .


巫族新口號


用“馬來崇高性”Kemuliaan Melayu 來取代“馬來主權”Ketuanan Melayu .


原則宗旨:-

義務 Kewajipan、責任 Tanggungjawab和服務 Khidmat.


間接性的承認:-

一向以來他們都是缺乏義務、缺乏責任、缺乏服務、缺乏禮貌、缺乏價值觀、也缺乏道德和靈魂人格.


雖然搶奪到權力和地位，但是他們就好像沒有爪的老虎、沒有牙齒的獅子，以及不能噴火的龍。




反觀我們全世界的華族, 完全不需要這種撐腰和保護 ,花開滿天下 .

nof

自爽是他们的习惯。
自怜是他们的倾向。
自恋是他们的长处。
他们眼高手低，所以需要别人“喂”。
他们话多事少，所以需要别人“鸟”。
他们自大无人，所以需要多做“人”。
那我们只好付多些服务税～继续“喂鸟人”～
路过放个屁～承接楼上的～

guilimen

天主教、基督教、伊斯蘭回教、猶太教、東正教、中國民間神教、日本神道教、

波斯摩尼教、錫克教、印度婆羅門教、道教、儒教和佛教 .

以上的各大宗教通通都是 Under 天道和一貫道管轄的,

就跟當年紅花會一樣 ,是江湖上的 “總舵主” , 又名“犀利哥”.

guilimen

七孔生烟
http://www.malaysiakini.com/letters/146171

唉！纳吉先生，请问一声：

到底是一个马来西亚，还是马来人优先？

到底是马来特权，还是土著特别地位？

到底是新经济政策，还是新经济模式？

到底是扶弱，还是济富？

到底是行动党反回教，还是建立回教国？（巫统代表痛斥行动党反回教，细历表示：行动党协助公正党和回教党建立回教国）。

到底是要吸引外资，还是拒绝外资？（不开放市场，内资也外流）

到底是要马来人自我提升，还是要成为伤残人土？

到底是要种族和谐，还是要分裂？

到底2020年是先进国，还是2019年成破产国？

贾

回复 2329# guilimen


    因为哲学与佛法都是免费的～喵～

贾

回复 2331# guilimen


    酱～人类也很笨蛋，免费生下一大堆酱的“人种”逼害地球。然后，地球不能住了，大家一起抱住死。

希望你明白，人类自从进入资本主义后，就“理所当然”地“汪恩负义”地“轻薄”地球资源。

小牛既然是资本主义的“人种”～
也不能怪喵妈的笨蛋～
因为喵妈的笨蛋如同小母鸡的笨蛋吧～

喵喵～

guilimen

大家都聽說過 ,
“從前和現在 ,如來只宣說一法 , 即是苦及朝向滅苦的道路” .
但是大家都沒有用豬腦去思考過 ,
“佛祖的悟道並不是我們的悟道’’.
我們會在地球上出生 ,那就是一種千萬年難得的機緣 .
不論是生老病死 ,甜酸苦辣 ,悲歡離合 ,通通都是叫作“賺到” .
這才是真正完整的人生.
做人 ,只有一次的機會 ,珍不珍惜身邊所擁有的一切 ,全在於您的決定

guilimen

免費資源網路社群
http://www.freegroup.org/

将计就计

我從PPS電影看到自己心愛的“小母雞”

雷夢娜和姐姐Ramona and Beezus
guilimen 发表于 18-11-2010 11:27 AM

老大，没想到你的面子书比这里还要严肃，不好意思！！

将计就计

回复  将计就计
快點Facebook add me
guilimen 发表于 19-11-2010 12:53 AM

大佬！前几天add过了，才刚刚想闲话家常，发言就被delete掉了！
（对于还没定位的贱下，会被吓坏的！）

无邪幽魂

回复 2333# guilimen

规律门阿伯，我很享受你门派的思想……

人道

环保意识真不赖～　但我们应该做些什么？

人道

回复 2341# guilimen


    ........没法子咯~还是要大家的共同‘减付’了~要是每人可做到，自供自给的情况且 减少浪费，以达到降低出厂量目的 (厂商见没利试图，该会罢手）~ 我想还有一些机会的，没那么悲观~ 毕竟将有大灾难来临时，大家都会同心同德，连接在一起去解决此事...

无邪幽魂

回复 2342# 人道

不知要怎么说你才开窍，什么环保啊，什么保护地球啊，等等口号都是出自商业考量而做出运动，也是发达国家间接剥削发展中国下权利的手段之一……什么温室效应，要减少释放二氧化碳，什么冰山融化，都是骗人的谎言……冬天北方温度比过往还冷……他们的口号目的就是不让发展中国家享有天然资源，而存留更多资源让他们享用不尽……提倡环保，爱护地球的国家，却是制造更多破坏环境元素的国家，你回家睡觉好了……

人道

回复 2343# 无邪幽魂


   

冬天北方温度比过往还冷

（我在想我们会进入滨河时代吗？...二氧化碳多了，天气冷了--〉这对白太不成熟了）开个玩笑而已，别介意~~~

我想讨论下以下例子--不同情况（只供参考而已，未必适合）：

举例一， 小明的朋友在上山牧羊，朋友一个月大约会骗小明好几次，说狼来了~小明当然也知道朋友有可能会在骗她，但他还是愿意去上当。。。。为何？因为，在他心里朋友远远都比一个骗话来的重要。。。

我要表达的是，不管是政治因素还是别的，爱地球不就是大家应有的责任吗？更何况，即使是个谎言，跟着去做它不会对你我带来任何严重后果。你是个智者，应有辨别虚实的能力，难道，打从心里没感到地球不妥吗？我（砂越人而已）从没把槟城出现的龍捲風（可能是平常事吧）当着戏来哦~因为我观其变化，不懂你是否一样？（当然可能你会辨说，情况不同哪里可以相题并论的。我们且看另一个例子）

举例二， 曾有过热心人士向我募捐说是给残障人士的，当给我骂得狗血淋头（我过分了）我问他：我捐的款额能养的起他们几天？他回我三俩天！ 我又再问他，‘如果今天你是非法集团的话，我又应不应捐？’他说，‘只是捐钱行善是而已，为何想那么多’~ 我喝到说，‘这当然要想咯，何等重要！我怎知我捐出的钱是做好心还是做坏事！！~ 这捐款额最多只能养他们俩三天，但如果是捐给非法集团的话，就不知会导致多少人又被斩手斩脚了！我宁可不做好人，也不愿害人~~~ 相对之下，我不捐！！’

两个都再做好事，（都有着不同的未知数，甚至谎言）为何又有不同的做法呢？哪环保又是属哪一类型，该实行或不？ 我也不便左右大家的思考（我有自己的价值观）~自己判断吧~ （意料中的答案是 应该， 不应该 ，及 俩个例子都不同的情况-〉不愿抉择) ...当然，我也愿意接受任何批评，指教 （我已穿好了避弹衣了 ）