|
在I-CIty的KFC被打的真相 (当事人的亲自述说)总结:pg190
[复制链接]
|
|
发表于 11-2-2012 01:23 PM
|
显示全部楼层
先动粗就是不对了,那几个马来员工如果打的是印度同胞的话,后果就更不堪设想了,
Mr.Bean 发表于 11-2-2012 01:20 PM
我認為他們不敢打, 印度同胞, 沒有多少個人敢得罪.
人都是欺善怕惡的動物, 不分種族. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 01:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 01:39 PM
|
显示全部楼层
只能說你連續劇看太多了....
megablue 发表于 11-2-2012 06:19 AM
你怎么会这么说,是在说你自己?
这是人身攻击哦,我不看连续剧,而且我看不看连续剧跟我对法律的了解没有直接关系。
我是有修读过法律的一些课程,不是人家认为的一直在背诵法律条文,而是会有很多不同情况的case和法官的判决基础要深入了解。
考题都是给我们一些状况,然后要我们回答被告有没有罪,以前英国有哪些判决可以拿来support我们的说法.
法学,医学,工程等都是专业,不要因为我们对这些知识不熟悉而轻视他们,那只是在表现出我们肤浅无知而已。
不是每个读了都可以毕业,也不是每个毕了业都会对工作胜任有余。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 01:45 PM
|
显示全部楼层
当时我和老婆,还有妹妹在9:45pm到KFC吃晚餐,到了店里就看到人山人海在排队。由于我们都买了I-City的優惠券 ...
dannieng 发表于 8-2-2012 11:48 AM
我相信楼主没有乱骂它,它会打你的原因如以下短片来形容
虽然如此,但服务员不应该乱打顾客,无论顾客这么念经,“顾客永远是对的” |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 01:55 PM
|
显示全部楼层
你怎么会这么说,是在说你自己?
这是人身攻击哦,我不看连续剧,而且我看不看连续剧跟我对法律的了解 ...
暹罗千层塔 发表于 11-2-2012 01:39 PM [url=http://cforum3.cari.com.my/redirect.php?
goto=findpost&pid=97043445&ptid=2676766][/url]
我没上过任何法律课程,不过我可以肯定你上的法律课程专业有限。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 02:14 PM
|
显示全部楼层
问题在kfc收钱了但没鸡给顾客。
ykng24 发表于 11-2-2012 08:02 AM
我不知道是网上的折扣代理收了钱,还是KFsi收了钱。
这点我们在发脾气前要搞清楚状况,还有Coupon后的T&C要看清楚才好发飙。
不然这跟老公借钱没还跑路了,大耳窿理直气壮转向威胁老婆及家人没两样。
事主应该不是在意那区区几十块钱,而是咽不下那口气?
‘人’字两撇容易写,要学会‘做人’却很难。
现在的人都受高教育有知识,凡是理直气就壮,但有智慧处理事情的人不多。
当老板的都知道,要请有知识的员工满街都是,但要请一位有智慧处理危机和冲突的员工,难啊!
事主一样 (他也是员工吧?),KFsi员工也一样。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 02:14 PM
|
显示全部楼层
真相已经出来了。。
当时拍片的那位女生已经说明了事发经过,
证明之前所有网民对当事人不公的指责都是错的。。
大家去当今大马看看吧。
那些一开始就说当事人该打,自找麻烦的,可以闭嘴了 ^^ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 02:28 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 暹罗千层塔 于 11-2-2012 02:45 PM 编辑
我没上过任何法律课程,不过我可以肯定你上的法律课程专业有限。
carlosmak 发表于 11-2-2012 01:55 PM
不好意识,我好像不认识你,也没跟你一起读过书和共事。
对我们不认识的人或事物,最好不要随便批评。
我没说过我法律知识是完全对的,很专业的。
这是民主社会,我只是跟你一样提出自己的看法,你同不同意随你。。。
你可以针对我的看法批评,不过如果你了解什么是民主,请尊重别人,不要批评我本身。
你可以说我肥(那是事实),但你不可说我丑!(那是主观)快道歉! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 02:31 PM
|
显示全部楼层
回复 有容乃大
对,世界文明,法制健全,但是不代表所有人都”正常“....为什么会有凶杀案?打架?口 ...
bar_man 发表于 11-2-2012 02:16 AM
对,你说的对,我也很赞成你所说,可是我和你们不一样,因为我就是“正常”的那个,如果那天被打的是我,新闻应该不是那样写了,也不会搞到种族主义一大堆的,最多写KFC员工给一堆暴徒狂殴,进院而已 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 02:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 02:40 PM
|
显示全部楼层
一大早就说了是 KFC 的 management 一手造成的,那些对 LZ 指指点点的还有什么话说吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 02:43 PM
|
显示全部楼层
真相已经出来了。。
当时拍片的那位女生已经说明了事发经过,
证明之前所有网民对当事人不公的指责都是错 ...
云川 发表于 11-2-2012 02:14 PM
他们还是会说就算是 management 的错 LZ 也不该大声骂人(要求道歉被他们说成是骂人),然后又会搬各种为人处事的道理不然就是鸵鸟逻辑说别人没有大声骂为何 LZ 大声骂(但是影片的拍摄者说了其他顾客也有骂,只是没有大声),所以结果就是大声就是错,LZ 需要检讨自己的态度等。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 02:47 PM
|
显示全部楼层
对,你说的对,我也很赞成你所说,可是我和你们不一样,因为我就是“正常”的那个,如果那天被打的 ...
有容乃大 发表于 11-2-2012 02:31 PM
是我的話。。。
一班KFC員工被一名自衛的顧客弄斷手。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 02:48 PM
|
显示全部楼层
一大早就说了是 KFC 的 management 一手造成的,那些对 LZ 指指点点的还有什么话说吗?
bashlyner 发表于 11-2-2012 02:40 PM
他們還是認為樓主錯的啦。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 02:49 PM
|
显示全部楼层
回复 2203# 有容乃大
这又何必呢???为了吃鸡,何必搞出血光之灾呢?结局不该是如此吧.....
当然,不是说不是吃鸡,就可以搞出血光之灾.....
简单的说,一开始就该如何避免搞出被人打或悲剧的结局吧,更加不用说去打人.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 02:54 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 烦凡烦 于 11-2-2012 02:57 PM 编辑
回复 有容乃大
这又何必呢???为了吃鸡,何必搞出血光之灾呢?结局不该是如此吧.....
当然,不是 ...
bar_man 发表于 11-2-2012 02:49 PM
當對我有危險時,我本能反應防衛而已。不自衛的話會被人講沒有種的。。。
當然,我以避免搞出被人打或悲剧的结局為首要。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 02:59 PM
|
显示全部楼层
回复 有容乃大
这又何必呢???为了吃鸡,何必搞出血光之灾呢?结局不该是如此吧.....
当然,不是 ...
bar_man 发表于 11-2-2012 02:49 PM
这句话你应该对KFC店员说 这又何必呢???为了卖鸡而已,何必搞出血光之災呢?被罵幾句而已,忍下結局不該是如此吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 03:01 PM
|
显示全部楼层
报警吧!!把那些猪关进猪笼里!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 03:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 03:04 PM
|
显示全部楼层
回复 2211# 有容乃大
哈哈哈....对对对...这是双方面的.... |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|