佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: dannieng

在I-CIty的KFC被打的真相 (当事人的亲自述说)总结:pg190

  [复制链接]
发表于 11-2-2012 01:23 PM | 显示全部楼层
先动粗就是不对了,那几个马来员工如果打的是印度同胞的话,后果就更不堪设想了,
Mr.Bean 发表于 11-2-2012 01:20 PM



我認為他們不敢打, 印度同胞, 沒有多少個人敢得罪.
人都是欺善怕惡的動物, 不分種族.
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-2-2012 01:32 PM | 显示全部楼层
快餐一点都不快,在其他地方都吃饱走人了
回复

使用道具 举报

发表于 11-2-2012 01:39 PM | 显示全部楼层
只能說你連續劇看太多了....
megablue 发表于 11-2-2012 06:19 AM


你怎么会这么说,是在说你自己?
这是人身攻击哦,我不看连续剧,而且我看不看连续剧跟我对法律的了解没有直接关系。
我是有修读过法律的一些课程,不是人家认为的一直在背诵法律条文,而是会有很多不同情况的case和法官的判决基础要深入了解。
考题都是给我们一些状况,然后要我们回答被告有没有罪,以前英国有哪些判决可以拿来support我们的说法.

法学,医学,工程等都是专业,不要因为我们对这些知识不熟悉而轻视他们,那只是在表现出我们肤浅无知而已。
不是每个读了都可以毕业,也不是每个毕了业都会对工作胜任有余。
回复

使用道具 举报

发表于 11-2-2012 01:45 PM | 显示全部楼层
当时我和老婆,还有妹妹在9:45pm到KFC吃晚餐,到了店里就看到人山人海在排队。由于我们都买了I-City的優惠券 ...
dannieng 发表于 8-2-2012 11:48 AM



我相信楼主没有乱骂它,它会打你的原因如以下短片来形容

   



虽然如此,但服务员不应该乱打顾客,无论顾客这么念经,“顾客永远是对的”
回复

使用道具 举报

发表于 11-2-2012 01:55 PM | 显示全部楼层
你怎么会这么说,是在说你自己?
这是人身攻击哦,我不看连续剧,而且我看不看连续剧跟我对法律的了解 ...
暹罗千层塔 发表于 11-2-2012 01:39 PM [url=http://cforum3.cari.com.my/redirect.php?
goto=findpost&pid=97043445&ptid=2676766][/url]


我没上过任何法律课程,不过我可以肯定你上的法律课程专业有限。
回复

使用道具 举报

发表于 11-2-2012 02:14 PM | 显示全部楼层
问题在kfc收钱了但没鸡给顾客。
ykng24 发表于 11-2-2012 08:02 AM


我不知道是网上的折扣代理收了钱,还是KFsi收了钱。
这点我们在发脾气前要搞清楚状况,还有Coupon后的T&C要看清楚才好发飙。
不然这跟老公借钱没还跑路了,大耳窿理直气壮转向威胁老婆及家人没两样。
事主应该不是在意那区区几十块钱,而是咽不下那口气?

‘人’字两撇容易写,要学会‘做人’却很难。
现在的人都受高教育有知识,凡是理直气就壮,但有智慧处理事情的人不多。
当老板的都知道,要请有知识的员工满街都是,但要请一位有智慧处理危机和冲突的员工,难啊!
事主一样 (他也是员工吧?),KFsi员工也一样。。。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 11-2-2012 02:14 PM | 显示全部楼层
真相已经出来了。。
当时拍片的那位女生已经说明了事发经过,
证明之前所有网民对当事人不公的指责都是错的。。

大家去当今大马看看吧。
那些一开始就说当事人该打,自找麻烦的,可以闭嘴了 ^^
回复

使用道具 举报

发表于 11-2-2012 02:28 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 暹罗千层塔 于 11-2-2012 02:45 PM 编辑
我没上过任何法律课程,不过我可以肯定你上的法律课程专业有限。
carlosmak 发表于 11-2-2012 01:55 PM


不好意识,我好像不认识你,也没跟你一起读过书和共事。
对我们不认识的人或事物,最好不要随便批评。

我没说过我法律知识是完全对的,很专业的。
这是民主社会,我只是跟你一样提出自己的看法,你同不同意随你。。。
你可以针对我的看法批评,不过如果你了解什么是民主,请尊重别人,不要批评我本身。

你可以说我肥(那是事实),但你不可说我丑!(那是主观)快道歉!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-2-2012 02:31 PM | 显示全部楼层
回复  有容乃大


对,世界文明,法制健全,但是不代表所有人都”正常“....为什么会有凶杀案?打架?口 ...
bar_man 发表于 11-2-2012 02:16 AM



   对,你说的对,我也很赞成你所说,可是我和你们不一样,因为我就是“正常”的那个,如果那天被打的是我,新闻应该不是那样写了,也不会搞到种族主义一大堆的,最多写KFC员工给一堆暴徒狂殴,进院而已
回复

使用道具 举报

发表于 11-2-2012 02:33 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 syong888 于 11-2-2012 02:35 PM 编辑
真相已经出来了。。
当时拍片的那位女生已经说明了事发经过,
证明之前所有网民对当事人不公的指责都是错 ...
云川 发表于 11-2-2012 02:14 PM


肯德基打人视频拍摄者现身
力证伍先生未种族言论挑衅


2012年2月11日 中午12点19分

下午1点15分更新

肯德基店员打人视频掀起轩然大波之后,该短片的拍摄者今天现身说法,强调受害者伍先生案发过程,并未发表种族言论来挑衅店员。

这名要求匿名女生表示,案发当晚9点半左右,她也跟伍先生一样,苦苦在沙亚南I-City肯德基快餐店排队买炸鸡。

她指出,她原本跟伍先生排在同一排,不过,之后她看到隔壁队伍较短,因此换了过去另一队伍。伍先生排在约10人后面,而她排在5人之后。

“轮到我的时候,已经是晚上10点45分了,而伍先生当时前面还有1个人,轮到他的时候,炸鸡已经没有了,因为我把所有的炸鸡都买了。”

匿名拍摄者是今天在民主行动党泗岩沫国会议员林立迎和伊斯兰党沙亚南国会议员卡立沙末的陪同下,在巴生召开记者会,透露上述的案发经过。

大声责骂但没有种族言论

这名身穿黑衣的女生继续说,伍先生当时十分不满,因为肯德基开餐点的经理未通知顾客,炸鸡已经卖完了,同时大声责骂店员。

不过她强调,伍先生并未使用其他粗口或种族言论来责骂店员。同时,除了某个店员骂伍先生一句“猪”之外,其他店员也并未发表任何的恶言。

“一名店员骂他(伍先生)是猪,但伍先生并没有发表种族言论,但他当时很大声,可能在责骂这些店员。”

正好要打电话就顺手拍摄
她也带来女儿的一顶红色帽子佐证自己当时确实在场。这顶红帽可以在大人视频内看到。案发时,她女儿也在场,同时排在伍先生那排,“看看谁会先轮到”。

“我并没有刻意要录影。我当时正好要打电话,因此当我看到事情发生时,我就决定把它拍摄起来。”

询及为何店员会在其第二支视频开始时,会叫吼“不要无礼”,匿名拍摄者回答会说,伍先生之前,提高声量质问店员:“如果没有炸鸡了,为何你不通知一声呢?”

她强调,“伍先生并没有发表任何种族言论。”

这名匿名拍摄者在2月9日通过同样的Jess6366户口,上载了第二支事发现场的视频,它只有43秒,显示的是肯德基店员冲出柜台之前,与顾客口角的经过。

认为店经理最应该负责任


这名匿名拍摄者认为,店经理应该为这次事件负起责任,因为他没有通知顾客真实的情况,而且在冲突过程袖手旁观。

“若这名经理出来(处理问题),这些事情就不会发生。”

拍摄者指出,这次的打人事件让当时陪同她的11岁女儿和8岁儿子吓坏了。

恫言报警跟店员火上加油


拍摄者表示,她将视频上载到Youtube是为了向肯德基管理层施压。此外,她也觉得,肯德基其他分店的服务也无法令人满意。

她指出,厨房内工作的肯德基员工感到闷热,而排在4至5人后面的顾客也越来越不耐烦。当伍先生恫言报警的讲法,给肯德基员工火上加油。

拍摄者补充,“他们4至5人冲出来,但施暴的店员来自厨房”,不过当时也有数名店员企图安抚他们。

卡立沙末:这非种族课题
另一方面,卡立沙末(右图)表示,大马人不应该把这次大人事件转为一项种族课题。

“这不是种族课题,只是简单的‘买炸鸡却卖完了’的事情。”

他认为,顾客在投诉时,应该尽量避免挑衅的做法;无论如何,他强调,肯德基员工打人的行径是不对的。

“若顾客投诉,他们必须保持冷静,若他们不能够承受,他们应该退下;同时,顾客也应该体谅员工的处境。”

逞凶者道歉或可握手和解
林立迎(左图)则表示,若打人的肯德基店员出来道歉,则他也愿意说服伍先生同意和解。

“若逞凶者道歉,我会企图说服伍先生握手言和,让事情过去。”

警方已安排伍先生今天较后到沙亚南警区总部认人。

林立迎补充,肯德基管理层已同意在下周于肯德基总部会晤伍先生,而“在这两个的场合,行动党律师都会陪伴伍先生”。

他认为,肯德基管理层应该为管理失灵,导致打人事件发生而道歉;至于那些企图劝架的店员,则应该受到嘉奖。

“我们应该赞扬那些企图阻拦同僚攻击伍先生的店员。”



http://www.malaysiakini.com/news/188811
回复

使用道具 举报

发表于 11-2-2012 02:40 PM | 显示全部楼层
一大早就说了是 KFC 的  management 一手造成的,那些对 LZ 指指点点的还有什么话说吗?

回复

使用道具 举报

发表于 11-2-2012 02:43 PM | 显示全部楼层
真相已经出来了。。
当时拍片的那位女生已经说明了事发经过,
证明之前所有网民对当事人不公的指责都是错 ...
云川 发表于 11-2-2012 02:14 PM


他们还是会说就算是 management 的错 LZ 也不该大声骂人(要求道歉被他们说成是骂人),然后又会搬各种为人处事的道理不然就是鸵鸟逻辑说别人没有大声骂为何 LZ 大声骂(但是影片的拍摄者说了其他顾客也有骂,只是没有大声),所以结果就是大声就是错,LZ 需要检讨自己的态度等。
回复

使用道具 举报

发表于 11-2-2012 02:47 PM | 显示全部楼层
对,你说的对,我也很赞成你所说,可是我和你们不一样,因为我就是“正常”的那个,如果那天被打的 ...
有容乃大 发表于 11-2-2012 02:31 PM


是我的話。。。

一班KFC員工被一名自衛的顧客弄斷手。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 11-2-2012 02:48 PM | 显示全部楼层
一大早就说了是 KFC 的  management 一手造成的,那些对 LZ 指指点点的还有什么话说吗?
bashlyner 发表于 11-2-2012 02:40 PM


他們還是認為樓主錯的啦。。。
回复

使用道具 举报

发表于 11-2-2012 02:49 PM | 显示全部楼层
回复 2203# 有容乃大


这又何必呢???为了吃鸡,何必搞出血光之灾呢?结局不该是如此吧.....
当然,不是说不是吃鸡,就可以搞出血光之灾.....

简单的说,一开始就该如何避免搞出被人打或悲剧的结局吧,更加不用说去打人....
回复

使用道具 举报

发表于 11-2-2012 02:54 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 烦凡烦 于 11-2-2012 02:57 PM 编辑
回复  有容乃大


这又何必呢???为了吃鸡,何必搞出血光之灾呢?结局不该是如此吧.....
当然,不是 ...
bar_man 发表于 11-2-2012 02:49 PM


當對我有危險時,我本能反應防衛而已。不自衛的話會被人講沒有種的。。。
當然,我以避免搞出被人打或悲剧的结局為首要。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-2-2012 02:59 PM | 显示全部楼层
回复  有容乃大


这又何必呢???为了吃鸡,何必搞出血光之灾呢?结局不该是如此吧.....
当然,不是 ...
bar_man 发表于 11-2-2012 02:49 PM


这句话你应该对KFC店员说                           这又何必呢???为了卖鸡而已,何必搞出血光之災呢?被罵幾句而已,忍下結局不該是如此吧
回复

使用道具 举报

发表于 11-2-2012 03:01 PM | 显示全部楼层
报警吧!!把那些猪关进猪笼里!!
回复

使用道具 举报

发表于 11-2-2012 03:03 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 笑傲江湖任我行 于 11-2-2012 03:13 PM 编辑



KFC 店大欺客。。。
看了这短片,真想爆粗。。
建议有兴趣的,都去他的FB 页面施压。。。。

https://www.facebook.com/KFC
https://www.facebook.com/KFCMalaysia
回复

使用道具 举报

发表于 11-2-2012 03:04 PM | 显示全部楼层
回复 2211# 有容乃大

哈哈哈....对对对...这是双方面的....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 19-11-2024 02:41 PM , Processed in 0.166464 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表