佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: mimiin812

事情真相...李矛-林丹

[复制链接]
发表于 30-1-2008 11:13 AM | 显示全部楼层
哗,中国佬很好笑,原来到别地去教球的中国人是要帮中国人的,哈哈 下次,古陈如果跟马基斯、亨特拉打起来,烈西就必须痛扁古陈。。。 一不获偏帮就酱生气,林丹真的很没有体育精神,脾气比道菲还暴躁!李永玻还力挺林丹没有错。当年世羽赛,说要打断李宗伟的腿,小李还不是忍了?这下李永玻明白被人辱骂的感觉了吧?也让人看见林丹很没球品。。:@
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 30-1-2008 11:30 AM | 显示全部楼层
哗,中国佬很好笑,原来到别地去教球的中国人是要帮中国人的,哈哈 下次,古陈如果跟马基斯、亨特拉打起来,烈西就必须痛扁古陈。。。 一不获偏帮就酱生气,林丹真的很没有体育精神,脾气比道菲还暴躁!李永玻还力挺林丹没有错。当年世羽赛,说要打断李宗伟的腿,小李还不是忍了?这下李永玻明白被人辱骂的感觉了吧?也让人看见林丹很没球品。。:@
回复

使用道具 举报

发表于 30-1-2008 11:41 AM | 显示全部楼层


东方睡虫的BLOG

林丹的行为可以理解?非得等打完人才罚吗?


上周日,韩国羽毛球赛男单决赛中,林丹因对判罚不满与裁判发生了争执。这本来不是什么大事,但由于韩国队中国籍教练李矛的介入而变的满城风雨,一时间国内多家媒体都对此事进行了报道。

事情的经过大家想必都知道了,这里就不再赘述,这次想说的是中国羽坛各方面的反应。

首先看看乒羽中心,主管羽毛球项目的主任刘凤岩对媒体说中国队不会处罚林丹,原因是林丹的行为可以理解,任何人在受到辱骂后都会心态失衡,做出冲动举动。



你理解他吗

请大家注意这段话里的几个关键词。

不会处罚、可以理解:林丹在韩国公开赛上先后与裁判和对方教练发生激烈争执,在现场工作人员的阻隔下林丹同志几乎做出了要打人的动作,这一点看过视频现场图的朋友都应该能看出来,不管裁判的判罚是否真有问题,做为一名运动员,在比赛中做出这样的举动肯定是错误的,怎么能说是“可以理解”?这样违背比赛规则的做法还“不会处罚”?试问是不是要等超级丹同志真的动了手,挨打的人开出医院的验伤证明,羽协才会对肇事者进行处罚?!

辱骂:林丹受到了对手辱骂?我们先做一个排除法,林丹被辱骂首先是他自己在接受采访时说的,那么辱骂林丹的肯定不是韩国对手李炫一或那个捷克主裁判,原因很简单,即使他们骂了林丹也听不懂。那么可能性只剩下一个了,李矛骂了林丹。那么李矛骂了林丹什么?国内外大大小小的媒体专访、对话、直击都没有说出来,李矛自己说,他只对林丹说了一句:“你是不是要打我?”

李矛当时和林丹僵持了一段时间,肯定不止说了这一句,也许是骂出了脏话,但林丹你别忘了,是你先把球拍砸向李矛的,不管是有意无意,你砸了没有?砸李矛不对,砸别人或者谁都不砸,光砸拍子就对了?

接下来看看中国队男单教练钟波说的:李矛首先违反了规定,他从教练员椅子上站了起来,按照规则这是不允许的,我们上去找他理论,他就推了我一把。

关键词:首先,李矛“首先”违反了规则,没错,这点是李矛的问题,他不应该从椅子上站起来,但是中国队的教练钟波和吉新鹏随后不也站起来了吗,一个巴掌拍不响,大家都违反了规则,不要五十步笑百步。

理论,钟波说李矛先推了他一把,但是电视镜头大家都看了,是钟波冲上去后先推了李矛胳膊一下,李矛随即回推了一把,所不同的是火头上的李矛力气更大一些。

至于李永波同志的言论这里就不说了,他看没看比赛都只会说:林丹没错,我信他。

李矛与中国羽毛球队和李永波的矛盾由来已久,冰冻三尺非一日之寒,这次韩国赛的冲突仅是一个开始,不过就单独林丹的行为来看,羽协不给处罚实在说不过去,以后的比赛这位被宠坏了的超级丹还不闹上房去?!

去年中国赛,李宗伟和鲍春来的决赛大家也都看了,平心而论,那场比赛的判罚几乎都对李宗伟不利,但李宗伟可没像林丹那样大闹赛场。这次在韩国比赛,裁判向着本土选手是肯定的,但你林丹打了这么久比赛这点肚量都没有?

本人认为这样的行为必须处罚,你以为你是谁?
回复

使用道具 举报

发表于 30-1-2008 11:52 AM | 显示全部楼层
李矛:林丹在演荒诞剧 必要时与记者一起欣赏录像
2008年01月30日11:33  体坛周报

  ★特约记者崇川报道

  在林丹以及中国队对“林李冲突”发表正式的声明后,正在备战汤杯预选赛的李矛通过国内网站看到了林丹接受采访的内容,李矛的评价是:“他们的表演相当搞笑,简直就是一出‘荒诞剧’,甚至荒诞得有些反逻辑。”

  钟波在所谓的“冲突回放”中说,是我从教练席上站起来,向前走了两步,对着林丹指指点点,情绪激动地说了一些什么,林丹才会有如此激烈的发应,所以对着李矛将手中的拍子扔了出去。我真佩服他的创作能力,这一点我甘拜下风。我的记忆是这样的,当林丹对主裁的决定提出异议时,我面向主裁给予提示,至于是肢体语言还是口语,我记不得了,但脸一直是面向主裁的,根本没有转向林丹一方,更没有什么指指点点和言语指责。

  如果我的记忆没有出现短路的话,那场冲突我只说了一句话——“是不是想打我?”这是林丹朝我扔出球拍后进行的正当言语自卫。按照林丹的说法,我语言的表达和情绪,就是要和中国队对抗,而且还带着一些脏话。这句话真富有创意,我还要好好感谢他,因为他没有把脏语说出来,多少给了我一点面子。但让我百思不得其解的是,当时钟波就在我的身旁,距离大大近于林丹,他却一点没有看清我说什么。还有,韩国队助理教练安在昌一直在我身旁,我们相互间要大声说话才能听得见,难道林丹真是千里耳不成?

  钟波说,规则规定:现场指导的教练员是不允许离开座位的,先站起来的是李矛,向前走了两步先骂林丹的也是他。事实上,我一直立在自己的座位前,只是林丹扔出球拍后,我才向前跨了几步进行指责。如果说我“越位 ”,那我倒要问问他,他是怎么突然出现在我身旁的,那个地方离他的席位可不是一步两步的距离。

  当然在事实面前,他们的回应即便再富有创意,也是徒劳的。因为场上的黑衣法官肯定不会欣赏他们的想象力,他为什么只将黄牌赐赏给林丹一人,这就是最好的回答。

  最后,我也提醒他们一句,如果有必要,我会带上录像带拨冗赶回国内,与记者朋友们一起欣赏这场冲突的前因后果。
回复

使用道具 举报

发表于 30-1-2008 11:54 AM | 显示全部楼层
李矛:是林丹先摔的拍子 不能上升到爱不爱国
2008年01月30日06:13   新晚报

哈尔滨新闻网讯(皮特)中国羽毛球队在本次韩国超级赛中仅仅获得了男双和女双两个冠军,更令人尴尬的是,林丹在男单决赛中与韩国教练李矛的激励冲突。赛后在接受记者采访时,李矛说:“当时我只是想把事情说清楚,这不能上升到是否爱国的高度。”


其实,李矛也没想到事情会闹成这样。对于外界的言论,他也坐不住了:“说我不爱国是汉奸的都有。”


“我想把事情说清楚。”李矛有自己的解释,“很多人不知道,是林丹先冲向我摔拍子我才发怒的。”李矛回忆道,“当时,我站起来了。我还没有说话,林丹就冲过来,摔了拍子。然后,钟波(男单教练)也过来了。我就说了一句‘你是不是要打我’,之后我们就被工作人员推开了。”


对于自己站起来的举动,李矛认为并非挑衅,“其实,这只是我们的战术,我们需要向裁判施压,打羽毛球的人都知道。这不能上升到是否爱国的高度。”


其实,刚到韩国执教没有多久,李矛就坦言,韩国队在奥运会上对中国队难以构成很大的威胁。这次,当冲突事件被“放大”后,李矛也依然坚持自己当初的观点,“韩国队暂时还构不成威胁。”


即便说起弟子李炫一,李矛也认为他的实力依然无法与林丹相提并论,“林丹、鲍春来、李宗伟是超一流选手,而李炫一只是一流选手。只能说李炫一能够跟中国队形成一定的抗衡。但他不一定能够赢,但是要赢李炫一呢,也不是那么容易。”
回复

使用道具 举报

发表于 31-1-2008 08:24 AM | 显示全部楼层
李永波直言爱徒受辱?

"是不是想打我"和"打断他的狗腿"哪个更侮辱?
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 31-1-2008 08:24 AM | 显示全部楼层
李永波直言爱徒受辱?

"是不是想打我"和"打断他的狗腿"哪个更侮辱?
回复

使用道具 举报

发表于 31-1-2008 08:26 AM | 显示全部楼层
李永波直言爱徒受辱?

"是不是想打我"和"打断他的狗腿"哪个更侮辱?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 31-1-2008 08:28 AM | 显示全部楼层
李永波直言爱徒受辱?

"是不是想打我"和"打断他的狗腿"哪个更侮辱?
回复

使用道具 举报

发表于 31-1-2008 08:36 AM | 显示全部楼层
哎哟。。
一眼道尽。。。
中国人是降臭的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 31-1-2008 08:42 AM | 显示全部楼层
师徒俩真是同一类的...
回复

使用道具 举报

发表于 31-1-2008 08:56 AM | 显示全部楼层
原帖由 完美战神 于 30-1-2008 08:26 AM 发表
奇怪为什么你们都认为林丹有错,那球明明就是一个界外球但裁判却说世界内球谁都会不服气啦,那还是一粒关键球呢???回生气也是情有可原啊,只能说他不是马来西亚的选手,要是她是你们就不会说他有错,那个李矛也太 ...


无论是谁对或谁错,林丹也不可以把拍子扔向李矛!

就好像如果你不满某某同事而同他发生争执,但你也不可以动手。如果你动手打他,就算道理在你那边都好,但人家就会觉得是你不对!

即使林丹是大马的球员,我们也一样有同样的看法。还记得去年的世锦赛?李宗伟输了之后,竟然将责任推在总教练身上。但我们作为大马人不但没有挺他,反而也开topic骂他推卸责任。最后,他公开道歉说是自己的错责任。

李宗伟有一样东西比林丹好,就是有错会承认!林丹明明做错了都觉得自己没问题,真是不可一世。

没人要和你开炮,大家在这里只是发表不同意见,也没有因为针对林丹而挺李矛
回复

使用道具 举报

发表于 31-1-2008 08:57 AM | 显示全部楼层
原帖由 完美战神 于 30-1-2008 08:26 AM 发表
奇怪为什么你们都认为林丹有错,那球明明就是一个界外球但裁判却说世界内球谁都会不服气啦,那还是一粒关键球呢???回生气也是情有可原啊,只能说他不是马来西亚的选手,要是她是你们就不会说他有错,那个李矛也太 ...


无论是谁对或谁错,林丹也不可以把拍子扔向李矛!

就好像如果你不满某某同事而同他发生争执,但你也不可以动手。如果你动手打他,就算道理在你那边都好,但人家就会觉得是你不对!

即使林丹是大马的球员,我们也一样有同样的看法。还记得去年的世锦赛?李宗伟输了之后,竟然将责任推在总教练身上。但我们作为大马人不但没有挺他,反而也开topic骂他推卸责任。最后,他公开道歉说是自己的错责任。

李宗伟有一样东西比林丹好,就是有错会承认!林丹明明做错了都觉得自己没问题,真是不可一世。

没人要和你开炮,大家在这里只是发表不同意见,也没有因为针对林丹而挺李矛
回复

使用道具 举报

发表于 31-1-2008 10:35 AM | 显示全部楼层
框严重扭曲变形,连握柄也折断,球拍要如何摔才能够变成这样子?




林丹在和李矛争执时,手上没有握着球拍,因为球拍已经摔了出去?
回复

使用道具 举报

发表于 31-1-2008 04:37 PM | 显示全部楼层
原帖由 DiabloBaby 于 31-1-2008 10:35 AM 发表
框严重扭曲变形,连握柄也折断,球拍要如何摔才能够变成这样子?


哇!被这个砸到应该会昏过去吧?
李永波林丹一个样!上梁不正,下梁歪!
回复

使用道具 举报

发表于 31-1-2008 05:51 PM | 显示全部楼层
中国青年报:林丹摔拍子不可怕 没人管才要命
2008年01月31日16:37   中国青年报   

一个孩子在外面和别人打架,回到家里,家里人应该怎么做呢?


不知道别的爸爸妈妈是怎么做的,我得到的都是他们的训斥,即使是被打哭了回家,也绝对得不到任何安慰:哭什么哭!怎么能和别人打架呢?打架就是不对的。


而按照身边伙伴的成长经历来看,那些从小被父母包庇的小孩,大多数都没什么出息。


所以,在林丹李矛冲突事件发生之后,看到一些人的态度,我有点担心林丹这个小孩了。


好几年了,背负着“超级丹”的称号,林丹一直被宠着,他要恋爱就恋爱,要个性就个性,失败总有理由,成功后更是被无数鲜花簇拥着,他听到的都是赞美,几乎没有批评。


包括这一次,在韩国超级赛丢了冠军,还和中国籍的韩国教练李矛吵了一架,摔坏了球拍,结果依旧没有受到批评,听到的都是理直气壮的支持。


总教练李永波说,林丹受到了侮辱,他那样做没有错;


男单主教练钟波说,当时李矛用手指着林丹大声责骂,林丹急了才把球拍扔向李矛;


女友谢杏芳说,林丹的反应并不过分,我理解他的举动;


乒羽中心表示,对李矛的行为,中国羽协将向国际羽联提出上诉。


这是正常的对待“孩子打架”的态度吗?林丹真的没错吗?


第一,他摔了球拍;第二,他丝毫没有克制自己的情绪;第三,他受到了影响,并失去了冠军;第四,难道激怒他是这么容易的事情吗?如果在奥运赛场上发生这样的事情又该怎么办呢?


事件的确有它发生的背景,作为昔日中国教练队伍中的一员,李矛当时是因为和李永波发生矛盾而出走的,如今,双方带队代表不同的国家面对面,各自心里的滋味自然不会是舒服二字。


李矛有选择个人道路的权利,李永波也是中国羽毛球当仁不让的老大,不同的人生角色并不意味着非要怒目相向。不管李矛当时对林丹说了什么,现在让人感到不安的,是个人的恩怨已经波及到了国家队的情绪。更可怕的,是在处理这个事件的过程中,我们没有看到应有的反思,只有纵容还有遗恨。


“有本事就在学习上压过他,和他打什么架?”借用父母小时候说给我听的话,我想告诉林丹,有本事你拿冠军,别摔球拍撒气;我也想告诉那些心里有怨气的教练,只要咱北京奥运会拿了冠军,别人说什么又有什么关系呢?


一句话,打架没用,赛场上取胜才是硬道理。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 31-1-2008 05:53 PM | 显示全部楼层
林李事件再升温 魏纪中:打输应该找自己原因
2008年01月31日16:32   中国青年报   

“李林冲突”虽然已过去3天,但却丝毫没有平息下去的意思,加上不久前爆出的“唐娜事件”,一时间,一场有关“海外兵团”的争论在韩、中两国成为舆论热点。随着国际乒联开始考虑出台规定以限制各协会使用“海外选手”,其他单项体育组织协会甚至国际奥委会是否会加入到限制使用“海外选手”的潮流中,也引起了人们的关注。


本报记者今天专访了原中国奥委会副主席魏纪中。魏纪中表示,国际奥委会可能对各协会使用“海外选手”提出更严厉的限制要求,但不会突破现有的规定。目前,国际奥委会对运动员转协会后再参赛作出的规定是,转入新协会后满3年即可。据魏纪中介绍,2004年雅典奥运会之前,在国际各单项体育协会中,只有国际田联和国际乒联对运动员转协会后重新参赛作出的限制条件较松,其他协会基本上都严格遵守“满3年”的规定。从雅典奥运会开始,国际田联也加大了“运动员转协会”的限制力度,现在只有国际乒联在“运动员转协会”上执行的尺度较松。


最近,国际乒联因为“唐娜事件”,决定以更严格的规定限制运动队使用“海外选手”,对此,魏纪中认为,这不过是国际乒联在一定程度上向国际各单项体育组织协会看齐。


至于“唐娜事件”和“李林冲突”本身,魏纪中认为,完全没有必要从道德的层面去评价这两件事,因为对于运动员转协会、教练员赴其他协会执教这些事情,要从法律和规则的角度去看,而不能站在道德立场上。


魏纪中表示:“人才流动是世界发展的方向,体育人才流动仅仅是其中一部分。”


据中国乒乓球队领队黄飙介绍,不管国家队和地方队,多年来有大批中国乒乓球选手在海外打球,这些球员在很大程度上作出了对推动乒乓球运动的发展是作出了贡献的。


两天前,中国羽毛球队总教练李永波也向记者表示:“很多‘海外兵团’的球员尽管实力不俗,并对现役中国选手产生了较大威胁,但中国羽毛球协会从来不反对球员走出国门。”


除了作为此次事件主角的前国家乒乓球二队队员唐娜外,高军、陈静等多名前国手也在其他协会打球;王晨、徐怀雯、皮红艳等多名前羽毛球国手也在世界大赛中代表其他协会与中国选手一争高下。实际上,除了这次的“唐娜事件”和“李林冲突”外,有关“海外兵团”的争论早已淡出了中国人的话题。


但值得注意的是,这两起事件之所以引人关注,均和中国队的利益可能受到损害有关。


一方面,有消息称,唐娜希望在代表韩国队后打败中国队队员,另一方面,作为韩国羽毛球队教练的李矛,可能会帮助韩国球员找到击溃中国运动员的捷径。


魏纪中认为,如果“海外兵团”的能力真有如此之强,那么,我们的舆论方向应该是对着中国队自己——“既然是放出去的人,那么我们为什么还打不过他们?”


“打不过他们是因为我们自己存在问题,还是因为他们真的很强?”


“既然他们真的很强,是非常好的运动员、教练员,那我们为什么要把他们放出去?”


“退到最后一步说,海外兵团强了,我们也完全可以把他们再请回来。”


魏纪中表示,除非出去的人是我们正在用的人,比如现役国家队的队员,只要是我们不用的人,人家又是以合法、合规则的方式出去的,我们就没有理由因为觉得对方有威胁,而加以指责。


“就比如有人问我,如果郎平代表的美国队打败了中国女排,我们会怎么看?我觉得,我们只能怪陈忠和,怪我们自己。美国队以前不如我们,现在在郎平的带领下把我们打败了,那只能说明我们退步了,我们的执教有问题,我们应该自己反省,不能怪郎平。”


“其实,从另一个角度说,我们应该为郎平感到骄傲。是中国的教练把美国球队带得这么好,这不是中国人的光荣吗?”


魏纪中表示,中国的运动员、教练员投身在海外的很多,只要他们是通过合法、合规定的方式出去的,我们就不应该再在道德上去指责人家,这是正常的人才流动,应该看到,在中国,同样也有很多的外籍教练在为中国队服务。


魏纪中说,就算有些人员不是通过符合规定的方式代表了其他协会,我们可以从规则上指出问题,也没有必要表现得很情绪化,这不是一个大国应有的风范。


另外,对于有关体育组织做出的举措,比如国际乒联真的出台了限制使用海外人员的规定,也应该理性地看待这一问题—从任何体育组织和赛事来说,规则都会显得偏袒“弱者”,而削弱强势的一方,因为体育比赛需要一种力量的平衡,否则它将失去悬念和精彩。


本报北京1月30日电
回复

使用道具 举报

发表于 31-1-2008 05:54 PM | 显示全部楼层
“林李冲突”当值主裁首度回应:边裁问题很多
2008年01月31日07:35   成都商报  杜娟 

昨天,有北京的媒体记者联系到林丹在1月27日的韩国羽毛球超级赛男单决赛中当值的主裁判莫米亚。捷克籍裁判莫米亚在电话采访中承认林丹发怒前的那个球是错判。对于林丹摔拍子的事,莫米亚表示理解,“如果是其他人,可能反应更激烈。”

莫米亚介绍了林丹摔拍前发生的事,“这个球打在了林丹身后,从我这个角度无法判断球是否出了边线。当时边裁很肯定地示意我球在界内,电视裁判也给了我同样的提示。我因此坚持认定球在界内。但后来的电视录像证明,当时的判罚是错误的。当时林丹向我走过来,示意我,刚才的球出界了。李矛和林丹离得很近,他好像先对林丹说了什么,然后林丹非常生气,二人争执起来。 遗憾的是,我不懂中文,不知道他们在说什么。”场上的局面混乱后,林丹向李矛摔了拍子,而莫米亚出示了黄牌。莫米亚对林丹的行为表示理解,“我能理解林丹。决赛的局面僵持不下,任何运动员都会紧张,情绪一时失控是可以理解的。”对于黄牌,他说:“由于事发突然,我必须让双方冷静下来。毕竟,在场上摔拍子是不应该的。当时我完全可以出示红牌,这样李炫一可以直接得分,拿下这局比赛,但我不想这样。这局比赛很精彩,胜负应该由运动员在场上决定,而不是我的判罚。”莫比亚还说:“这次判罚后,林丹在场上完全冷静下来了。尽管输掉了比赛,他还是走过来和我、李炫一很友好地握了手。”

在林丹和李炫一的决赛时,莫米亚曾经好几次推翻了边裁的判罚。莫米亚认为这次韩国超级赛,边裁的判罚出现了很多问题,“可能是在主场的原因吧,边裁(全部来自韩国)的判罚似乎有些偏向主队。可能是因为边裁太年轻,也可能是因为他们当时没有留神。”本报记者 杜娟
回复

使用道具 举报

发表于 31-1-2008 05:55 PM | 显示全部楼层
世界羽联调查韩国赛 裁判是否公平成关注重点
2008年01月31日05:41   舜网-济南时报   

时报讯 昨天,世界羽联媒体主任沙龙在接受记者采访时表示,尽管目前世界羽联总部还没有收到来自中国羽协或者韩国羽协有关“林丹与李矛争端”事件的上诉,但羽联正在对韩国公开赛上裁判的执法进行调查,并将根据调查报告在近期做出官方回应。


沙龙表示他与世界羽联的竞赛主任正在等待竞赛部门对裁判执法问题的最终报告。沙龙说,“我看过一些报道,但我问过了竞赛主任,到昨天她还没有收到韩国羽协和中国羽协的上诉。目前我们的工作人员正在对韩国赛上的裁判问题进行调查,我们需要准确数据和细节,这项工作需要比较长的时间,随后我们会根据调查报告,对事件作出一个判定。”沙龙并没有谈到有关林丹与李矛“孰是孰非”的问题,他认为裁判是否公平将是他们调查的重点。


针对为什么亚洲赛区总是频频爆出裁判执法不公、而欧洲赛区则相对“平静”的疑问,沙龙不置可否,“也许是你们并不了解欧洲赛场的情况,我也不能对这个问题给出答案,但是可以肯定的一点是,羽毛球运动在亚洲是开展得最好的,这里有最大的羽毛球市场和最多的羽毛球人群,很多人关注这项运动,因此就可能滋生出更多的问题。”(阿莹)
回复

使用道具 举报

发表于 31-1-2008 07:29 PM | 显示全部楼层
一个球员没有良好的球品, 不 管赢了多少的冠军都称不上是一个真正的冠军!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 15-11-2024 12:35 PM , Processed in 0.109147 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表