【基金专题讨论】2013-2014年-大众信托基金V

tboontan

福气又安康 发表于 24-4-2013 10:32 PM
@artcreator 我可能打算卖完大众信托基金的单位，拿着收据来找你了。;p

这样冲动，三思啊

只要不进新的债券基金就可，新的资金进其他公司啊

其他公司的， 除了服务费，也要看看有无隐藏费用

tboontan

artcreator 发表于 24-4-2013 10:39 PM
哈哈！1% 的 Bond Fund sales charge 还真的有少少偏高……

随时欢迎找我，快快享受NAV sales的好处… ...

不算 NAV SALES ，

MAAKL 债券基金入场费 是多少%？

tboontan

ahlauweihotmail 发表于 24-4-2013 12:57 PM
看来安哥还不是很了解我的重点。

请看看它的投资策略：

请问，AMBANK  的债券基金入场费 是多少？

artcreator

tboontan 发表于 24-4-2013 11:24 PM
不算 NAV SALES ，

MAAKL 债券基金入场费 是多少%？

MAAKL 所有的 Bond fund 一律0.25%。

PM的举动好像不要投资者选择Bond来投资似的～

ahlauweihotmail

tboontan 发表于 24-4-2013 11:26 PM
请问，AMBANK  的债券基金入场费 是多少？

他家银行的债券基金有分积极与温和型，收费都不一样。

有进场0%，出场0%的，
进场0%，出场1%的，
也有进场2%，出场0%

不过管理费与信托费都比大众的高。

tyl0214

债券基金的赚幅原本就不高 (4% ~ 6%)，就是靠低的SALES NAV来吸引顾客。如果提升到1%，倒不如我用这笔钱买产托不是更划算？
而且不管买多少都是RM8的水钱，每3个月又发一次股息，又没有FUND CLOSE不能加码的限制。

相信这项条例实施后，会有不少的BOND FUND CUSTOMER会REPURCHASE，而我就是其中一个。

福气又安康

如果bond实行1%入场费，跟FD没有什么差别了~过去一年的bond表现不是很好而已。
然后switching fee又要提高。也不懂有没有那个90天限制。
大众信托基金嫌生意太好了吧，但是我担心基金代理的生计会不会受很大影响。

基金代理们，加油吧~

tboontan

artcreator 发表于 25-4-2013 12:26 PM
MAAKL 所有的 Bond fund 一律0.25%。

PM的举动好像不要投资者选择Bond来投资似的～

个人觉得大众信托是要扩大债券基金规模，也许你们会觉得我的说法不可思议。

想想，服务费向来都是为了促销、训练、奖励、操作管理、广告及销售费用，在服务费方面，基金公司获利不多。

基于销售债券基金无利可图，现今代理都是倾全力销售股票基金，忽略债券基金。这对年纪大、风险承受度低的投资者不利。

要提高债基销售，必须想方设法引导代理，提高佣金是方法

把债券基金的服务费提高，再把代理佣金提高，才是扩大债基的法门。

个人感觉，正常的分布应该是债券基金总规模不低于股票基金总规模。

大家看看大众债券基金有几项，股市基金有几项

从来没有公司采取自杀方式营业，提高债基服务费总有公司本身的盘算

tboontan

我个人认为影响不会太大，要看投资期限

对于备用资金，以前我不建议定存，而是债券基金，比如建议放2个月薪水进定存，4个月债券基金

以后只建议定存

要再看看服务费的结构，如果进债券基金服务费1%，转去股票基金征收4.5%，那还好。要再观望服务费的结构，再应对。

artcreator

tboontan 发表于 25-4-2013 01:33 PM
个人觉得大众信托是要扩大债券基金规模，也许你们会觉得我的说法不可思议。

想想，服务费向来都是为了 ...

不排除有这个可能性。
但是，据我所知，PM有Public Bank那里的“资金来源（FD，saving）” 投资在Money Market 和Bond Fund，基金规模应该不会小。

ahlauweihotmail

tboontan 发表于 25-4-2013 01:33 PM
个人觉得大众信托是要扩大债券基金规模，也许你们会觉得我的说法不可思议。

想想，服务费向来都是为了 ...

我可不觉得咯，多拿那么一点点点点点的佣金，代理也不会推销债券基金的。如果债券基金也算在一年三万大关的目标在内，那就不同了。

tboontan

ahlauweihotmail 发表于 25-4-2013 03:05 PM
我可不觉得咯，多拿那么一点点点点点的佣金，代理也不会推销债券基金的。如果债券基金也算在一年三万大关 ...

我想法不同

现在 025 % 服务费完全归代理，

如果 1% 服务费 完全归代理 ，那么情况不同的，佣金是以前的4 倍，

重赏之下，必有勇夫，会有代理瞄准定期多的投资者，毕竟定期存户要求稳定回酬，债基比股票基金容易推销

tboontan

There will be a briefing on changes in New Master Prospectus on 25th April 2013 (Thursday).

To all leaders, please inform your downline to attend the briefing as the changes include implementation of producr highlight sheet (PHS),new investment forms & SA & others.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

收到要求出席汇报会通知，今晚出席，得空再分享资讯

ahlauweihotmail

tboontan 发表于 25-4-2013 03:12 PM
我想法不同

现在 025 % 服务费完全归代理，

我也有尝试过把债卷基金介绍给朋友，但失败了。

有的说才比FD多拿一点点、有的不了解、有的侧说死都不要，甘愿输给股票。

有兴趣想多了解的也有，但过后没机会多讲解，也不了了之了。也好，因为比较新的几只债券基金都没让我找到更好的理由介绍下去。更何况，我没钱赚……

tboontan

ahlauweihotmail 发表于 25-4-2013 03:45 PM
我也有尝试过把债卷基金介绍给朋友，但失败了。

有的说才比FD多拿一点点、有的不了解、有的侧说死都不 ...

所以说，就算 0 % 服务费也 不见得有效 ， 投资者不会自动上门

还是要依赖代理推动，

毕竟大众信托没有网上销售，除了银行，一切要靠代理，要让代理能靠佣金存活

对了，对于3万元年度生意固打，就算一个月3万元生意，也只算兼职，佣金600、700 元，全职者每月必须有接近100千生意，才能存活

年度生意固打不算是代理的问题

20%代理做了80%生意，大众信托还是要靠强者。

yee1028

请问有人买过osk uob 的黄金杯unit trust 吗?

yee1028

１）打算投资多久？三年或以上
２）你投资的目的是什么？投资好过定期，也想要有而外INCOME
３）投资的数额是多少？一千到三千左右
４）投资的频率是每月定期加码，还是一次性投资或不定期加码？ 应该会定期加一至两三百左右
５）你是否有稳定的收入？是否有相等于３－６月消费的紧急基金？有稳定收入。
６）目前拥有什么基金？没有其他基金
７）你是否有看好什么区域或行业的前景？没有
8）你是否可以承担风险？可承受的风险程度是：高、中、低？中

tboontan

出席了汇报会，基本上，我在下午猜测的方向全对

基于竞争对手在债券基金的市场份额日趋靠近，大众信托欲加强在债券基金的地位，调整了市场策略。

翻查了资料，截至31/1/2013，在债券基金市场，首三名领先者是大众信托,（37.6%），CIMB (25%), AMINVEST (12.6%)

tboontan

进债券基金服务费1%，转去股票基金征收4.5%，------------------这项对了，在1/10 开始，投资债券基金，过后转进股票基金，总共付出1+4.5%=5.5%，在旧制度则付出更高的费用，

即是0.25+5.5%=5.75%
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
另外，在最低投资额方面，做出以下调整

PEBF,PIEBF 最低初期投资额从100千 降低至1千，最低加额从100千降至100元

PMMF及 PIMMF  最低加额从1000降至100元

----------------------------------------------------------------
债券基金的代理销售佣金将在1/10  作出调整，大众信托将通过内部代理网络通知详情

joeycqe99

tboontan 发表于 26-4-2013 12:08 AM
进债券基金服务费1%，转去股票基金征收4.5%，------------------这项对了，在1/10 开始，投资债券基金，过后 ...

不要想象到全部投资者都会把BOND 转去EQUITY

可能他们只要放Bond。应付紧急开销。

何况去年PM BOND表现转弱。多个Bond回筹不超过4%。

1%要放2-3个月才回本。对投资者非常不利。

PM抽1%应该是鼓励投资者进股票基金。那么SA form就是填假的了！  

跟公司反映一下。请给投资者更加自由的空间。谢谢！