|
发表于 6-2-2019 02:06 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 6-2-2019 05:10 PM 编辑
菲律宾可是实实在在的通过法律途径解决争议,你中国不断逃避法律,一直企图以所谓的谈判解决
看你太無知了, 過年快樂就, 再回答你一次:
去讀點國際法的書籍吧.....能單方提上國際
法庭是ICJ. 仲裁是要爭議當事國達成協議
冋意將它們之間的爭議交給由雙方自己選任
的仲裁員解決並承諾服從裁決的一種國際爭端
的解決方法.
"...國際仲裁是爭端當事國自願接受的一種法律程序...."
以上部份, 請好好的讀, 讀不懂, 請找個好老師,
你的學識太差, 也不用我一再的提醒你, OK!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2019 02:13 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 6-2-2019 05:12 PM 编辑
我說你不懂, 不是沒有原因的, 目前最重要的國際法, 當以聯合國憲章為主要立論:
查聯合國憲章:
第三十三条
一、任何争端之当事国,于争端之继续存在足以危及国际和平与安全之维持时,应尽先以谈判、调查、调停、和解、公断、司法解决、区域机关或区域办法之利用,或各该国自行选择之其他和平方法,求得解决。
二、安全理事会认为必要时,应促请各当事国以此项方法,解决其争端。
各種爭端當以談判為首, 這是聯合國憲章所規定事項.
所以, 中國堅持先用談判不是沒有理由的.
而菲國則直接跳到司法仲裁一途的確是太超過了.
所以, 你不懂國際法, 卻一直追問為何中國不敢接受仲裁,
是對國際一竅不通, 卻在不懂裝懂.............過新年,
不想駡粗口而己....
就是因為聯合國憲章所規定, 一切爭端當以談判解決為先.
由此可証, 你真的是啥都不會, 卻死纒爛打, 硬拗賤嘴......
你真的很可悲啊....去讀點書吧.....哈! 哈! 哈!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2019 03:15 PM
|
显示全部楼层
你那么注意这些假机,是不是骗子把它们当二手机来卖的? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-2-2019 01:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2019 06:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2019 11:58 AM
来自手机
|
显示全部楼层
离塞谱应该是眼红中国人口够多,够多科研人员“改革,革新”那些所谓他们发明的科技?
然后中国的市场够大,可以让科技发展得更快,更好。
再来,中国人有“牺牲小我,完成大我”的观念。不像白皮人那样,天天把人权,隐私权挂在嘴边。所以中国的科技用在保护大众权益上用得好到让人嫉妒。
心理学之父 CG Jung 当年是受了易经的启示,才会发展出他那套心理学理论的。君又不见有人去和他的国人,后代讨什么版权??
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2019 02:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2019 05:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
南海仲裁案过去这么久了,怎么你们还在讨论? 中国与菲律宾直接跳过了美英,直接对话,承诺共同开发南海岛屿。菲律宾总统杜特尔特现在明面上亲中吧!估计是中国给了菲律宾不少小钱钱 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2019 05:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 4-2-2019 06:49 PM
管日本承认不承认争议,叫日本上庭就对了!
日本不上庭的话,就是日本理亏!怕和中国对质,因此不敢承认有争议,更不敢和中国辩论主权的归属.
请问中国几时叫日本上庭?
国际问题那有那么简单,各方都会有利益纠葛。如果中日双方谈判就能解决问题?为什么中日不打一架解决问题呢?谈判完了依旧会各种扯皮,打一架就好了嘛,谁拳头硬就是谁的 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-2-2019 12:42 AM
|
显示全部楼层
不怕,只怕被洗脑。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2019 10:48 AM
|
显示全部楼层
你自己要说阴谋论的东东,你自己跟自己说.
不过如果你要用此理由来破坏仲裁庭审判的公信力和公正性,还差太远.
有个东西叫做证据!把证据放上来再说!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2019 10:50 AM
|
显示全部楼层
日本选择承认或不承认,是日本的事.
但是要不要叫日本上庭,是中国的事.
请问中国几时叫日本上庭?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2019 10:52 AM
|
显示全部楼层
原来不是怕输,不敢上庭的那方被打成猪頭炳.
倒是真正被大家取笑不敢上庭的那方被打脸了还在那里得意洋洋.
自相矛盾,颠三倒四的逻辑.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2019 11:00 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 9-2-2019 11:38 AM 编辑
仲裁庭已经要求中国出面上庭了.是中国自己拒绝上庭.
而且在司法界审理案件上,双方如果其中一方拒绝上庭,也不影响其公正性.
如果中国认为其审判不公正,中国可以声明要求换庭.
更可以要求换法官,换自己承认的法庭等等.
结果中国死都不愿意上庭,叫他选自己承认的法庭也不要.
還在死不要臉的硬拗GGYY, 真是少見哦!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2019 11:04 AM
|
显示全部楼层
从头到尾拒绝通过法律途径解决问题的人是中国.
所以为了怕输,你当然不會讓討論持續下去!
你是根本就拿不出有任何新的論述,所以才会骂街,一直说人不懂.
菲律宾可是实实在在的通过法律途径解决争议,你中国不断逃避法律,一直企图以所谓的谈判解决.
结果到今天什么都解决不到,你还有脸搬国际法出来讲?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2019 11:09 AM
|
显示全部楼层
当然可以通过ICJ等其他法庭,只不过刚好菲律宾选择先由仲裁庭开始而已.
既然中国要求多多,没问题,这次就让你选.
你中国尽管提出你要的法庭,ICJ也好,成立新的法庭也好,都让你选择!
请问中国选择了那个庭?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2019 11:09 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 9-2-2019 11:12 AM 编辑
所谓:“中国科技一不靠偷,二不靠抢,靠奋斗 ”.
华为事件,正证明中国科技,一是靠偷窃,二是靠强抢,(强迫在中国的外资企业,把知识产权转让)。三,是不靠奋斗。
这已经是清清楚楚,全世界的共识。还要抵赖??痴心妄想。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2019 11:14 AM
|
显示全部楼层
难道你不知道辩论组今天的比赛可以在同一个主题代表正方,明天可以在同一个主题代表反方的?
你要在辩论比赛里反驳他,你不能说他昨天的比赛里他代表了另一方,所以今天他说的论点是不可取用的.
你要拿出实际论点来反驳对方的论述!
我们只根据该楼里的内容讨论,楼外面的东西,不要拉进来!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2019 11:19 AM
|
显示全部楼层
在同一楼自相矛盾的是你!我不断指出你自己在同一楼自己打自己脸的论述.
你的说法只能用在同一单的辩论,也就是同一个楼.
我在不同楼的论点就好象参加不同的辩论比赛,你不能拿不同辩论比赛里面的论点进来,说该论点立场不同!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2019 11:20 AM
|
显示全部楼层
你连反驳的论点都拿不出了,所以我也跟着你说没有论点的话而已.
这叫以其人之道,还治其人之身.
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|