哲學和佛法是人類進化的產物。

尽善尽美

我觉得你不要把要求限制在VBA，因为这东西不只是VBA可以做到，很多很多都可以做得到

最流行的是C/C++

尽善尽美

VB 2005，意思是这个VB是2005年的VB

建议去下载最新的VB，也就是VB2010，但是还有更新的，好像是VB 2011，不过2011的都还是处于在beta

2005和2010的差别，2010会比较好，虽然两者都是一样，但是2010会更方便，美观和人性化

然后VS不是VB，但是VB是VS

VS是一个集合，VS=visual studio, 里面包含visual basic, visual C++, visual C#等等

尽善尽美

VC++和C++的分别是

C++是一个语言，VC++是一个使用C++的IDE

IDE就是integrated development environment，就是他准备了一个良好和方便的环境，让你去建立你的软件，而VC++就是一个非常好的IDE

当然如果你很厉害，你可以不用靠VC++来做你的软件，当然这点我就不懂如何了，我只懂得使用，但是并不知道里面真正的原理

简单地说，你想当个工程师，如果你很厉害，你可以自修，不用上大学

在这里，大学就好像IDE了，有良好的环境和设备，让你更容易去学习，成为一名工程师

以此类推，VB就是使用basic语言的IDE，VC#就是使用C#语言的IDE

尽善尽美

语言和语言之间是可以互相转换，也有可以帮助你这样做的软件

比如C变成C++，C++变成C#，C#变成basic等等

你可以自己翻译，也可以找软件翻译，就好像找翻译员一样

尽善尽美

algorithm和软件是不同的

algorithm只是纯粹的运算，软件的话，就包含了运算和用户界面还有各种功能

因为软件的目的是让人更容易使用，比如那个人不需要去学C++就可以使用得到你的软件

所以一个工程师/科学家/数学家可以不懂电脑语言，因为他主要只是写出algorithm，然后再交由软件工程师去做好了

但是现在的行业，尤其是关系到工程的，往往都必须懂得使用软件和电脑语言，这样会为工作上带来极大的方便，加上有些algorithm是很珍贵，不可以随便公开，所以还是自己来做最好

尽善尽美

另外要是你的algorithm真的成功预测出彩票

搞不好可以去写论文，publish，然后申请phd，再准备当博士

而且这类研究，我相信impact factor会很高

因为你的algorithm将来未必只是能够运用在彩票的预测上，还可以在工程里面运用，处理一些随机的东西

但是这类运算，我始终觉得没那么简单，尤其是如果你不是数学家出生的，而且还需要非常庞大的数据库，当然这些还是得等到你真的做出来了才判断

尽善尽美

我看你既然懂得什么是fuzzy logic，觉得你的algorithm应该也是不会很简单

不过，如果只是fuzzy logic的话，我依然觉得，不够好

Roy_Tantra5053

太强了～这个年头吹牛可以吹到宇宙去了，简直违反物理定律，没空气都吹得动了～

guilimen

我认同你的不认同 ,我誓死捍卫你说话的权利 .(周秀洋)
http://www.nanyang.com/node/450348?tid=490

全国第十三届大选的日期，首相还没宣布，一切都“纯属猜测”，但可以预见的是，未来的几个月会是各党各派最后的冲刺阶段。但愿，诸位政治领袖也能带头竖立起一个好榜样，打造一个清新的宣传氛围，不要人身攻击，不要暴力攻击。

大伙儿都是成年人，应该有容忍对方和自己意见相左的雅量，也应该要有接受挫败的勇气。在忙着派糖果的时候，选民更想知道，如果我把票投给了你，你会把我带到哪里去？而这，是眼前的“糖果”无法满足的。

意见相左，立场不同，这本就是稀松平常的事，只是，请紧记千万别仿效《黑超特警3》里的Boris，嘴里说的是一回事，但行动上又是另一回事。十八世纪的法国哲学家伏尔泰就说过，我反对你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利，我们的政治领袖是不是也能做到这一点呢？

tjg56

[1] 到底是先有雞還是先有蛋 ?                              
                                        ...
guilimen 发表于 31-1-2005 11:52 AM

   是鸡先生蛋！！

当世人相信这是没有答案的问题，甚至“认定永远”无法得到解答。。。。。。

首先，全世界成千上万只鸡和成千上万粒蛋，双方是一起了。回到原始时代，大家从教科书学到，地球的全部生物是从海洋开始，后来挤满海就向陆地发展。甚至有专家提出，有陆地动物演变成飞行动物（电影JurasicPark 里都提过）。为何呢？因为原始生物是会”演变”的，当然现代早已停止，已经定型。
所以，是原始动物（无论是鸡`鸭`鸟或鱼）演变成会生蛋，除非，原始时代真的是演变出蛋，然后有动物从蛋破壳而出。
所以是鸡先生蛋！！

谢谢参考，希望有助于您思考，和解答。

guilimen

回复 2314# tjg56
雞在先 ,這是對的.
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/14/today-int2.htm

guilimen

事件和證據之間的對應關係，基本上有四種模式：

(1) 一個存在的事件，如果你要證明它存在，那你就提出它存在的證據；

(2) 一個存在的事件，如果你要證明它不存在，那你就毀屍滅跡、消滅證據；

(3) 一個不存在的事件，如果你要證明它存在，那你就捏造證據；

(4) 一個不存在的事件，如果你要證明它不存在，那你就用''反方向''思考或反問法.

guilimen

三法印網友論吃素吃肉

这个装有屎尿的臭皮囊, 不要把它当成圣地!!
其实你吃什么都一样,  吃素不代表不贪口欲, 不代表没有嗔心,
若我们的心还是充满烦脑,  无明, 一样轮回那吃肉和吃素都一样.  
只要没有恶意去杀害有情众生,
而由这种行为在心识里构成一种不被发觉的不安的忆识,
基本上就是一种正确的行为.
心的净化才是重点,   
因为净化的心才能才能确保一个人的内心的痛苦和烦恼会减少和灭去.
我们的四大五蕴不管你如何去修去保护它们都会破坏和分解,  
我们的"信仰"和"见解"也是由外在和内在因缘所产生的聚合,
它们是变化的, 只是看那人能持有它几久,
有些人今天有这种看法, 而明天就改变了,
有些人十几年跟随一种宗教, 后来也转变了,
即使再长的最多也到死亡而已, 当我们的意识分解时,
当世的我的"见解", "观念"也会解散.
问问你自己你有过去世的信仰思想吗? 没有对不?
因为从一个"识界"到另一个"识界", 每个"识界"的都有各自的条件和因素.
但都是因缘变化无常, 无我的和苦的.
所以想蕴中的"见解", "观念"也是一样不可能持而不变.
吃饭的时后就吃饭不要想这个想那个.
吃饭的时后知道好吃和不好吃但不要嫌这个嫌那个.

学习知道吃是为了活, 不是活着如何去吃....


fuqi2009網友漂亮的反駁

你的选择吃肉为【因】，屠夫宰杀【动物众生】就是果，


没有选择【因】，就不会有宰杀【果】，有这么难懂吗？

只要我们还在吃肉，就是间接的鼓励养殖动物牲畜，就是鼓励杀生！由不得我们狡辩，

只要我们还在吃肉，屠夫就是为肉食者宰杀动物众生！这是铁一般的事实！由不得我们狡辩！

moon_boy版主急忙''滅火''

大乘无量寿经其中有讲明了这一点。
唯此世间，善少恶多，饮苦 食毒，未尝宁息。
饮苦食毒。
如果深思这个意思。就知道这个世界本来就是苦的。无论你吃什么都是不圆满的。

（若不明白，我举个例子。
你坚持吃素是不杀生，不过你已经正在杀生，
尤其在雨季的时候，也就是僧侣们结夏安居时期，因为地面湿透，
泥土中的有情众生会出来透气，避免僧侣们走在路上时候，造成间接性杀生。
按造需求供应法则，不吃肉可减少肉的供应，那么吃菜多，
一样造成菜的供应量多，那么是否想到为了翻地播种而杀害了不少的有情生命
，不管你有机也好，没有用农药，当一翻地，必有有情众生，
为此离开，甚至来不及离开而间接被杀害。）

如果你按这样的理解，就可以知道饮苦食毒的意思了。
吃素时候，你是否有想过非间接性被你害死的有情生命呢？是否我们有资格夺取他们的生命？

这也是从外眼世界去看到可以看到众生，还有一个就是内在的。
也就是不净的身体。大乘佛教经典一直看到的无虫水。
也就是指过滤后没有细菌之水。从水引伸到你身体，甚至你体内有千亿万个细菌你有能力看到的话。
当你生病时候也就是坏病菌病毒袭击身体，你用药杀害他们，某个角度也算是杀生。
当你理解到这点，你就应该知道人每天都在杀生，无法避免。你不杀外面，却杀身体里面。
当您被这观点束缚着，你根本无法解脱。无论大杀还是小杀，每天都杀，观身不净。
因为这个也是苦的观念。

所以你应该清楚，吃素（非间接性伤害），吃肉（间接性伤害）都有不圆满的地方。
你到头来还要回去思考的一件事，到底怎么做才不算是杀生。
定义不清楚，那么所作一切，分分钟都是杀生。

guilimen

littlepenguin

其实我很久之前也在这里说过了，植物一样有生命，在被烧，被割得时候一样会出现不寻常的电波图，和人类的eeg相似，只不过植物讲不到话，喊不到痛而已。

你们会看杀动物残忍，还不是因为那血淋淋的画面，也只不过因为人类的血也是红色，才会有同感而已嘛，植物的体液不是血淋淋的， 就不看到你同情它。

都是脑作怪。

再说，那些喜欢说有情和无情生物的，说真的，我还找不到那段说无情生物可杀来当食物， 有情生物就不可杀的经文，请麻烦找出来。

而且，你们修佛那么久，可曾理解什么是有情无情？ 有情是指有神识的，是理解自己在做什么的，所以会造业（好或坏业），这才是有情生物。

现在给你们这些佛教徒多一些资讯吧，让你们看好好什么是有情生物。看看这个：
http://en.wikipedia.org/wiki/Mirror_test

这是对自我意识的测试，我之前也在这里写过了，就是说是知道自己存在，知道自己在做什么的。在这个测试里， 可以知道的是，很多动物， 包括我们认为聪明的狗都是没有自我意识的，根本不知道自己在做什么的。

都是拥有高度智商的动物如一些猿猴类，海豚， 才有这样的自我意识。之前有另外一个研究，就推测， 我们人类会有自我意识， 理解自己在做什么， 其实就是因为神经元的复杂排列程度有关，不是由特定区域主宰。越复杂，自我意识就越高。

如果拿回有情无情来说，跟着定义，能造业的才算有情，不能造业的算无情。比如植物倒下，压死人，植物是无情物，不算造业。猪笼草吃昆虫，它也是无情物，不算造业。

照mirror test来说，猪，鱼等等都是无情物，因为没有神识，它们不会造业。

这样说下去，说无情物就可以拿来当食物的话，不只是植物可以当食物啊，一大堆的动物都是无情物来的。

既然你们认为佛陀能过预测到未来， 为何当初要反对提婆达多的素食主义。他不是会看到未来吗？干吗当时要制止素食。

论肉食好坏，我之前也是在这里写了，那些素食主义团体， 一直说肉有毒，请说出来有什么毒啊？欺骗人民，为大众洗脑就有，连什么毒都说不出就说有毒。

说真的，如果你看到肉类，就想吐，请问是不是心理作怪？ 有些人看到菜就像吐，还不是一样心理作怪。 修佛修这样久，连自己的心理都控制不了，悲哀。

不要说什么那些肉被处理，下长肉剂啦，那我问你，你会去吃那些加料的素料吗？ 那些含有过多农药的素菜吗？同样的道理，要吃肉，也要选好肉，只不过在大马，有机肉类还真的难见到。kampung鸡和海产类还算是不错的选择。

从医学角度，瘦肉对健康有帮助，尤其是心血管方面。

之前， 我也写过了，the china study， 所谓的素食圣经， 那个作者就募改数据了，将素食蛋白质致癌的数据隐瞒。

他原本提倡全素，包括蛋白质也是素食方面摄取，结果呢？死亡率更高，后来， 他因为素食蛋白质致癌的问题，又不支持肉食蛋白质的情况下，提倡吃低蛋白质最好，结果呢？更严重。

这显示人类极需要蛋白质，而素食蛋白质却会提高致癌率，虽然至今为何会提高致癌率还不清楚，可是它根本没办法取代肉食蛋白质。

我个人认为，人类始终和其他猿猴类一样是杂食动物，蛋白质需要靠肉食摄取，其他的营养就靠素食摄取，全素是违反人类原始饮食机能。之前的考古节目还说古人类专吃昆虫的

我不是佛教徒，只是希望你们会看看理解下以上资讯。尤其是你们认定的有情无情物的概念是否正确呢？

我非佛教徒，我看待佛陀自然把他当凡人看待，我认为他只不过在那个年代，拥有先进的思维而已，不代表是对的。像在肉食方面，就出现这样矛盾的局面。我以前就说过佛陀的世界观也是糟透了，如认为地球是平的。说真的，他真的是一个凡人而已啦，没必要神化他。

fuqi2009

回复 1# guilimen


    大師啊～

老子說～大道无形，生育天地；大道无情，运行日月；大道无名，长养万物

一切事物都是已經被【設定】好的，好不好，

谷成

谷成說的(請網友跳過''業力''這兩個字眼)
一般人以为修行有进步时，应见瑞相才是，事实上却是相反的。关 ...
guilimen 发表于 5-7-2012 01:36 PM

宗教修行的讨论和哲学交流的内涵是不一样的，所以在佛学版的讨论，未经当事人允许，请勿转载到哲版，所以请规兄尊重并删除。

谢谢合作！

guilimen

回复 2318# 谷成


你放棄修練的幻想吧 ,人格問題 ,你過不到''心''的那一闗.


權力你也要 ,報仇你也要 , 狐假虎威你也要 ,捉著羽毛當令箭你也要.


你可以騙得過網友 ,但是 ,逃不過我的法眼 .


你想要做 ''版主'' ,就寫信去自薦 ,不必搞風搞雨做小人 .

如你不爽我 ,那就對著幹 ,到時看看誰會哭 .

谷成

回复  谷成
你放棄修練的幻想吧 ,人格問題 ,你過不到''心''的那一闗.


權力你也要 ,報仇你也要 , ...
guilimen 发表于 5-7-2012 05:13 PM

谢谢你的评论，你说的话我会参考，但是我说的话还是请你拿下来。谢了！

guilimen

人死如燈滅 ,一了百了 .
做人 ,只有一世 , 學佛 ,也只有一世, 錯過就沒有了.

佛法 ,只是建立最高尚的精神人格 .
佛法 ,只是一種非常高級的人生觀和意識運動.

就像 ,人類有權利去選擇自己要不要成為富翁一樣.
如果要 ,就立定志願 ,如果不要 ,也沒關係.

有人喜歡做官 ,也有人喜歡做乞丐 ,順其自然發展.
何必強迫別人跟自己踏上同一條船呢?

nof

儒～佛～道～本是一家，没有界没有别。
順其自然，随缘随性。
累了～回来绕一圈。