|
创价学会(SOKA GAKKAI)算是佛教吗???
[复制链接]
|
|
发表于 12-10-2007 07:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 小凯子 于 12-10-2007 10:14 AM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/614ae/614ae88c9589dcc380ba65a78023a2b7468b06c3" alt=""
日莲法师十六岁在清澄寺(天台宗寺院)出家,至三十二岁为止,往来于日本当时的政治中心镰仓,以及文化学术中心的京都等地,访遍延历寺、园城寺、金刚峰寺、天王寺等各大寺院,读尽所有经典,而立日莲宗。
请 ...
那些基督教的牧师也说他们读完整部大藏经,以认真看待圣经的方式看到大藏经。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2007 07:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 o1j2m3 于 12-10-2007 05:42 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/614ae/614ae88c9589dcc380ba65a78023a2b7468b06c3" alt=""
经历十界只是述说心念的转变。修行深厚的话,应该只有经历五界了吧?
看你要怎样想
五界?
哪五界? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2007 07:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 y973 于 12-10-2007 06:10 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/614ae/614ae88c9589dcc380ba65a78023a2b7468b06c3" alt=""
1)你们的教育是否提倡:无我,无常,苦?
2)你们是否把佛法当成一艘筏?
3)你们是否认同四圣谛,缘起法?
4)你们的修行是否导向减少对五蕴的贪欲?
.
1.可以解释"无我,无常,苦" 的定义吗?
2. 请问你对"一艘筏"的定义是什么呢?
3. 请问你对这"四圣谛,缘起法"的定义是什么?
4. 请问"对五蕴的贪欲"是指达到什么镜界呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2007 07:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 笨陈 于 12-10-2007 11:20 AM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/614ae/614ae88c9589dcc380ba65a78023a2b7468b06c3" alt=""
谁闻法华成佛?
法华经是否示成佛之道?三藏圣典是否示成佛之道? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2007 07:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 gene258 于 10-10-2007 01:45 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/614ae/614ae88c9589dcc380ba65a78023a2b7468b06c3" alt=""
创价学会会员每天早晚2次的勤行,都会为祖先们做出最高的回向。
而不只是形式化的上上香。
华人文化中的上香 被说成形式化,这个正是一神教批评我们的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2007 07:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mahalwin 于 12-10-2007 07:49 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/614ae/614ae88c9589dcc380ba65a78023a2b7468b06c3" alt=""
华人文化中的上香 被说成形式化,这个正是一神教批评我们的。
好久不见,在其他版位的。
谁批评你们?data:image/s3,"s3://crabby-images/26587/26587b451401cdb088c58fbb593b874cc32c4dcc" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2007 08:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 gene258 于 5-10-2007 02:18 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/614ae/614ae88c9589dcc380ba65a78023a2b7468b06c3" alt=""
嘻嘻,
其实日莲大圣人对创价学会会员的意义,
和其他佛教徒对佛陀的意义,
是有很大的分别。
大致上,一般佛教徒认为膜拜佛像就是修行佛法的一种方法,
希望膜拜后佛陀能够保佑。
但创价学会会员是不会膜拜日莲大圣人的圣像,也不会祈求日莲大圣人保佑。
基本上,创价学会会员只是把日莲大圣人当作老师,
学习的是日莲大圣人的佛法教义和他的精神。
所以学会和一般佛教徒最大的分别是
创价学会不拜佛,学会没有崇拜佛像,
没有拿佛陀,日莲或任何佛像来膜拜。
简单来说,
创价学会强调学习,修行佛法。
就是信,行,学。
在佛像前礼拜被称为“膜拜佛像”,一般上,有正知的佛教徒不会认为自己在拜佛像,偶像。外道就常说佛教徒拜偶像。
佛像的设立,是象征。礼拜是尊敬。日本人向其他人鞠躬,我们不会说他在膜拜那个人。国庆庆典的升旗礼,我们站立表示尊敬,我们不会说我们在膜拜国旗。偏偏佛教徒在佛像前礼拜,却变成膜拜佛像。
法华经。普门品中,称名求救,是否是祈求?
我还记得很久以前这里有位SGM 会友,说她害怕考试不及格,唱题祈求御本尊希望及格。
在佛像前献供礼拜,是很多大乘经典的内容。包括法华经,也提及立佛像。
日莲系的信徒在于御本尊前献供,我们可以说你们在给纸张毛笔字吃东西,闻香,光明吗?
献供礼拜,是情感上的表达。
将一般华人信仰的求佛拜神心态当成其他佛教宗派的心态,是不明白还是认为根本就是一样的?
南传的礼拜-以最高贵的额触脏的地面,以双掌触“佛之脚”,是尊敬。印度人认为额头高贵,脚是脏的。以手以额触脏的地和脚,是印度人表示最高尊敬的方式。现在还有印度人这样触父母长辈的教。
北传-伏地后翻掌,表示以双掌接佛之足
藏传-五体投地,表示完全的皈依
礼拜是修行的一种方法,不过不是每个人都会在礼拜时有你的那一句“希望膜拜后佛陀能保佑”。
佛教徒也没有将佛变成神或什么,我们念的还是南无本师 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2007 08:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ktin_268 于 12-10-2007 07:56 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/614ae/614ae88c9589dcc380ba65a78023a2b7468b06c3" alt=""
好久不见,在其他版位的。
谁批评你们?
这里的你们是指 上香者。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2007 08:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mahalwin 于 12-10-2007 08:16 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/614ae/614ae88c9589dcc380ba65a78023a2b7468b06c3" alt=""
在佛像前礼拜被称为“膜拜佛像”,一般上,有正知的佛教徒不会认为自己在拜佛像,偶像。外道就常说佛教徒拜偶像。
佛像的设立,是象征。礼拜是尊敬。日本人向其他人鞠躬,我们不会说他在膜拜那个人。国庆庆典的升旗礼,我们站立表示尊敬,我们不会说我们在膜拜国旗。偏偏佛教徒在佛像前礼拜,却变成膜拜佛像。
法华经。普门品中,称名求救,是否是祈求?
我还记得很久以前这里有位SGM 会友,说她害怕考试不及格,唱题祈求御本尊希望及格。
在佛像前献供礼拜,是很多大乘经典的内容。包括法华经,也提及立佛像。
日莲系的信徒在于御本尊前献供,我们可以说你们在给纸张毛笔字吃东西,闻香,光明吗?
献供礼拜,是情感上的表达。
将一般华人信仰的求佛拜神心态当成其他佛教宗派的心态,是不明白还是认为根本就是一样的?
南传的礼拜-以最高贵的额触脏的地面,以双掌触“佛之脚”,是尊敬。印度人认为额头高贵,脚是脏的。以手以额触脏的地和脚,是印度人表示最高尊敬的方式。现在还有印度人这样触父母长辈的教。
赞同这一段
我不会说你是拜偶像data:image/s3,"s3://crabby-images/16d7a/16d7a7b73ea5bfdcf85180d6380d9bde4743d9cc" alt=""
以常理来解释,是正确的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2007 02:19 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ktin_268 于 12-10-2007 07:45 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/614ae/614ae88c9589dcc380ba65a78023a2b7468b06c3" alt=""
1.可以解释"无我,无常,苦" 的定义吗?
2. 请问你对"一艘筏"的定义是什么呢?
3. 请问你对这"四圣谛,缘起法"的定义是什么?
4. 请问"对五蕴的贪欲"是指达到什么镜界呢?
1) 可以解释"无我,无常,苦" 的定义吗?
五蕴不断变化,所以无常,
五蕴无常,所以苦,
五蕴无常及苦,所以非我,无我。
2. 请问你对"一艘筏"的定义是什么呢?
凡夫因为执著五蕴,贪爱五蕴,所以被五蕴牵着鼻子走,因而掉入无止境的生死轮回,
佛法就是一艘筏,让众生解脱被五蕴牵着鼻子走,解脱无止境的生死轮回,
如果解脱了被五蕴的影响,不再对五蕴生起贪欲,就应该舍弃佛法,因为佛法也是五蕴的一部分。
3. 请问你对这"四圣谛,缘起法"的定义是什么?
苦:五蕴无常,所以苦,
集:对五蕴产生无明贪欲,所以缘起行,识,名色,六入,触,受,爱,取,有,生,老死。
灭:解脱了无明,不再认为五蕴有我,常,乐,
见苦,知苦,也能离我见,离苦
因此,无明灭则行灭,行灭则识灭,识灭则名色灭,名色灭则六入灭。。。有灭则生灭,生灭则老死灭
道:知道如何断无明贪欲的方法,也就是灭苦之道,
只要对五蕴生厌,时时刻刻不放逆,离我见,就是在灭苦之道。
缘起法:此生故彼生
4. 请问"对五蕴的贪欲"是指达到什么镜界呢?
五蕴包含了:
色:物质,四大等
受:感受,包括了身受和心受
想:头脑所能了解的思想,有些是自己控制的思想,有些是惯性的思想,有些是无法控制的思想
行:行动意识,包括了身行意和心行意等
识:所有能够被了解的,眼识,耳识,鼻识,。。意识,观念,哲理,佛法,魔法等
你们是否也是针对断五蕴的贪欲而修行? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2007 03:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2007 08:33 PM
|
显示全部楼层
回复 #233 ktin_268 的帖子
心中存有什么心念就去什么界,修行深厚的,就时常光顾他想要去的地方。
心灵的富足的确重要,但是我们怎么去判断心灵是否富足呢?data:image/s3,"s3://crabby-images/24078/24078a7bbb35bf822446ec6a9f8ac355eba4a42b" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2007 12:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2007 01:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2007 01:07 AM
|
显示全部楼层
原帖由 y973 于 14-10-2007 01:00 AM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/614ae/614ae88c9589dcc380ba65a78023a2b7468b06c3" alt=""
.
仓之财不如身之财,身之财不如心之财。
外面的钱财不如身体健康来得重要,身体的健康不如心里的富足重要。
累积心之财才是重要的................................data:image/s3,"s3://crabby-images/44a7b/44a7b14da570a952e7d429b8cb9a1c34e5187543" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2007 09:59 AM
|
显示全部楼层
回复 #244 ktin_268 的帖子
如果,都说心中有答案,那么答案总要让众人有所依循,那么到底如何衡量心中是否富足呢?
富足也未必是喜悦。
愿闻其详。data:image/s3,"s3://crabby-images/24078/24078a7bbb35bf822446ec6a9f8ac355eba4a42b" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2007 01:40 PM
|
显示全部楼层
曾经说过一种比较简单的辨别方法:
心中富足的,能够于一切恐惧中,安然自在,于一切困境中,冷静判断,于一个人独处的时候,喜悦快乐,于很多人相处的时候,欢喜接受。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2007 02:23 PM
|
显示全部楼层
回复 #248 o1j2m3 的帖子
我赞同你的想法
我也赞同,在面对种种人生的苦难,解决了苦难后,当下,感恩所有
感谢,因为这种种的喜、怒、哀、乐,我成长了。
这,也是喜悦啊data:image/s3,"s3://crabby-images/16d7a/16d7a7b73ea5bfdcf85180d6380d9bde4743d9cc" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2007 02:28 PM
|
显示全部楼层
回复 #249 ktin_268 的帖子
这是很好的观念,不过也要记得,法华经的翻译也必须要正确。
因为看到许多人乱翻译法华经,连文言文的排法也没有考究就注释了,就只是不太认同这一点而已。data:image/s3,"s3://crabby-images/24078/24078a7bbb35bf822446ec6a9f8ac355eba4a42b" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2007 02:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|