上帝造宇宙？

wolfa

wkk5159 发表于 6-11-2012 05:17 PM
本來都是一脈相承~
不要自認高人一等啦~
无知的无神论者, 我是不是也可以把佛教跟兴都教归类为一脉相 ...

无知的无神论者, 我是不是也可以把佛教跟兴都教归类为一脉相承呢 ?

可以啊~
証明呢?
不要說第一代的佛是印度人就說佛教和興都教一脈相承

印度教是多神主義
印度原始佛教起始是很接近無神論者
被當時婆羅門教(印度教的前身)壓迫~才逃出來到其他地方~

請你告訴我~佛教那一點和興都教一樣?
有一樣的經典嗎??
沒有吧??

再看回
猶太~天主~基督教~伊斯蘭教
全部的中心思想是唯一的神
一樣有人格化但暴戾的神
有類似的經典內容:
除了天主基督教自己硬硬加上去的所謂新約
還抄舊約的部分內容(約瑟夫的部分)
可蘭經也有部分一樣的內容~這是我問過穆斯林的

不是一脈相承是什麼?

不要因为天主教曾经在中世纪腐败堕落过就一直拿来唱! 那只会显出你知识贫乏和无知 !
再者每个对圣经有认识的人都知道这些中世纪的伪教徒只是利用宗教来达到个人的
议程.

就算我被你說成知識貧乏和無知
我還是會說:因為這是事實~

而
每個對宗教有認識的人
都會知道他們的故事書可以隨便被人用來做壞事的啦~
然後教徒天天說故事書是神書~

這就是我不時說的:不要以為只要是宗教就是劝人向善的
要保持警惕!

对 ! 前回教徒如 Ali Sina 在进步但是你在退步.

哈哈~
隨你意咯~

无耻的是你, 就如我以上第二句子的回复.
又来一个拿回教跟基督教相提并论的谬论, 中世纪那些伪教徒的个案过后...基督徒有组织性的暴

力行动简直是不曾发生.

你確定嗎?
五月花之後新教徒口稱上帝之名對美國原住民大屠殺搶土地騙土地
搞文化侵略
你又怎麼說？？

現代
一堆性侵犯又怎麼說?
一堆斂財你又要怎麼說??

你本身為了謢教的語言暴力又怎麼說?

都說基教並沒有那麼神好嗎
以為信了你就是好人??一定不會做錯事??

如果你認同以上
那代表不用信教也可以
造某網友說的:只要建立好正確的價值觀就好了

你真的以為你的基督教今天看起來良善的結果
是突然變出來的嗎？

所以說不要因為你是亞洲的現代基徒
就對進步不快的伊斯蘭教不屑

为什么重复我所写的东西 ?

因為你的原文實在夠沒種
大大方方承認離教者眾就離教眾
囉唆一堆

所以才要你看清楚一點
我是針對你一項一項後面加以注解

証明你提出那幾點讓離教者數量增多簡直荒謬

基督教本来就提倡政教分离 , 马可福音12:17.......不懂就不要乱评论

我很想相信
但歷史事實不是~

我不懂故事書寫什麼
但我懂世界發生什麼事

(前面的一律省略)…连无神论的伟大思想家KarlMarx都承认人权的根基是基督教, 你wolfa算是老几 ?

我在家排行老大^^~

你懂你在說什麼啊~人權的發展本來就是一開始就17~18世紀~
起源可以追到古希臘
你聯合國人權宣言是在20世紀耶？

中國人在公元前也有人提出人權這概念了~

是人都犯錯
你以為打出一個權威牌出來~就想把不對的事說成對的！？

再者你的資料來源我相信是以下：
Human Rights and Christian Faith

什麼學院？？
http://www.phc.edu/roundtable_main.php

天~
基督教學校的資料可以信的咩？

誰不知道

美國基督教學校的學生除了對基教歌功頌德以外
都不準做違反基督教故事書的研究嗎？？
而且基徒時不時還騎劫科學哩~

學人大談人權！？
貽笑大方！！

還有請記得~
引用什麼資料~請記得標明出處~
尊重一下人家的權力~
好嗎?

說回馬克思~
他從青年時期起就一直是宗教的批判者
很難相信他會承認
裡頭論文簡單一句: Even Karl Marx acknowledged this,for he rejected human rights as a product of Christianity (for example, Marxand Engels Works, Vol. 1)

就想蒙混過去~看得出來是完全沒有水準~

是他那一本或那一篇在Marxand Engels Works, Vol. 1有提及此事??

再者那要是一篇論文~
就一定得標出來~那一本書~第幾頁~

這由得你証明給我
畢竟是你提出來的~

但在此一提~

馬克思是很偉大~

但

馬克思絕不會是我們無神論者掛在嘴巴的"無神論"教主
你有聽過的都是社會主義者說的

我們不是社會主義者~只是無神論者
請不要用你狹隘的宗教角度對我們亂亂標籤

誤導大眾~

我們追求的不是馬克思主義的東西~

而且馬克思在其<<1844年經濟學哲學手稿>>說道:共產主義從一開始是無神論，而無神論最初還遠不是共產主義; 那種無神論毋寧說還是一個抽象。

希望你能明白~

馬克思的共產主義是無神論，但他更認為共產主義比無神論更進步更實際。

再者有神無神~

是第二次世界大戰後~

美蘇冷戰時期~
美國境內的宗教者自己硬硬拿來說出來的東西~
借以發動全民產生對抗蘇聯的心態
(這和中東恐怖主義的手法是一樣的:謀求全民在意識上致抵制美國)

在正統歷史和政治上~
完全沒有這樣的分類~

最多只分共產主義和資本主義的政治團體的抗爭~
裡頭牽扯的是國家利益~

還有請不要開口閉口XXX無神論者的
無神論者不是一種邪惡~不是負面的名詞

它只是代表某一方面的思維方式
我們不會口叫"無神"去殺人放火~
請你能理解~

下篇繼續~

wolfa

wolfa 发表于 7-11-2012 02:46 PM
无知的无神论者, 我是不是也可以把佛教跟兴都教归类为一脉相承呢 ?

可以啊~

笨蛋! 你是无神论的当然不相信, 但是几十忆的基督徒是不会错的.

又陷入一個人多嘴多就是對的白痴想法
你會這麼說我完全不怪你
因為你們的傳教手法如此

只是可憐你活在一個奇怪的宗教世界

所以現在
伊斯蘭教的擴張~
很多人去信
它就是對的啦？？

那代表全世界人都用著塑膠~毒害環境
就是對的??

為了世界上幾十亿高科技電腦手機的用戶還有軍事用途~

開採有原料的稀土~破壞生態~遺毒人命
就是對的??

這五十幾年來~馬來西亞人民支持國陣一定對??
未來多數人支持民聯就一定對??

哈 ! 说来说去无神论者还不是相信Paganism . 我看你还是像中共的无神论者每天背毛语录
吧 !

搞笑~
自然神和故事書裡頭的上帝差得可遠
不要因為人家說有神~就硬硬把你們的標準弄成一樣
真正基督教背景的科學家~都是現代化的基教了~根本不相信故事書裡頭的神
更是自然神論者~
他們才不會去認故事書上的神哩~

猶太教和基督教骨子裡~是互不相承認的~好嗎~
還玩弄什麼文字遊戲：是Judeo-Christian 背景 （還背景哩）

我知道猶太人拿的諾貝爾獎很多~
你基徒就不要想要借此沾光了~

你還真以為一人得道~雞犬昇天啊??

再者

猶太人普遍接受猶太教只是文化的一部分~
對他們來說~那都是有一點道理的故事~不是真理~
所以並不會很瘋猶太教~
他們很敢去做研究
完全沒有思想包袱

我說的~你可以在<<地球:從美麗到滄桑>>的裡頭~

科學還有宗教的兩個篇幅裡說到
不會很長~只花你一小時不到就可以看完的了

统一教, 谁不懂 ? 至少他们比无神论的北韩好十倍 !

原來走偏門的基教派還比較好耶~
只要是基教派就是好!?

治國還有經濟發展是看有神無神??

那我該說資本主義是基督教發起來~
而
美國代表資本主義~又是基教國
又到處去搞經濟殖民~壓榨全世界人的利益~

所以基教和資本主義是邪惡的??
我可以這樣說嗎?
完全不能吧

相反的~有一點經濟實力還看似美好的國家
就代表基督教造成的??

也不能這麼說吧??

那你如何解釋中國現在崛起??
只會拿北韓說嘴~

老話一句~
多學一點地緣政治學和歷史吧你~

歐美出來的科學家很多也不足以為奇
他們是只有這些基督教背景
(天~在歐美出身很難不是十字教徒吧?)
自打嘴巴 !

我才覺得你不可思議耶~
完全無視反抗神權的工業革命還有文藝復興~

歐美國家自極端神權解放之後的發展神速~因為自由風氣
還厚著臉皮~死死說都是基教的功勞~
真有趣~
和韓國人說全世界的東東的來源是他有異曲同工的道理在~哈

要是今天中東思想開放了
五十年後
出身伊斯蘭教的科學家肯定也會變多了~
那時你就會聽到:很多科學家都有伊斯蘭教背景

完全不足為奇
根本不需要做來說嘴~

你信什麼宗教和你的處在的地理位置有關~
就這麼簡單~

自打嘴巴?
你只是顯露你狂妄的心態而己

去读读一下WinstonChurchill  和Evan Keely 的书吧!

好笑耶
還搬出什麼人名牌~

書名都沒有就想蒙混過去~
叫人去看書!?

你到底有沒有唸過歷史的啊~
隨便翻一翻都有記載古希臘雅典的民主

你想要硬硬說民主是來自基督教完全是說不通的~
醒醒吧~

年代久遠就有的東西~
就想拿晚一點基教思想說嘴~起源是基教??
諸不知一神教也從古希臘的學問那兒得益不少

佔為己有~硬硬說是民主和人權起源是它??

別鬧了~
有研究過宗教學的人都明白這個道理~

哈哈! 无知的无神论者, 美国如果不是虔诚的基督徒总统Abraham Lincoln 解放黑奴, 美国
南部到今天还是有奴隶制度 !

- -+南北戰爭再怎麼看都是為了防止美國分裂發動的內戰
美其名~解放黑奴
正如美國之前說:伊拉克有什麼毀滅武器
就去攻打伊拉克一樣

我是不是要說基徒都喜歡利用各種理由發動戰爭啊？？
就算沒有宗教理由~
基徒們就是愛去發動戰爭~
我該這麼說嗎?

老話第二次~
多學一點地緣政治學和歷史吧你~

我是个有话直说的人, 虽然偶而我用的语言太强硬一点但是总比这里很多所谓的民主开
放的无神论者正气, 他们骨子里其实都是反基督教的伪君子!

你是初信者~難怪

你那麼喜歡ALISINA
那我們就說說他~

在他的網業裡頭
我不知道你有沒有看過這一句話在他ABOUT ME裡頭的CONTACT ME
http://alisina.org/contact/

其中一段：
It is not possible for me to debate with every Muslim. Strong faith is not a substitute for erudition.  Muslims with strong faith and deficient knowledge (i.e. 99.9% of them) often end up insulting me. I have no interest wasting my time with obnoxious people and will hit delete as soon as I see an insult in your email.

以下為翻譯～
要我和全部的穆斯林辯論是不可能的。而有強大的信仰並不能取代學問(或代表有學問)。擁有強大信仰卻知識貧乏的穆斯林們(大概99.9%)到最後都會侮辱我。我沒有興趣和厭煩的人一起浪費時間，而我會看到你的電郵裡頭有一個侮辱的字眼，我就會按DELETE鍵D掉。

當然我不敢自比ALISINA~
但同樣的~要我和所有的初信者辯論當然是不可能~
其實是真的很花時間的~
還要去看一堆資料(雖然溫故而知新，但我更喜歡追求新的知識)
(加打文至少要花上5、6小時左右)

而你的回文~
真的是充滿著負面的字眼~
不堪入眼
對你而言~你是直接

但對我們來說~這不代表你不虛偽~
而是代表:你不能控制自己的情緒，外加沒有教養

你雖然擇文道歉~
請問有什麼用呢?

一刀插入人家肚子之後
再說一句:對不起~我一時控制不到自己嗎??

就算是網路~也要注意自己的一舉一動，才能做到德行一致
就算基教沒有教
你自己也該明白這個道理~
不過你會道歉~就代表你還明白事理

控制好你自己吧
初信者~
一旦你選了一個立場~你就代表著你所屬立場的團體
難道還要別人幫你分類你是剛進的~還是進多久的教徒??

讓別人對該教的印象好壞~完全取決身為信徒的行為~你~
想學穆斯林一樣~因為某些感動~某些良好行為~某些良好字句~
就想說服別人:基教是好的??或宗教是好的??

好~
就此別過
有緣再聊~

dupont366

mulasapuso 发表于 20-9-2012 03:35 PM
我曾经非常真心诚意祷告过
可是完全感应不到
可能我和你们所谓的主基督有缘无份吧

需要非常丰富的想象力才可以感应到。。。。

wkk5159

wolfa 发表于 7-11-2012 02:46 PM
笨蛋! 你是无神论的当然不相信, 但是几十忆的基督徒是不会错的.

又陷入一個人多嘴多就是對的白痴想法
...

哇塞, 长编理论的, 到底你要不要做工的 ? 不要误会,绝无贬意....现在我如果拿出一大编理论来
反驳你我是可以做到的但是on the second thought,我们俩都是主观的提出意见,你
的出发点是世俗无神论而我则以基督教为立场...这样的辩论是没完没了的, 得进手术室了, 有空再聊.Ciao !

wolfa

wkk5159 发表于 7-11-2012 03:43 PM
哇塞, 长编理论的, 到底你要不要做工的 ? 不要误会,绝无贬意....现在我如果拿出一大编理论来
反驳你我是 ...

那代表我對你的用心程度啊XDDD

你要反駁也是可以
但基本上~我要說的己經說完了@V@a
我充其量也是老調重彈而己~所以我就此就封筆~

哈哈
就這樣~
工作加油^^~

真神林永庆

美里的林永庆是基督徒

真神林永庆

wolfa 发表于 5-11-2012 07:41 PM
哈哈哈
我們還是乖乖shut the hell up就好了^^~

你把hell关闭掉，耶稣不就成为废人了?

wkk5159

真神林永庆 发表于 7-11-2012 08:10 PM
美里的林永庆是基督徒

撒谎都不眨眼的, 美里的林永庆是个buddhist...

真神林永庆

哈哈美里的林永庆是受洗的基督徒
基督徒可以作证，除非基督徒爱讲骗话

wkk5159

真神林永庆 发表于 8-11-2012 07:55 PM
哈哈美里的林永庆是受洗的基督徒
基督徒可以作证，除非基督徒爱讲骗话

你的名字应该换去"真说谎者林永庆"而不是"真神林永庆"否则这有亵渎神明之嫌.....

真神林永庆

耶稣亵渎真神，可悲啊！！！

美丽旅程

真神林永庆 发表于 8-11-2012 07:55 PM
哈哈美里的林永庆是受洗的基督徒
基督徒可以作证，除非基督徒爱讲骗话

请问真神，
·受洗是代表什么？
·你为什么要受洗？
·你受洗归于谁？

wkk5159

wkk5159 发表于 6-11-2012 05:17 PM
本來都是一脈相承~
不要自認高人一等啦~
无知的无神论者, 我是不是也可以把佛教跟兴都教归类为一脉相 ...

DAS, 为什么只有我的帖被屏敝? 其他比我更极端的回帖和言论不见的你采取任何行动。。。? ? 如果不能公平主持这个论坛 和容纳异议,只会偏执的向那些跟你持不同立场的网友开刀,你根本不配在这里主持这个论坛 !

维恩

美丽旅程 发表于 11-11-2012 05:43 PM
请问真神，
·受洗是代表什么？
·你为什么要受洗？

一切都只是走走形式罢了...
宗教要是没有形式是不能服人的, 这一点你不明白吗?...

dreamss

尽善尽美 发表于 29-9-2012 11:17 AM
不可能的，上帝是逃不过逻辑的限制

经典例子就是，万能的上帝能否制造出自己搬不动的石头？

这个问题我听过。
答案是，基本上这个问题存在着问题。所以不用去想了，也不用回答

樱桃蓝调

一切只是能量的存在，那时候我去关丹修行的时候，亲眼看见“能量”，可以告诉你这个宇宙是没有秘密的！

樱桃蓝调

人不能原谅别人，只能原谅自己，到最后最爱的是自己

美丽旅程

维恩 发表于 3-11-2012 11:16 PM
他们的心智已经被蒙蔽了, 已经被洗脑了...
任何不好的, 嘲笑他们的人, 诋毁他们的人都会被归类为撒旦或是 ...

他们的心智已经被蒙蔽了, 已经被洗脑了...
任何不好的, 嘲笑他们的人, 诋毁他们的人都会被归类为撒旦或是撒旦的跟班, 这些都是他们的教会和教义教导的, 完全蒙蔽了他们思考的自由...
我完全不相信神, 也不可能有撒旦... 一切都是人在搞怪, 丑恶的人性在使坏, 就是为了利用一群愚民满足他们的欲望... 要是没有人奉献, 教会一早就垮了, 就是这群愚民默默地在喂食教会的欲望... 可悲...

信不信神那是你个人自由。但是，你说“也不可能有撒旦”？请问你有什么根据？

你认为基督徒就是“一群愚民”？请问：孙中山，华盛顿，林肯，爱因斯坦，爱迪生，牛顿，这些人都是基督徒愚民吗？

请看：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!0jRLxGefHxm9NZbJ2_xZss.Mxw--/article?mid=10874  

“要是没有人奉献, 教会一早就垮了”？

這話說的不錯。朋友，请思考，为什么有人愿意奉献呢？难道基督徒都是笨蛋嫌钱多了吗？告诉你，錢賺來不容易。但是，因为基督徒认识到神的真实，值得去宣扬，所以才愿意無私的奉献金钱和人力去推广福音，因此，世界各地才有许许多多的基督徒，也出了許多的基督徒专才。

只有愚民看到愚民；聪明人能看到聪明人。

朋友，你呢？

美丽旅程

维恩 发表于 15-11-2012 05:20 PM
一切都只是走走形式罢了...
宗教要是没有形式是不能服人的, 这一点你不明白吗?...

去批評自己不懂的東西，算是不知所謂吧！

美丽旅程

樱桃蓝调 发表于 29-11-2012 09:03 PM
人不能原谅别人，只能原谅自己，到最后最爱的是自己

一个人不能原谅别人，意味着他的心中被仇恨所捆绑，这对自己是一种无形的自残。

只有心中有爱，能够宽恕人，自己就得释放。