|
|
发表于 2-5-2014 08:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-5-2014 04:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-7-2014 06:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-8-2014 08:35 AM
|
显示全部楼层
數百雅茲迪女子被俘！ ISIS或賣或留「都是當性奴」
http://www.ettoday.net/news/20140811/388394.htm
庫德族的雅茲迪(Yazidi)教派信徒正遭逢多重磨難的考驗。上周傳出有數萬名雅茲迪教徒被「伊斯蘭國」(Islamic State，IS)武裝份子圍困在辛賈爾山( Sinjar mountains)的荒涼山頂，缺水缺糧，正等待美國救援。
但許多沒有趕到山上的，命運可能更悲慘。《哈芬頓郵報》報導，伊拉克人權部長蘇達尼（Mohammed Shia al-Sudani)透露，「伊斯蘭國」武裝份子已處決至少500名雅茲迪教徒。包括婦孺在內，當中許多人是遭到活埋。
另外，還有數百名雅茲迪女子被俘虜，正囚禁在摩蘇爾(Mosul俘，無是是被IS的武裝份子留下來或販賣出去，都將成為性奴。
雅茲迪教徒跟其他少數族裔一樣，在分裂伊拉克被IS分子視為「崇拜魔鬼的異端」。他(她) 們一旦被俘，只有兩條路可走：要嘛改宗變成IS認可的伊斯蘭教遜尼派，要嘛就是等著被處死或淪為性奴。
蘇達尼說：「我們認為，這些恐怖份子已把這些女子當成奴隸，而且狠毒的對待她們。這些女子將陷入毫無尊嚴的處境，被恐怖份子拿來滿足他們獸性的生理需求，這些行為已違反了任何人道原則與伊斯蘭的價值。」
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-8-2014 08:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-9-2014 08:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-2-2015 11:12 AM
|
显示全部楼层
這是我的終極幻想.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2015 07:04 PM
|
显示全部楼层
現在才看到樓主的帖子，真的還有很多東西要向樓主學習。
先留個言。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-3-2015 10:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-3-2015 09:56 AM
|
显示全部楼层
沒有危機意識的好處:-
我們陷於無知的危險處境 ,卻全然無知 .
無知也不是壞事 ,可以不知恐懼 ,因為甚麼都不知道，可以甚麼都不怕. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-5-2015 05:12 PM
|
显示全部楼层
已經不要臉到這種程度.
IS聖戰士新娘出狂言：美第一夫人當性奴 只能賣1200元台幣
http://www.ettoday.net/news/20150523/510672.htm
一名亞茲迪族的聖戰士新娘穆哈吉拉（Sumayyah Al Muhajirah），日前在「伊斯蘭國」的宣傳刊物「DABIQ」上撰文，為他們的綁架還有性虐待行為進行辯護；甚至還口出狂言的說「說不定美國總統夫人蜜雪兒（Michelle Obama）在人肉市場上的價值，只值40美元（約1200台幣）呢！」
「伊斯蘭國」近年來不斷綁架亞茲迪族人，光是被綁的女性與孩童就多達4000名，不管已婚或未婚，且就算年紀只有9、10歲，只要是女性就會被聖戰士性侵，或帶到奴隸市場上交易。過去外界民眾大多從逃出的少女口中獲知這樣的殘忍消息，如今該名聖戰士新娘在「伊斯蘭國」的刊物撰文，等於是證實了這樣殘暴的行為並非空穴來風。
被激進份子洗腦得非常徹底的穆哈吉拉表示，性侵只是一種「生活方式」，表示自己第一次當性奴時非常的開心，還說被性侵的人們應該要心存感激！最後表示，「伊斯蘭國」總有一天會挺進西方，到時候就連美國總統夫人蜜雪兒也會變成「妓女」。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-5-2015 01:07 PM
|
显示全部楼层
針對鸚鵡學舌 , 破窗效應的隨機殺人犯例.
盲目的判決犯人死刑 , 就像是殺蟑螂一般.
舊的蟑螂當然是被殺掉了 , 而新的蟑螂卻一隻接一隻的殺不完 , 為什麼呢 ?
因為垃圾沒倒啊 !
當嫌犯在法庭上大喊 , 他的殺人動機是因為 "社會不公 " 的時候 , (藉口)
法官不判他死刑 , 就是沒人性 ,
但是 , 問題的癥結 , 解決了沒 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2015 03:59 PM
|
显示全部楼层
楼主比真哲大大的东西还多.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-6-2015 12:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 12:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-6-2015 06:50 PM
|
显示全部楼层
世人皆濁，何不淈其泥而揚其波？
安能以皓皓之白，蒙世俗之塵乎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-6-2015 11:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2015 08:27 AM
|
显示全部楼层
陳哲儒 的 Facebook
剛看新聞說，有兩個從韓國回來的台灣人進了隔離負壓病房，最快24小時之內可以知道化驗的結果。
這裡有一個很有趣的問題，如果明知道有染MERS可能還執意要去韓國，這種行為究竟有沒有道德上的可議之處？據我所知法律上是沒有的。
這跟明知道有山難的可能，還執意要去爬山一樣，這類的行為在沒有染病或是沒有山難之前，人們只能以觀感不佳來看待，沒有任何有強制力的方式可以阻止他們，只能用道德勸說。
這裡很短的說明一件事，有時候道德教育不應該是告訴你道德規則，比方說告訴你什麼事是道德的跟什麼事是不道德的，而應該是喚出人們的同理心，讓人們在思考自我的利益之時，也試著把公眾的利益考量進去。
我很常撿選這種例子拿到課堂上丟出來討論，對我來說這才是思辨。
所謂的思辨，不是黃姓熱血老師的那種偷人家的例子，再拿到課堂上一面倒的幹政府。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-6-2015 12:57 PM
|
显示全部楼层
劉洋基 的 Facebook
人文是什麼？
作家梁曉聲一次在法國，他跟兩個老作家一同坐車到郊區。那天刮著風，不時有雨滴飄落。
前面有一輛旅行車，車上坐著兩個漂亮的法國女孩，不停地從後窗看他們的車。前車車輪碾起的塵土撲向他們的車窗，加上雨滴，車窗被弄得很髒。
他們的車想超過，但路很窄。他問司機：“能超嗎？”
司機說：“在這樣的路上超車是不禮貌的。”
正說著，前面的車停了下來，下來一位先生，先對後車的司機說了點什麼，然後讓自己的車靠邊，讓他們先過。
梁曉聲問司機：“他剛才跟你說什麼了？”
司機轉述了那位先生的話：“一路上，我們的車始終在前面，這不公平！車上還有我的兩個女兒，我不能讓她們感覺這是理所當然的。”
梁曉聲說，這句話讓他羞愧了好幾天。
這讓我想起澳大利亞的侄兒經歷的另一個故事：
週末，侄兒隨著在澳大利亞土生土長的華人去雪梨周邊海域捕撈魚蝦。每撒下一網，總有收穫，可是每次網拉上來後，那華人總要挑揀一番，將其中的大部分蝦蟹扔回大海。
我侄兒不解：“好不容易打上來，為啥扔回去？”那華人平靜答道：“在澳大利亞，每個出海捕撈魚蝦的公民都知道，只有符合國家規定尺寸的魚蝦才可以捕撈。”
我侄兒道：“遠在公海，誰也管不著你”那華人淡淡一笑：“呆久了你就會知道，在澳大利亞，不是什麼都要別人來提醒、督促的。”
兩則故事，大致告訴了我們什麼是“人文”。
“人文” 就是一種植根于內心的素養，以承認約束為前提的自由，一種能設身處地為別人著想的善良。它關乎公平、正義，就在我們日常的生活，就在人和人的關係中。
想想我們有多少時候，不需要別人提醒，就知道檢點自己的行為，就能夠自覺地遵紀守法、恪守做人的本分，盡可能為別人著想、幫助他人？
言及此，我想起了那句名言："文化可以立國"。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-6-2015 10:34 PM
|
显示全部楼层
想像自己被放逐到火星 「放生」真的是積德嗎？
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2762 
109
