|
|
发表于 9-2-2017 06:08 PM
|
显示全部楼层
wcl94 发表于 9-2-2017 05:48 PM
http://www.huayuqiao.org/articles/shcheong/shcheong02.htm
《现代汉语词典》（修订本） 【华人】①中国人。②指取得所在国国籍的中国血统的外国公民。（页541，中国社会科学院语言研究所词典编辑室编著，商 ...
是看作者的結論吧.....中間段落只是作者的論證演繹與推導.....你就沒必要如此斷章取義.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2017 06:10 PM
|
显示全部楼层
土生土長根本不是华人!
我們本国人沒有丝毫留恋!
要做的华人,
唯一方法=回大鹿去！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2017 06:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
杀龟大郎 发表于 9-2-2017 06:10 PM
土生土長根本不是华人!
我們本国人沒有丝毫留恋!
要做的华人,
唯一方法=回大鹿去！
你还不快回你的日本?看日本人会收留你吗？  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2017 06:15 PM
|
显示全部楼层
不是這麼說,
印尼華人只是印尼人中的一份子 (即大集合中的子集合)
所以, 論證
其大集合是華人, 你用子集合的例子去證明華人大集合的論據,
是不合邏輯論證的. OK!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2017 06:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2017 06:28 PM
|
显示全部楼层
但你要反駁的文章, 並非指中國人啊.
看他在215樓所寫的:
明顯是不是指中國內的吧, 是海外, 多指華裔吧.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2017 06:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2017 06:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2017 06:30 PM
|
显示全部楼层
基本的邏輯論證法沒學過嗎?
用這種詞句來硬拗, 有用嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2017 06:32 PM
|
显示全部楼层
何不回校去進修有關邏輯演繹, 論證法,
在這需嘴皮, 程度到那, 佳禮明眼人是很多的吶!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2017 06:35 PM
|
显示全部楼层
明眼人都看得出日本的确有帮助过印尼华人，是你一直pusing
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2017 06:35 PM
|
显示全部楼层
只是告訴你, 你沒有駁倒對方的說法而己,
有必要動氣嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2017 06:37 PM
|
显示全部楼层
谁动气呀？有没有帮助过，这么容易的问题一直pusing
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2017 06:37 PM
|
显示全部楼层
哦, 叫你貼出任何證明來, 為何你不為, 沒數據沒真相.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2017 06:38 PM
|
显示全部楼层
己告訴你, 你的駁法無法成立, 那就是pusing?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2017 06:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2017 06:40 PM
|
显示全部楼层
马来西亚的伤亡者没有公布种族，所以华人和印度人没有死？是这样吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2017 06:40 PM
|
显示全部楼层
你又提不出一個數據來證明,
我當然不接受只靠用嘴的說詞,
這個就叫pusing嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2017 06:42 PM
|
显示全部楼层
這些都是你動氣的表現.
死者都有名單, 名冊滴, 要不要提醒你一下?
要發偉論前, 不去作功課, 要怪人質疑麼?
這是pusing 嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2017 06:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2456 
32
