|
发表于 23-10-2008 08:27 AM
|
显示全部楼层
回复 259# liyen1708 的帖子
其实有个词叫"创造性破坏" (creative destruction),不懂各位听过吗?其实跟中国人的传统想法差不多,世界万物都会对外来刺激自动调节,顺其自然,道法自然,这就可以了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2008 08:57 AM
|
显示全部楼层
回复 261# Mr.Business 的帖子
生意兄是科技界的吗?
creative destruction, Joseph Schumpeter..
以前读书时有看过这词,但没什么感觉,
直到读了一篇Peter Drucker谈Schumpeter和Keynes的文章,才觉得很震撼。profit的意义。
另一个有关的观点:
在一些growth theory里,社会能够继续的成长,只有投资在知识上。
参考Romer的endogenous growth theory/new growth theory.
http://en.wikipedia.org/wiki/Endogenous_growth_theory
external links那里有不错的PDF。
与大家共勉之。![](static/image/smiley/default/smile.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 23-10-2008 09:07 AM
|
显示全部楼层
原帖由 liyen1708 于 23-10-2008 06:25 AM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
近来身边的朋友,特别是有出口的朋友
在几年前,已有讲国外经济不好,那时,我听了,以为他们讲的跨张,或谦虚不想讲商业的业绩太高
现在明白了
原来这经济,已在近年来已慢慢有动摇了
只是乐观的人民,对自已讲,会好的,不是这样坏的
liyen 友,
虽说整体商业活动,走在股市后头,但是有一些生意敏感度比较高,可能跑在股市前头。
的确,一些出口生意,在两年前已经感受到订单的减少。
一些做门市的,去年尾已经没能力发花红了。
乐观的,主要是分析员。但是没得怪,他们只是根着数据来发表看法,他们并非亲身经历,少了那种下雨前的关节风湿痛。
我还记得,如果谁跟着大多数分析员的话,跟着大方向去预测马币走势,大量去炒热或者抛售,两年内,大概会破产三次。因此,分析员的乐观或悲观,很久以前已经不相信了。
但是,他们有一个非常特别的优势,就是资料来源丰富,有着大堆不同层面的经济数据,这是外界不能轻易得到的数据。所以,有时候分析员跟着这些数据发表看法,某种程度上,他们的话比一般人来得理性,因此,信与不信是另一回事,还是得留意听他们分析手上的这些经济数据。
欧美的金融风暴还没侵袭我国。但是本来经济就有点问题,购买力下跌,通膨上升。这是一般商家面对的问题。加上区域金融问题,货币流通开始紧缩,无疑是雪上加霜。
政府的经济数据很奇怪。比如通膨这项就好。那些通膨 CPI 是如何计算出的?一碗云吞面涨价 50%,可是食物在整个 CPI 的比重是多少?我们不知道。
通膨后,衣服贵了,市场主攻便宜质来货,因此,衣服价格下跌了。
再来一个例子,我对五金不熟悉,但以前的水喉是不锈钢、镀锌钢,后来是铜铁,现在主要是低成本的朔胶质水喉,这样,在 substitution 的情况下,通膨减低了。
还有,以前的房地产都是主攻有地房产(landed properties)。后来,市场大量推出公寓,拉底购物的平均价格,在这种情况下,通膨也随之减少了。
因此,政府说,我国的通膨不严重。
可惜,按照“非官方”的计算,长期储蓄在银行的钱,是持续贬值的。
不说别的,单说最贵的两种,生活上最不可或缺的必需品,房屋、汽车。
30年前,年收入和房屋价格的对比,多数少过 1:2 左右。拿我父亲的例子,大概是 1:1。这年,他还只是个普通的业务员,属于一般的收入。
今天,我们问身边的朋友,拿个平均收入,和房屋价格对比。平均收入 RM5k。年收入 RM60k,拿个中间值,RM55k。但是计算大家的房屋价格是多少呢?略为估计,平均 RM350k 左右。这个是接近 1:6 了。(在澳洲、欧洲等国家,这个比例几乎是超过 10 倍的。)
记得 BNM 网站有多年的通膨数据,曾经比较过,通膨的增长是慢过这个比例的增长。
汽车,更不用说了。几十年前,若不是储蓄后现钱买,就是 3年贷款等。现在就连 9 年贷款都有了(以前购买房屋也只是 9年、12年贷款)。买一辆车,要足足 9年,才能还清债务!离谱吗?现在还没结婚的,9年后,孩子都上小学了,却仍旧继续偿还同一辆“旧车”的贷款。那个比例,根本不用算了。
所以,政府通膨的数据,如何计算出来,我们都不知道,只觉得好奇怪。分析员根据这些数据,如何能不乐观呢?
与其完全相信这些数据,不如相信自己的数据。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2008 09:10 AM
|
显示全部楼层
回复 260# Mr.Business 的帖子
哇,你买了啊。。
值得吗?
哈哈,巴菲特爆他师父的丑事。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 23-10-2008 09:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 23-10-2008 08:18 AM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
这本书有写。
" The Snowball: Warren Buffett and the Business of Life "
先睹为快。很好学啊!
那天看到 mph 拿来推销,可是,这么厚厚一本,现在读几页书本就想睡觉,结果没买了。
和一般的巴菲特书籍,有什么不同吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2008 09:24 AM
|
显示全部楼层
还在看前面几十页,是在讲巴菲特的成长过程,一般的巴菲特书籍没有这些资料。我觉得是不错的书。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2008 09:41 AM
|
显示全部楼层
回复 263# 过路客 的帖子
新聞故事——加強貨檢 吹毛求疵 歐美買家退貨 無理刁難港商
2008年10月23日
鍾紹榮直指外地買家的退貨潮,令港廠商經營更為困難,雪上加霜。
歐美經濟受金融海嘯重創,香港廠商日子也不好過,近期接獲歐美巿場的定單大幅減少一半,陷入經營危機,珠三角多間港資工廠近日已相繼倒閉。廠商進入嚴冬期的同時,仍面對歐美買家嚴苛的產品檢定,有廠商發現近期外地買家進一步收緊產品的檢定,吹毛求疵,從而扣減貨價,甚至作為退單的藉口,個別買家更不找清貨款。面對退貨潮及拖數潮出現,香港廠商要冒覑「做一張單,蝕一張單」的經營風險,進退維谷。
美國自去年起實施嚴苛的產品檢定,至今年產品檢定成為美國買家退貨、拖數的藉口。近年開始打進美國市場的家品廠商秦小姐,今年內已有三批貨被美國買家指為有「嚴重瑕疵」,一批被退貨,兩批貨則收不到貨款,雙方仍在拉鋸中,「三批貨中,有兩個買家都算是熟客,之前從未試過話要退貨,或者話我公司的貨有問題。打回頭的貨我自己睇完,只是有兩打有小瑕疵,佔全批貨不足百分之零點零零一,居然唔肯收貨,要我們賠錢。」
僅小瑕疵 熟客也不收貨
秦小姐勞氣地表示,另外兩批貨運往當地後,買家驗貨時同樣指貨品質素有問題,雞蛋裏挑骨頭,一直不肯找數,分別拖數一至三個月,現時又因為銷情不理想而要求「charge back」(減價),到現時雙方仍未達成共識。
「我聽好多廠家朋友講,大家都遇到有類似情況,美國、歐洲買家都係。買家根本是無錢找數,所以扭盡六壬想取消定單,如果取消唔到,就左彈右彈要求扣錢。以往貨期會有兩、三天寬限,現時遲一日都會被退貨。」秦小姐直言,近一季的定單大減四成,而每次收到美國的定單,都猶豫應否接,擔心被拖數或退貨,導致血本無歸,但拒接定單又是「死路一條」,故每次都冒覑蝕本心情接定單及出貨。在內地開設玩具廠的香港中小型企業聯合會名譽主席鍾紹榮表示,近期退貨潮愈趨嚴重,歐美地區的買家假借品質、安全問題為由,要求退貨或賠償,嚴重打擊香港廠商經營。他直言:「以往如果只是部份貨品品質出現問題,不會大量退貨,只會將有問題的貨品退回。現時每次都全部退回,原因是買家本身發現經濟弱,自己落錯單,想取消張單。」
聖誕新年定單銳減五成
鍾紹榮稱,今年聖誕及新年旺季的定單大減五成,預計明年第一季的定單會進一步下跌一成以上,加上銀行信貸收緊,業界面對嚴重經營困難。對於中央於下月起將部份紡織品、服裝、玩具出口退稅率提高到一成四,他認為幫助不大,「退稅提高彌補不了電費、工人開支及原材料成本上升,以及定單減少的問題。」
他指出,估計逾七成廣東省的廠商處於「吊鹽水」狀態,每個月均蝕本,五成廠商正考慮結業,「如果唔係關閉間廠要一大筆錢,可能好多人已經執了間廠。」
業界建議「出貨前先收錢」
香港中小企國際投資交流協進會會長趙志雄指出,歐洲地區較講信用,拖數、藉詞退貨情況較輕微,但美國情況明顯較嚴重。他建議廠商,聘請公正行驗貨,減少雙方就貨品品質的問題上出現爭拗,並提醒廠商「出貨前先收錢」,以免買家在收貨後遲遲不肯付款,同時應由自己安排船公司付運,以便在買家拒絕付款時,將貨品扣起,減低損失。
記者 黃慧心
http://www.hkheadline.com/news/h ... mp;section_name=wtt |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 23-10-2008 09:47 AM
|
显示全部楼层
既然有生意兄推荐,就大家一起买来看吧。
不到一百元,不会贵。
即使不读,放在书橱里摆,也值回书价了。hardcover 的哦! |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 23-10-2008 09:53 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 23-10-2008 09:41 AM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
秦小姐勞氣地表示,另外兩批貨運往當地後,買家驗貨時同樣指貨品質素有問題,雞蛋裏挑骨頭,一直不肯找數,分別拖數一至三個月,現時又因為銷情不理想而要求「charge back」(減價),到現時雙方仍未達成共識。
如果按照 chargeback 的意思,顾客不是要求减价,而是要求完全退款。
做生意,最怕遇到这种无良顾客。他们没钱给,耍赖。
起初过了未付账款项(lc 或 credit card 什么的),货寄出后,顾客向银行 file chargeback。
赔了夫人又折兵。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2008 09:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 secondbrother 于 22-10-2008 02:05 PM 发表 ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
business兄,我个人认为现在不是卖的时机。要卖的早就卖了,要买的是时候慢慢买进了。warren buffett 经历了几十年的上上下下,知道这游戏怎样玩。虽然他的 timing 不是很准,但也不是很差。Roughly correct is bett ...
二哥大大,没有任何人知道底部在那里!
但目前我们没有理由笨到跟基金硬破,尤其时目前基金股东redeem.
何不等雨过天晴的时候才重新出发。
谢谢,过路客和BUSINESS大大,发表这么详细的文章。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2008 10:01 AM
|
显示全部楼层
回复 269# 过路客 的帖子
美国进口商玩臭。。。我想我国出口商也不能避免这种情况,不乐观。。。不过这也是正常的发展 (既然是经济衰退)。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 23-10-2008 10:20 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 23-10-2008 10:01 AM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
美国进口商玩臭。。。我想我国出口商也不能避免这种情况,不乐观。。。不过这也是正常的发展 (既然是经济衰退)。。。
生意无论大小都一样,其中的风险就是这些出茅招玩臭。
行情好的时候大家可以讲信用,行情不好,一直要提防耍赖。
就算本地生意也要提防,一向给 credit 的,突然要大量增货(这个时候才扩充,不可疑吗?),给了提心吊胆,不给又怕得罪顾客。
骨牌效应,一个危机爆发,其他没关系的生意也被牵连。钱收不齐,货又难买、又涨价,门市顾客还趁机踩多两脚,酸几句,再不减价就费事来了。![](static/image/smiley/default/sad.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2008 12:04 PM
|
显示全部楼层
美国兄,谢谢你的提醒。既然都等了那么久,是不应该那么快入场的,我知道你的意思。我只想说是时候可以慢慢买了,不是一次过买完。
但是也要想想
1. Contrary is against the herds
2. Instituitional imperative
[ 本帖最后由 secondbrother 于 23-10-2008 12:58 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 23-10-2008 12:35 PM
|
显示全部楼层
喜欢投机的,也是时候注意了。
应该会有个回弹小涨潮。
需要几天来确认,到现在为止,连确认两天的机会都没有。
跌势好凶。(但,跌得深,更有弹力。) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2008 01:06 PM
|
显示全部楼层
回复 274# 过路客 的帖子
想不到过路客都会玩投机,抢返弹,偶还以为你只是价值投资。
过兄,你现在手上有货吗? |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 23-10-2008 01:58 PM
|
显示全部楼层
回复 275# chon 的帖子
哈哈。我随便讲而已。手上没有股票一段时间了。
能赚钱的东西,谁都想做。不管他是小贩、农夫,还是医生、博士,大家努力工作,都是抱着同样的赚钱目的。
玩反弹,来来去去都是那些二板炒股。它不跳,不敢进。它一跳,通常是来不及了。
风险太大。想想,还是不值得。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2008 02:06 PM
|
显示全部楼层
回复 276# 过路客 的帖子
hi前辈,把您blog的文章读了,你写的很好,很白话文,适合我这种慧根低的人阅读。你说到巴匪特可是技术分析高手。此话何解? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2008 02:16 PM
|
显示全部楼层
去看雪球
注意他小时候看的书。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2008 02:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2008 08:05 PM
|
显示全部楼层
麥嘉華:美元可能一文不值 美經濟恐破產
2008/10/23 16:43 中央社
(中央社台北2008年10月23日電)曾準確預測1987年美股崩盤有「末日博士」之稱的麥嘉華 (Marc Faber)指出,美元可能變得「一文不值」,美國經濟「終」將破產,因為債務愈積愈多,超過政府所能支付利息的能力。
根據彭博報導,麥嘉華在倫敦一場會議上指出,「美國未來所有的稅收將用來清償債務利息。到時候唯一的解決之道是印鈔票,而此舉將導致通膨飆高。辛巴威就是前車之鑑。美元將變得不值一文。」
麥嘉華指出,美元未來3-6個月可能轉強,隨後將展開長期的跌勢。美元兌一籃子貨幣自9月15日以來已經升值8.1%,這一天雷曼兄弟 (Lehman Brothers)倒閉,面對全球性金融風暴,投資人爭相轉進相對安全的美國資產。
美國公佈今年預算赤字創新高,因為金融市場的繃緊已拖累經濟成長,支出增加又創1990年來最大。美國財政部14日指出,截至9月底止的會計年度,美國的預算赤字擴大至4550億美元,超過2004年上次高點的4130億美元。
隨著美國財政部動用7,000億美元救援金融體系,摩根士丹利首席經濟家David Greenlaw指出,赤字缺口恐增為4倍,達到2兆美元左右。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|