|
解剖“退休储蓄保单Man~Man~Tan~See”(福建话:慢慢等死。)的真相。
[复制链接]
|
|
发表于 6-7-2009 06:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 牛奶85 于 6-7-2009 01:29 PM 发表
MMTS所说的"区分市场", 其实就是找好骗的人来骗吧??
别败坏我们代理员的名声, 把大马的寿险市场做坏了!!!
既然台湾那么好发展, 那就滚过去啦!!!!
大马的寿险市场是给你们这些贪得无厌的agent做坏了。一群钱面老家伙。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2009 10:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 乌鸡白凤丸 于 6-7-2009 06:43 PM 发表
大马的寿险市场是给你们这些贪得无厌的agent做坏了。一群钱面老家伙。。
乌鸡白凤丸 是否要帮 choobajie 回答我在 #255 楼的问题? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2009 11:07 PM
|
显示全部楼层
到底是为了何事?需要“口出恶言”呢????
即使受过欺骗,可以把事发的经过说出来,像另一楼的楼主,把受害经过说出,让其他人提高警惕。
所谓MMTS组织,无可否认,是做法不对,出发点不对;
但是,肯定并不是所有的保险代理员都是这样。。。。。。
MMTS组织所谓的目标市场,是他们本身的想法;
在市面上,确实有“知书识墨”的人士,选择投保“储蓄保单”,甚至是生意人,会计师,医生。。。。。。但是,不同的是,他们都是经过了解才投保的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2009 11:12 PM
|
显示全部楼层
GEMAN,和我,和其他的AGENT,,都只是把对储蓄保单的正面讯息带给各位。
一些认同储蓄保单的投保者,都只是说出自己的认同点而已。
GEMAN提出的问题,回答的答案都没有对与错,只是个人的选择而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2009 11:17 PM
|
显示全部楼层
论坛坛主,也有规例,虽然言论自由,但是,必须为言论负上责任。
可以指出别人的不对
为何需要出口伤人??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2009 01:07 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sstsy 于 6-7-2009 11:17 PM 发表
论坛坛主,也有规例,虽然言论自由,但是,必须为言论负上责任。
可以指出别人的不对
为何需要出口伤人???
sstsy说得对, 不好意思我被他们误导了....
应该注意下本身的修养的...哈哈!!
虽然版主不管, 但我们也没必要和他们一样同流合污啊...
谢谢指点.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2009 01:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 乌鸡白凤丸 于 6-7-2009 06:43 PM 发表
大马的寿险市场是给你们这些贪得无厌的agent做坏了。一群钱面老家伙。。
你也是MMTS的吧?
不好意思, 踩到你痛脚了... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2009 09:11 AM
|
显示全部楼层
看过老鹰网站, 觉得他有自身一套, 年少气胜, 得了风采就自认为天下无敌, 唯我独尊, 似(古早)上海黑道帮的语气., 喊打喊杀.,
笨蛋…,什么处..., 強.…,射.…, .
夜店征才….等等, 上电视频道, 全世界只是他一人似的, 只手遮天,
他所说的就是真理.
这就是全世界最棒的蔡博士,,,, :@
唉!
[ 本帖最后由 狼来了 于 8-7-2009 09:11 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2009 09:28 AM
|
显示全部楼层
把这贴给封了吧。。都已经变成垃圾贴了,没有一点儿‘分享’的成分。
坛主去喝‘咖啡’了吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2009 10:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2009 06:35 PM
|
显示全部楼层
回复 267# 牛奶85 的帖子
什么MMTS, 发神经,我是自由投资者,看到想你这用奸诈手法的人,不讲都不行。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2009 07:48 PM
|
显示全部楼层
看来是没有人会理睬我的了。
是时候终结我的言论。
我对此楼做出的种种回复,主要是针对某写人说,
'全世界绝对没有人为了退休储蓄而购买‘终身人寿保单’。' ,
'用终身保单(wholelife)来存钱,是天底下最愚蠢的事'
我个人认为用 GJA这类型的终身人寿保单(wholelife) 做退休储蓄是有它一定的功能与目的,不能完全把它忽略。毕竟,有些人的需求,的确需要这类的计划来达成退休储蓄的一部分。
我个人认为这些人为了反对而反对,却又不肯认真研究计划,而且也不肯听取其他人的意见。有些甚至拿 传统保险计划 来与 投资计划 做比较,把 传统保险计划 当作是 投资计划。
毕竟,如果这些人真的认为
'用终身保单(wholelife)来存钱,是天底下最愚蠢的事',
那么他们也理应同时默认
'用储蓄保单(endowment)来存钱,也是天底下最愚蠢的事',
因为我之前举的例子:
1。 一年储蓄8879,一共储蓄30年(共266370),到了30年满,拿回563050
- 这就是储蓄在 GE 的 Great MultiCash (endowment,储蓄保单),男性,25岁,RM100,000的基本保障,30年期限, IRR=4。4703%pa (compounding)。
2。一年储蓄18446。15,一共储蓄10年(共184461。50),到了30年满,拿回563051
- 这就是储蓄在 GE 的 Great Junior Advantage 3 (wholelife,终生保单),男性,25岁,RM105,866的基本保障, IRR=4。4415%pa (compounding)。
数字证实了在长期限(退休储蓄不是 10年 8年 的事),endowment 与 GJA这类型的wholelife 的 IRR 都是非常接近的(0。03%的分别)。
--如果 endowment 是适合退休储蓄,为什么 GJA这类型的wholelife 就不适合 (IRR 的分别才0。03%)?难道保客不应该考虑 IRR,反而必须考虑agent赚多少?
--如果这些人真的认为 这类型的wholelife 不适合,他们同时也理应认为 endowment 不适合(IRR 的分别才0。03%)。 为什么不同时反对 以 endowment 做为退休储蓄?只是针对 GJA这类型的wholelife 做为退休储蓄,发表这么多(有些甚至是错误的info)道理? 都是选择性反对? 都是选择性针对?
讲到这里,我就让大家自己分析,自己做决定:
是否真的是
'用终身保单(wholelife)来存钱,是天底下最愚蠢的事' |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2009 07:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 GeMan 于 4-7-2009 03:28 PM 发表
...
那么现在, 一份2005年的保单quotation里的non-guarantee红利(cash bonua)预测在4年后的2009年将会发 RM63 红利,而 GE 在2008年的真正投资表现是 -1。33%(负成长),那么请问 GE 会在2009年发多少的 non-guarantee 红利(cash bonus)给这份保单的保客?
...
最后,至于以上的 真实 而且 已经发生的数据,看来是没人有兴趣的,我也不多讲了。
祝大家爬帖愉快。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2009 08:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 乌鸡白凤丸 于 7-7-2009 06:35 PM 发表
什么MMTS, 发神经,我是自由投资者,看到想你这用奸诈手法的人,不讲都不行。
哈哈...是啊?
我的手法怎样奸诈?不如讲出来和大家分享一下!!
[ 本帖最后由 牛奶85 于 7-7-2009 08:43 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2009 12:48 AM
|
显示全部楼层
全世界绝对没有人为了退休储蓄而购买‘终身人寿保单’。' ,'用终身保单(wholelife)来存钱,是天底下最愚蠢的事 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2009 07:45 AM
|
显示全部楼层
全世界绝对没有人为了退休储蓄而购买‘终身人寿保单’。' ,'用终身保单(wholelife)来存钱,是天底下最愚蠢的事
為了保障您的權益, 大家来捍卫保险真谛, "保险就是卖保障" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2009 09:20 AM
|
显示全部楼层
原帖由 henryheng12345 于 7-7-2009 10:05 AM 发表
放在这里警惕一下也好
看到什么蔡博士的风采吧! 他的真理是有待大家评估,,
我的朋友看了说他是流氓博士,,,
原本叫我的朋在这发表,他说 辱了他的思绪, 绝不发表声明,,,
哀!
[ 本帖最后由 狼来了 于 10-7-2009 01:24 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2009 09:49 PM
|
显示全部楼层
为什么要人身攻击???
为什么在cari有保险论坛,却又要有一批人来乱乱骂人呢???
我相信,保险论坛,是希望给网民带来正确的讯息,而最了解保险的人,就是代理,和在保险公司工作的人了. (我不觉得这个论坛的目的,是要叫人:不可以买保险???)
既然有一些人在论坛里提供正确的讯息(geman, ssty, 等等),我要谢谢你们先.
他们没有叫论坛的网民向他们买保险,没有拿论坛的一分一毫,却在这里无私的分享自己的看法,见解,剖析产品,让网民更了解保险.
反而一些自以为是的人,读过两年书,完全不明白保险的运作,就在这里空口说大话.很多自以为是的言论:代理都骗人,人面兽心,买保险是最苯的,等等的话,当有人用数据来劝告时,却避而不谈,继续他自己的歪理,可笑可笑.
我担心的事,这群帮人的代理,最后会放弃(每钱收还要被骂?)
最后这个论坛就没有好的代理来回贴了
我没有想要全那些不懂装懂的人去接受保险,不过:
请不要在这论坛人生攻击,不要影响那些真正想要得要正确讯息的网民
谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2009 09:54 PM
|
显示全部楼层
为什么在cari有保险论坛,却又要有一批人来乱乱骂人呢???
我相信,保险论坛,是希望给网民带来正确的讯息,而最了解保险的人,就是代理,和在保险公司工作的人了. (我不觉得这个论坛的目的,是要叫人:不可以买保险???)
既然有一些人在论坛里提供正确的讯息(geman, ssty, 等等),我要谢谢你们先.
他们没有叫论坛的网民向他们买保险,没有拿论坛的一分一毫,却在这里无私的分享自己的看法,见解,剖析产品,让网民更了解保险.
反而一些自以为是的人,读过两年书,完全不明白保险的运作,就在这里空口说大话.很多自以为是的言论:代理都骗人,人面兽心,买保险是最苯的,等等的话,当有人用数据来劝告时,却避而不谈,继续他自己的歪理,可笑可笑.
我担心的事,这群帮人的代理,最后会放弃(每钱收还要被骂?)
最后这个论坛就没有好的代理来回贴了
我没有想要全那些不懂装懂的人去接受保险,不过:
请不要在这论坛人生攻击,不要影响那些真正想要得要正确讯息的网民
谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2009 10:09 PM
|
显示全部楼层
为什么在cari有保险论坛,要有一批人来乱乱骂人呢???
我相信,保险论坛,是希望给网民带来正确的讯息,而最了解保险的人,就是代理,和在保险公司工作的人了. (我不觉得这个论坛的目的,是要叫人:不可以买保险???)
既然有一些人在论坛里提供正确的讯息(geman, ssty, 等等),我要谢谢你们先.
他们没有叫论坛的网民向他们买保险,没有拿论坛的一分一毫,却在这里无私的分享自己的看法,见解,剖析产品,让网民更了解保险.
反而一些自以为是的人,读过两年书,完全不明白保险的运作,就在这里空口说大话.很多自以为是的言论:代理都骗人,人面兽心,买保险是最苯的,等等的话,当有人用数据来劝告时,却避而不谈,继续他自己的歪理,可笑可笑.
我担心的是,这群帮人的代理,最后会放弃(没钱收还要被骂?)
最后这个论坛就没有好的代理来回贴了
我没有想要全那些不懂装懂的人去接受保险,不过:
请不要在这论坛人生攻击,不要影响那些真正想要得要正确讯息的网民
谢谢 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|