|
|
心靈釋夢室(若你被夢境困擾，歡迎進來。對夢境有興趣也請進來。)
[复制链接]
|
|
|
发表于 25-9-2005 02:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 旋子思 于 25-9-2005 02:00 AM 发表
嗨，不必客氣，你過獎了。不要緊啦，我確實老了啦，之前我都說自己嗅到棺材味了，呵呵。
請問你近來有沒有到過四周很多人的地方？或者，看過如此場面的電影等等類似情形？請問你近來有乘飛機嗎？或者有 ...
以上的皆没有想过或者做过，除了我哥哥这里，他跟我一起住得，因为在工作上，我们是夥伴
然而，我和哥哥的感情很好，大家都很体谅。在家庭或者工作上都是一样！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-9-2005 02:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2005 02:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-9-2005 02:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2005 06:06 PM
|
显示全部楼层
嗯，楼主擅长解梦。。就不知自己是否也会做梦而为自己解梦。。
就期待你的梦意识，关系还有原理。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-9-2005 06:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 方之涯 于 25-9-2005 06:06 PM 发表
嗯，楼主擅长解梦。。就不知自己是否也会做梦而为自己解梦。。
就期待你的梦意识，关系还有原理。。
的確，我也有為自己解夢，不過，我的夢超複雜，是最棘手的，呵呵。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2005 10:49 AM
|
显示全部楼层
|
谢谢您的回复！我住BatuPahat/Johor，我真的很希望能有专业人士可以补导，并用专业知识帮助我！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2005 11:34 AM
|
显示全部楼层
楼主呀！看你在网上替网友解有关感情的梦的时候，你说的是那么地贴切、那么的有理，怎么在现实世界中却当上了爱情的逃兵？敢敢去爱吧！哈！
知道楼主将中止这项有关替网友解梦的义务，虽有点遗憾，但是得知楼主也将以梦意识，关系还有原理来取代，那也是不错的另一种期待！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2005 01:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-9-2005 07:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 dale 于 26-9-2005 10:49 AM 发表
谢谢您的回复！我住BatuPahat/Johor，我真的很希望能有专业人士可以补导，并用专业知识帮助我！！！
不必客氣。請給我一些時間，我詢問後給你知道。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-9-2005 07:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 stupid-idoit 于 26-9-2005 11:34 AM 发表
楼主呀！看你在网上替网友解有关感情的梦的时候，你说的是那么地贴切、那么的有理，怎么在现实世界中却当上了爱情的逃兵？敢敢去爱吧！哈！
知道楼主将中止这项有关替网友解梦的义务，虽有点遗憾，但是得知楼主也将以梦意识，关系还有原理来取代，那也是不错的另一种期待！
哎呀，我說的那些是需要雙方互相配合啊，某一方做不到，悲劇當然還是會發生。結果我就愛哲學囉，哲學比較容易瞭解，比起女孩的心的話......。
敢敢去愛？我曾經為了愛，連生命也差點丟了，你說我敢不敢？呵呵。你明白我說甚麼嗎？所以，要是有人有這樣的問題，我可以和他分享自己的經歷。呵呵。
關於，夢與意識的關係及原理，我應該會在網友詢問後才會回答的。或者，我有時間的話，也會特此撰稿寫一篇相關文章。所以，你們的期望不要太高啊，呵呵。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-9-2005 07:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 shuangyi 于 26-9-2005 01:12 PM 发表
原来我们的思哥哥这么靓仔的！幸好我没见到你，不然对你一见钟情，然后每天在梦中遇到你，过后每天要你替我解梦，那时你不烦死才怪！哈哈！
我不喜欢任贤齐，刘德华和谢霆锋也没什么兴趣，但是我喜欢梁朝伟，他的电眼很迷人，忧郁的来又很有型。
PAISEH，把你梦成一个四眼仔，也许印象中爱看书和对电脑的人都是戴眼镜的吧！
我觉得你似乎是一个不懂表达自己的人，你和你的旧爱，有很多事，到了现在才说清楚，也许酱，所以分开了，而且有点不明不白。。。不过可以看得出，现在已经慢慢改善了，愿你可以放开以往的包袱，开信得过将来的每一天！
在我的印象中，你是个蛮重感情，又很执著的人，酱的人很容易就陷入情绪的低潮，不要执著于昨天的雨水，让我们迎接今天，明天的阳光！
加油！
沒有靚仔啦，只是不會太難看啦，呵呵。還有，我已經老了啦，沒有女孩會理睬我了......有聽過一句粵語諺語嗎？人又老，錢又無，老婆又跟人走佬...嗚...嗚...。還好我有哲學，呵呵。
如果你對我一見鍾情，我就對你死心塌地囉！呵呵，開玩笑啦，我不適合談戀愛的。研究哲學的人或許真的註定孤獨一生......。突然又想起中華英雄的名言：我名犯天煞孤星，無伴終老，孤獨一生。雖然，這句話拿來形容自己有點過分，不過，我時常拿來回答朋友的問題的喔！不然，朋友時常問我：幾時輪到你結婚？我要怎樣回答？對了，有時候我會回答說：我是長髮和尚，我和尚命，沒辦法。呵呵。
其實，上個帖子我漏了說說對自己外貌的看法。我自己也是覺得自己蠻像梁朝偉啦。而且，舊愛也是這麼說；她的朋友在背後也是說我甚麼梁朝偉的。呵呵。
哎呀，夢見我是四眼仔有甚麼關係呢？我近來視力好像也有點問題了，遲些日子很可能變四眼仔啊。難道你的夢是預知夢？開玩笑啦，哈哈！
我不是人啦，呵呵。(反正網友都這麼說我)我傷心不會痛苦，開心不會喜悅......。嗯，可能我真的是外星人！哈哈！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2005 08:08 PM
|
显示全部楼层
哲学与感情
是害怕自己把对方看得彻底？
或是对方害怕你把她看得彻底？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-9-2005 08:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 方之涯 于 26-9-2005 08:08 PM 发表
哲学与感情
是害怕自己把对方看得彻底？
或是对方害怕你把她看得彻底？
愛情可以影響哲學的素質，哲學能夠影響愛情的執著。因此，如果選擇愛情，哲學研究恐怕難於繼續；假如選擇哲學，愛情恐怕難於維持。就是這樣。因此，單身的哲學家，他的成就可以無限成長。例如，現今的台灣哲學家史作檉，他的哲學成就是因為他選擇單身。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2005 08:26 PM
|
显示全部楼层
|
自始至今。。没有突破性的发生？或是在于时间长短之差距？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-9-2005 08:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 方之涯 于 26-9-2005 08:26 PM 发表
自始至今。。没有突破性的发生？或是在于时间长短之差距？
不明白你想表達甚麼，呵呵。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2005 03:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2005 12:46 PM
|
显示全部楼层
先谢谢你！
- 愛情可以影響哲學的素質，哲學能夠影響愛情的執著。因此，如果選擇愛情，哲學研究恐怕難於繼續；假如選擇哲學，愛情恐怕難於維持。就是這樣。因此，單身的哲學家，他的成就可以無限成長。例如，現今的台灣哲學家史作檉，他的哲學成就是因為他選擇單身。
旋，你的话让我觉得你很像我很喜欢的一个作家——吴若权，一个把两性关系分析得很贴切，让人觉得是好男人，却是个单身主义者。或许是看得太透彻的关系吧。。。
你激起我对你的好奇心哦。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-9-2005 05:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 alano2341 于 27-9-2005 03:02 AM 发表
楼主，您好。
是你把我“引”了过来。哈哈哈哈哈
我 Surf 过你的 web，虽然对你的背景不怎样了解，但基本上知道你是研究哲学的。看过你一些小品。相当不错。然而在圣经的观点上，我个人认为，与我所经历到的有些冲突。这不是我来这里的目的。
相信你对《梦》也相当有兴趣吧，而且还有许多的探讨及研究。我正是被你这个解梦的地方吸引住了...
在圣经中，我花了一点时间，对《梦》得到了一些的概念。想与你分享一些心得。其实，你在我所投的帖中，(请参阅 [http://chinese.cari.com.my/myfor ... &extra=page%3D1]) 就可以知道我的功力到那里了
梦 - 简单地说它本身是世界通用的一种“语言”
自从人类的语言被变乱后（Genesis 11:7），各自的民族都逐渐拥有本身的言语，而神跟人的沟通也开始出现问题了。在这之前，神与人的沟通是用灵的，因为可以从（Genesis 6:3）这句经文看来。
但是，问题却在于如何去解读这些“语言”，希望你能在这方面提供一些资料。
先在此些过了。
开始有电语无伦次了...Time 4 bed...g9...
你好。謝謝你來這裡參與，謝謝。不過，我不認同你的觀點：所有的夢都是從神而來。為何呢？夢境主要是自我意識及潛意識交織投射而成，很少時候會有宇宙意識場的介入。那麼，如果夢境都是由神而來，就變成這樣：自我意識，潛意識也是神。當然，如果把宇宙意識場定義為[神]，那麼，確實，夢境有時候會有神的介入。但是，那是不常見的，所有的夢境都是由神而來也還是不能成立。
如果，你的看法成立的話，那就表自我意識，潛意識也是神，宇宙意識也是神，那麼，這可以形容成神無所不在。只不過，這種觀點根本不符合現代神學；這和你的神學觀點有衝突吧？如果，所有的夢境都是由神而來可以成立，那麼，只有<<完美哲學>>可以毫無矛盾地解釋它。
之所以我不認同你的觀點，是因為你的理念建立在錯誤的基礎上。不過，在<<完美哲學>>的立場，你的說法的確可以成立，因為神無所不在。只是，如果以神學觀點來說這句話的話，就不能成立。再談。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-9-2005 05:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 dale 于 27-9-2005 12:46 PM 发表
先谢谢你！
旋，你的话让我觉得你很像我很喜欢的一个作家——吴若权，一个把两性关系分析得很贴切，让人觉得是好男人，却是个单身主义者。或许是看得太透彻的关系吧。。。
你激起我对你的好奇心哦。。。
吳若權？我的朋友很喜歡看他寫的書，呵呵。不過，我就一頁也沒有看過。
如果，你有興趣閱讀我的文章，請點入左下方的[主頁]吧，那裡有我百餘篇的各類文章。先謝謝你捀場了，謝謝。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2772 
98
