创价学会(SOKA GAKKAI)算是佛教吗？？？

网络侠客

原帖由 第二 于 17-10-2007 06:43 PM 发表
要用草木的例子何等简单，拜托你先想一想再来发贴。连这样的道理到要俺说你还期望俺会认为你懂究竟的法吗？

我懂定法和不定法，你要我说什么法？

佛是什么？佛是通晓宇宙一切法的众生，他可教导你，也可自渡。
草木如不通晓宇宙一切法，就无法在恶劣环境下，依然教导你如何毅力求生。

草木作不作佛，在于你的一念心。
我作佛了否，也在于你的一念心。

同样的，释尊作佛了否，也在于你的一念心。

谢谢。

[ 本帖最后由 网络侠客 于 18-10-2007 12:43 AM 编辑 ]

网络侠客

原帖由 沧浪澈 于 18-10-2007 12:14 AM 发表
呵 呵。。 我 想 无 论 个 人 信 念 如 何， 创 价 学 会 不 是 佛 教， 这 是 不 争 事 实， 因 为 它 只 是 一 种 新 兴 宗 教 团 体，
而 且 还 是 不 被 佛 教 界 认 同 为 佛 教 的 宗 教 团 体。 这 是 ...

因 为 它 不 是 佛 陀 所 教 导 的。

我们可以以什么来辩论呢？

三宝？斋食文化？还是马佛总？
小弟愿意献教。。。

笨陈

原帖由 网络侠客 于 18-10-2007 12:36 AM 发表

妙法莲华经五字乃法华秘藏，如释尊所誓喻：“我于先佛所、受持读诵此经、为人说故，疾得阿耨多罗三藐三菩提”

此经为何经？
妙法莲华经

如此，那么受持就是南无，那么就是南无妙法莲华经。

谁说释尊没有说？只不过说了，当时的弟子却已经不需要靠法华经真髓就可以作佛。
但是末法，就是需要靠法华经的真髓才可以作佛。

光唱不练,唱唱歌就算受持且能做佛?~
如果当时的弟子已经作了佛的话,那么妙法莲华经的授记品等于是佛陀自打嘴巴.


我本身是个Programmer,专长asp.net.我看了一遍asp.net的书,发现"asp.net"这几个字是Active server page dot net的精髓,里面的内容和程序不管,每天反复复习,唱一万遍"namo A S P dot net"就可以了.

假以时日,我会成为一个非常出色的programmer.

沧浪澈

这不是佛教的，无论是佛法僧，都一致否定这种“持诵经典名称”的乖僻行径。

如释尊所誓喻：“我于先佛所、受持读诵此经、为人说故，疾得阿耨多罗三藐三菩提”

这个“受持读诵此经”，恐怕佛教徒和创价学会教徒的理解是不同的。

受持读诵此经，并不是指受持读诵此经名称，理性分析的人应晓得此间差别。

[ 本帖最后由 沧浪澈 于 18-10-2007 11:16 AM 编辑 ]

dogdog369

你都傻的。
当然要先去看有没有人唱一万遍"namo A S P dot net"而成为一个非常出色的programmer。

但世界上就有千多两千万的人，因为唱一万遍"Nam Myo Ho Ren Ge Kyo"而成为非常出色的人。

沧浪澈

呵呵。。。出色不出色，还不是重点，重点是佛教里面不可能有人可以自称成佛！除了那个人叫作弥勒，这是世尊教导的。

dogdog369

原帖由 第二 于 17-10-2007 06:35 PM 发表
你们有精神分裂症(Schizophrenia)，俺不是人身攻击而是当不能以事论事时就得论人，因为这是人的问题。

拥有正常头脑的人都会思考为何正统佛教徒会强烈反对创价学会，而只有Schizophrenia的病人会存在自己的思 ...

正统佛教徒会强烈反对创价学会？不会吧。。。
上回伯园长老的入室弟子书法家刘庆伦，慈济还和创价学会联办了书画展，
马佛总还时时派代表出席了创价学会的各种活动。

不过我就知道有些“神坛”的主持人会抹黑创价学会，
我想最主要的原因是因为害怕吧？
试想单以大马创价学会的发展来看，
如果不“控制”一下，很快就会有很多人“转会”，
“转会”后就没有人“供养”他们啦。

沧浪澈

呵呵。。佛教团体出席创价学会的康乐活动，不表示该佛教团体承认创价学会的宗教内容也是属于佛教的吧？当然，佛教是个强调和平的组织，一向从善如流，跟不同宗教团体联办康乐活动也并不稀奇的，但这不表示所有跟佛教合作的团体都应该是佛教团体哦！

我也见过和尚代表佛教团体出席回教祈祷活动啊！我们不能说回教也是属于佛教的吧？

[ 本帖最后由 沧浪澈 于 18-10-2007 11:49 AM 编辑 ]

dogdog369

酱就是你的问题咯，
因为只听信一个人的说法，
而不再去看看还有多少人因为读了该部经典,就能精通"asp.net".
如果有10个，100个人都说同样的话，应该可信度会很高。

再说bill gate应该不精通asp.net, 他也不需要精通"asp.net".
以他的地位，他很大的可能性是没亲身读过该部经典。
听他的话，不是带你去荷兰？

笨陈

原帖由 dogdog369 于 18-10-2007 11:37 AM 发表

正统佛教徒会强烈反对创价学会？不会吧。。。
上回伯园长老的入室弟子书法家刘庆伦，慈济还和创价学会联办了书画展，
马佛总还时时派代表出席了创价学会的各种活动。

不过我就知道有些“神坛”的主持人会抹黑创价学会，
我想最主要的原因是因为害怕吧？
试想单以大马创价学会的发展来看，
如果不“控制”一下，很快就会有很多人“转会”，
“转会”后就没有人“供养”他们啦。

主要原因是:扶持正法,人人有责.

如果你的思想那么狭隘,什么控制转会,送你一句,小人之心.

笨陈

原帖由 dogdog369 于 18-10-2007 11:47 AM 发表
酱就是你的问题咯，
因为只听信一个人的说法，
而不再去看看还有多少人因为读了该部经典,就能精通"asp.net".
如果有10个，100个人都说同样的话，应该可信度会很高。

再说bill gate应该不精通asp.net, 他也不需要精通"asp.net".
以他的地位，他很大的可能性是没亲身读过该部经典。
听他的话，不是带你去荷兰？

一犬吠影,百犬吠声.对吗?dogdog369先生
人云亦云不是正道.

听知见不正的人的话,会带你入火坑.

[ 本帖最后由 笨陈 于 18-10-2007 11:54 AM 编辑 ]

德源

原帖由 笨陈 于 18-10-2007 11:52 AM 发表


一犬吠影,百犬吠声.对吗?dogdog369先生
人云亦云不是正道.

听知见不正的人的话,会带你入火坑.

比人多就是对的？那么，世界上第一正见是回教。

dogdog369

是佛教又如何?
不是佛教又如何？

就以大马来说，有多少个所谓的正信佛教团体，
为这个社会和民众做多少出了贡献？

就说大马的创价学会，
为多少大马会员树立了一个正确的人生，
因此而“挽救”了多少个家庭？

大马的创价学会也以大马会员的力量，创造了一个又一个的历史，
比如1998 Sukom- 5000 人的人文字表演，2007 Merdeka 50 - 1500 人的健身表演.。。。。
还以大马会员自己的力量在KL 金三角建立了一栋楼高12层的文化中心，以发扬文化，和平精神。

沧浪澈

原帖由 dogdog369 于 18-10-2007 12:02 PM 发表
是佛教又如何?
不是佛教又如何？

就以大马来说，有多少个所谓的正信佛教团体，
为这个社会和民众做多少出了贡献？

就说大马的创价学会，
为多少大马会员树立了一个正确的人生，
因此而“挽救”了多少个家庭？

大马的创价学会也以大马会员的力量，创造了一个又一个的历史，
比如1998 Sukom- 5000 人的人文字表演，2007 Merdeka 50 - 1500 人的健身表演.。。。。
还以大马会员自己的力量在KL 金三角建立了一栋楼高12层的文化中心，以发扬文化，和平精神。

呵呵。。这问题又是题外话了。因为题目是问“创价学会到底是不是佛教？”，所以讨论下来答案显然不是咯！

我没有否定这宗教组织成立的正面意义，但是论它是否属于佛教的话，这就不得不严正划分清楚了。

dogdog369

原帖由 笨陈 于 18-10-2007 11:52 AM 发表


一犬吠影,百犬吠声.对吗?dogdog369先生
人云亦云不是正道.

听知见不正的人的话,会带你入火坑.

说自己正见的人，
到底为社会，民众做过什么？

说创价学会是火坑的人，
到底对创价学会有多了解？
有没到过，接触过创价学会？
有没有见过，听过创价学会有任何违反法理，人文，邪见或推人入火坑的活动？？？？

（最多也只能说创价学会不是正信佛教，而再也找不到任何批判的理由。）

沧浪澈

我想佛教徒所谓的正见，你还有待了解。毕竟善见和正见还是不一样的。

dogdog369

原帖由 沧浪澈 于 18-10-2007 12:10 PM 发表
我想佛教徒所谓的正见，你还有待了解。毕竟善见和正见还是不一样的。

我也想说，就算精通佛理，
对所有经典能倒背如流，
但不把所学应用在日常生活，
一切都是徒然。

沧浪澈

原帖由 dogdog369 于 18-10-2007 12:16 PM 发表


我也想说，就算精通佛理，
对所有经典能倒背如流，
但不把所学应用在日常生活，
一切都是徒然。

呵呵。。。不能实践教理，那是凡人的通病，哪个宗教都有的现象。

日常生活的事，我们不能知道对方的，只能知道自己的，所以只要跟自己交代就好，与人无攸。

dogdog369

其实创价学会和马佛总的关系是良好的。
虽然创价学会非马佛总旗下一员，
不过马佛总也没发表过创价学会非正信或不承认创价学会的文告。

(如果是如你们所说“激烈”反对创价学会的话，相信马佛总不会参与创价学会的任何活动，
应该会有像今日报章对某某宗发表联合声明。)

笨陈

原帖由 dogdog369 于 18-10-2007 12:07 PM 发表


说自己正见的人，
到底为社会，民众做过什么？

说创价学会是火坑的人，
到底对创价学会有多了解？
有没到过，接触过创价学会？
有没有见过，听过创价学会有任何违反法理，人文，邪见或推人入火坑的活 ...

知见正确的人不为社会做什么表演,只为度众生而努力.
佛法不救济民众的色身,而是度众生的法身慧命.