*@+大头讨论区+@* = 基金真的有打败Benchmark?>>>>(23页-24页)

leekk8

只要你在做投资/储蓄的同时买一份36种疾病的保险，这问题就不存在了。而且这种保单也不会特别贵。最重要，我觉得25,000不太够，如果要赔100,000的，保费又太贵。另外买，应该一年不用500就可以得到100,000的保障。保险原本就应该买，而且保额必须足够。这种储蓄的产品并不应该注重保障。

其实这帖并不是要比较这类产品不同公司的分别（至少我没有这样想，不懂楼主怎么想），而是要说出很多这种产品的代理误导客户，没有说清楚。我觉得什么公司都是一样，这类产品都是大同小异。

RA_takashi

原帖由 eViLa 于 3-10-2008 05:29 PM 发表
如果A供了一年，就发现得了36种疾病的其中一种，
GJA给予他RM25,000再帮他储蓄１０年，间中病医好了～
我想他应该不会说GJA的不好吧？

－: 把钱存进FD里，如果第二年失业，也不是没钱进FD了～
－: 如果把钱存进 ...

还是一句。。。。。卖花赞花香。。。
RM25k赔赏费连娶个越南老婆及付担她的开销也不够。。
保险是要阁外买的，而且保障应该提高些才为妙。。。

我是大头

你知道36疾病保额RM25000的保费只是多少罢了！？
当你知道只有区区一丁点钱，你就会觉得自己为什么会买GJA了。

还有，我没鼓励大家把钱全拿去储蓄或投资，不买保险。

我的建议是把储蓄/投资和保险分开！

照你所说，A还了一年的GJA。
A患上了36种疾病以外的病。A已经把钱全拿去买GJA了，因为无良代理说很好。
A到时就明白保险和储蓄要分开买了。

我是大头

但是问题出在无良代理把GJA说得像会飞那样！
这是误导消费者的。
我没针对GE的GJA！！！！
奇怪的，你们这些人怎么说都不明白的？

我是大头

同意。

leekk8大大看东西就叫做客观。
GJA根本无法实现无良代理说承诺的功能。

我是大头

RM25000？
哈哈！现在还蛮大的。

等多二十年，25K拿来医病？！
笑死大家的大牙！

我个人觉得最好要RM100K。
十年后还要再加保。因为十年后100K也不够了。
但是不要现在就买200K保额的。
等十年后再加保到200K。
因为到时我们的薪水也跟着涨了。

GeMan

http://cforum3.cari.com.my/viewt ... &page=1#pid47616832

原帖由 我是大头 于 4-9-2008 05:34 PM 发表
谢谢。
请那些会投资的人来揭穿这所谓7%回酬的GJA的谎言。
别以为我们Cari的人是投资白痴，骗外面的人还可以啦！

到底 agent 是跟你说 ＇７％＇ 还是 ＇７。５％＇ ？

两者有别。。。

http://cforum3.cari.com.my/viewt ... ;page=8#pid49151006

原帖由 我是大头 于 6-10-2008 06:09 PM 发表
...
绝对不是代理所说的7.5%，因为不是用你还的钱36K算，而是保障额25K）
...

宝之林

原帖由 GeMan 于 7-10-2008 01:27 AM 发表
http://cforum3.cari.com.my/viewt ... &page=1#pid47616832


到底 agent 是跟你说 ＇７％＇ 还是 ＇７。５％＇ ？

两者有别。。。

http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=1328539&page=8#pid491 ...

Ge MAN，别再理他7%或者7.5%了，这些根本没有终点。最重要的是GJA第2代快要回收了，赶快看一看那些人适合这个计划的，快点行动吧！已经是10月烽火时期了，我们快点出去做sales吧，别跟他在这里讲了。我真的很后悔之前跟他讲，原来他一点都不了解gja。你今年的目标完成了吗？我们一起赶快加油吧！顶峰相见！

leekk8

其实多少%并不太重要，最重要的是，让网友知道这类产品所说的回酬率是保额的百分比，并不是我们所给的钱的百分比。这个很重要。

回酬率通常介于7-8%，因为代理都说保证有4%，预计回酬是3-4%。我并不是针对GJA，而是要让网友知道，这类产品都是这样的算法，并不是GJA才这样。之前我听过ING和Allianz的，也一样。

也不是说这类产品不好，只是必须让消费者了解清楚。如果消费者了解正确，觉得适合自己，还是可以买这类产品。

GeMan

我觉得代理误导保客是要不得的。。。

虽然代理讲回酬有 ７％ 或 ７。５％，差别０。５％不多，不重要，
但当这些代理拿出 quotation 来时，的确有  ７％  及 ７。５％（４。２５％＋３。２５％） 出现在 quotation 里，让这些代理有机会误导保客。

揭发误导回酬，除了要出示真正算出来的effective rate of return外（４。XX％），还要针对代理讲的回酬 ７％ 或 ７。５％ 解释其实是什么东西，好让大家更容易看穿误导言论。毕竟，７％ 与 ７。５％ 真正是指两个不同的东西。

就如魔术师表演魔术，不知魔术技巧（讲回酬有 ７％ ／ ７。５％），魔术师稍微改变表演，就以为是什么新表演。
如果知道了魔术技巧（７％ ／ ７。５％ 真正是什么东西），魔术师稍微改变表演，还是可以看穿表演的。

这里的言论，就是少了针对 ７％ 真正是什么东东的解释。

加上有时说 ７％， 有时说 ７。５％，很混乱下。
７％就７％，７。５％就７。５％，不要一直在变。

[ 本帖最后由 GeMan 于 7-10-2008 01:13 PM 编辑 ]

财源广进

不好意思我对保险一窍不通，请问sum insured 是什么？如果我一年付3600,那我的sum insured是多少？这个sum insured 是不是会每年增加？

我是大头

应该是RM25000

我是大头

有两个是说7%
三个说7.5%

但是这都是用保额来算，不是我还的钱。所以不管7%还是7.5%都是误导的。
我是说无良代理，不是说你。

我是大头

哈哈！去冲你的业绩吧！
消费者的利益跟你的业绩应该是没关系的。

我们这里是以消费者利益为先，注重本身利益的你并不适合在这里讨论。
应该说没资格吧。

当然后悔啦！因为你都无法提出有利的数据来推翻我说的。
只是一味的人身攻击，显得你很。。。。。。。

群众有雪亮的眼睛。
现在正处于保险代理冲业绩的时间，这时会突然间很多保险适合我们的，大家可要小心哦！

我是大头

没办法。

有的代理说7%，有的说7.5%。

不是我不想针对7%回筹讨论。
是有访客说到别边去，当然要讨论。

还有我是LZ，我要讨论什么应该没问题。
只要我说的没有误导性和数据是正确的就没问题了。

如果我提出的数据有问题，欢迎纠正，我乐意接受。
但是不要一味的说我诋毁GJA然后又拿不出什么来证明。（不是说你，很多来反驳的人都是这样）

财源广进

这是保障吗？sum insured 指的是保障还是cash value？他会每年提高吗？不好意思我才疏学浅。。。

宝之林

DEAR大头哥哥，
请留下电话号码，我跟你present一次GJA，
然后如果你要买，去找其他人买。
南无阿陀佛！

[ 本帖最后由 宝之林 于 7-10-2008 04:33 PM 编辑 ]

我是大头

在这里present啦！
看你用什么方法来介绍GJA。

我是大头

是指保障额。代理所说的十年后拿回的7/7.5%是用RM25000算的，而不是用我们还的RM36600。

25K会增值，最高到39375。（不正确请纠正，我是从代理那里得到的讯息）

leekk8

Sum insured就是保障额。简单给一个例子，你买一份意外保险，保障额（sum insured）是RM100,000，每年你需要还RM200保费（Premium）。当你真的意外身亡或终生残废，你就可以得到RM100,000。这就是sum insured。