|
【大马首本电玩杂志《GAMES游戏王》交流区】
[复制链接]
|
|
发表于 3-2-2005 08:07 PM
|
显示全部楼层
Rikku, 无论如何,支持你们啦。不必要道没必要道的谦。
批评是一定有的。只要能更进一步就好了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2005 10:53 PM
|
显示全部楼层
恩
我觉得好像有点偏帮单方面了
挑骨头也是比审评更加严厉些罢了
不过楼楼上的朋友也不赖嘛
至少有支持+回应! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2005 08:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2005 11:17 AM
|
显示全部楼层
好消息!
《GAMES游戏王》第8期顺利赶在农历新年之前出版!
编辑部刚刚拿到啦!
封面是Gunbound,白色底。
嗯~不知为什么,是不是自己对自己的要求高了?
还是因为排版员闹别扭,排到没心机,看起来怪怪的?
有些东西不是很满意... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2005 12:36 PM
|
显示全部楼层
Rikku 于 4-2-2005 08:09 AM 说 :
你看?樓上有人對她們有興趣了
哈哈,如果Rikku是在说我的话,其实也没什么啦,只是太无聊进来灌水一下、八卦一下而已,别告诉版主啊,哈哈... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2005 01:15 PM
|
显示全部楼层
最新的一期 ..... 希望大家會喜歡。
很開心喔,Gunbound 總於有機會登場做封面人物。
送的海報
[ Last edited by 星王子 on 4-2-2005 at 01:45 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2005 01:17 PM
|
显示全部楼层
aikhaw85 于 4-2-2005 12:36 PM 说 :
哈哈,如果Rikku是在说我的话,其实也没什么啦,只是太无聊进来灌水一下、八卦一下而已,别告诉版主啊,哈哈...
没关系啦,好奇没有罪的! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2005 01:34 PM
|
显示全部楼层
YEE。。。原来有本地的GAME杂志,我刚才去看印度档看都没有,往好方面想,太好卖了,卖清光。。。
可能我是局外人,我不觉得FARM有什么针对人的地方,可能你们之前有心病,看者有心吧。不好意思,八卦讲讲自己的看法而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2005 04:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2005 05:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2005 08:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2005 11:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2005 01:39 PM
|
显示全部楼层
谢谢Miyuki送了我这么多本的Games……我花了一天来看了大半,顺便发表一下意见:
首先是错字,平均好几页就出现一两个,请校对时加倍小心。
游戏介绍方面,请把游戏的最基本资讯用比较简易且明显的方式表达,如:对应机种、出品公司、游戏类别、本地售价、介面语言、是否需要记忆卡储存、是否支援连线、最多几个人玩、官方网站等。或许可以考虑用图示(ICON)的方式来表达?
另一点,整本书的排版(不是页面的排版)有点散乱,也许是我还不习惯吧?呵呵……
游戏攻略方面,未能做到十分详尽、图文并茂的程度,相信是时间与资源方面受到限制所致,毕竟打机也需要时间,Capture游戏画面也不是一件简单的工作。个人认为攻略的篇幅可以加强,甚至用更多篇幅来报导,因为一本杂志的资料可以分为“资讯”和“资料”两种:攻略部分是不那么快就过时的参考资料,新游戏属于新资讯,很快就过时,倒不需要太多篇幅报导,反正过后还是可以追加报导的。文字表达方面可以接受和理解,水准绝对好过一些网站那些“业余”人士写的所谓攻略,根本看不懂要表达什么……
第8期我还未看到,应该会更好吧?无论如何,祝新年快乐,工作愉快。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2005 02:02 PM
|
显示全部楼层
對攻略我有看法﹐不知可行否...。
GAMES游戲王是月刊﹐對麼??^_^如是﹐在一個月時間內﹐您們不妨用允許的時間﹐盡量打爆每月值得一玩和當月最新的游戲﹐這有兩個好處:
1)因為是認真打爆﹐寫攻略也可同時進行﹐讀者可以看到更多的主機攻略或電腦游戲攻略﹐這看您們怎樣內部分配了﹐如miyuki要打爆3個﹐君豪要打爆4個﹐rikku要打爆5個!!^^
2)因為有認真的打破﹐寫reviews時﹐可以更有體會﹐和更能以客觀評價來作
一舉兩得^_^這樣﹐讀者可看更多攻略﹐得到更精準的評價^_^比famitsu weekly的略體會應該會更強﹐應該更多時間去準備....。不過會很辛苦就是了。不過當打游戲是娛樂的想法去做的話﹐會得心應手﹔反之﹐以為了打破游戲而去打破的心態﹐會更吃之無味﹐會很累的^_^ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2005 11:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2005 10:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2005 08:13 PM
|
显示全部楼层
Rikku 于 17-2-2005 10:38 AM 说 :
小蔡和osis都提到了攻略方面的事...
老实说,要是真的要加强攻略的页数(还有review的质地),就是说要我们玩多些、写多些。
可是,我们却不够时间...
如果真的要做到好象外国一般,攻略+资讯并存的话,
一 ...
上网慢慢找?那有些新的游戏图片不怕侵犯版权吗?
本人印象中外国的游戏杂志大多都是直接从游戏开发厂商那里索取新情报或游戏画面,当然版权问题得先搞定。。
不够人手?请问游戏王接受e-mail有关新游戏或功略方面的e稿吗(图片可以顺便写下link)?
或者一些有电脑抓图的朋友们可以上传一些游戏画面以方便各位编辑们写功略,只要抓图不侵犯版权就可以了。:sp: |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2005 04:33 PM
|
显示全部楼层
平底糕 于 3-2-2005 20:01 说 :
这位大大,麻烦你说些有建设性的话,可以吗?
我完全不懂你不满意的地方在那里。
如果你不满意Games工作人员在这里埋怨的话而做出下文的,那么我会很奇怪,十分的奇怪。
都讲明是交流区了,就是说什么咚咚 ...
交流区什么咚咚都能谈啦?
不!交流区好像限制了谈没建设性的东西。
我不会建设性的讨论。
如果讨论就是要质疑那个理论的使用性。
或许可以被叫作进行破坏??
我没什么不满这个GAMES,不满她们发牢骚?
那么说是在说明我讨厌她们这班人马??
这种理论,我通常是不用(有用过的话也忘记了),只是论着这些东西时就得谈。
以我的观点,对贵刊有某种破坏性的东西在危害着,
其实在於她们本身在这里发言中的埋怨。
到底她们的心事对於其他部门的员工来讲,他们真的会谅解吗?
她们在这里的发言难道不会有其他后果的可能性吗?
她们的老板从此后会特别优待她们吗?
如果是老板非常反感这类东西的话,那会如何?
在一间公司里把内部的情况传出去,
其实本来就对公司本身有杀伤力。
如果没有杀伤力,那是幸好这里是大马。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2005 04:41 PM
|
显示全部楼层
新年期间无聊起来翻一番GAMES,发现忘记了的东西,
再来一次这样写帖子。
由上而下,Rikku, 君毫, Miyuki.
从这里看这个game可以算不错吧?
只是我奇怪某人他所说的话,究竟是什么意思?
像这样的评论,应该能够吸引读者有兴趣尝试玩这个游戏。
我其实是看到这个才发现有这样的game.
我买来玩其实是想玩一玩被改成动作类型游戏后有什么特别。
究竟我会对她们的评语有什么不满?
那个理论还是行不通。
如果她们评到一文不值,或者真的是一文不值,
那要看评论中的说服力了。
如果想得过多,
我FARM买一个盗版游戏,然后大论这个GANE,
去想想日本人的认真和创意,或韩国人的爱国精神,
FARM买盗版还大论游戏,难道不会自觉这是一个非常羞耻的事吗?
所以谈到几厉害,对游戏有好和不利于游戏,都是荒谬的事。
什么维护的说法,对我来说很像个笑话。
如果某人有那种资历,如果发现不正确的地方,应该大胆批评。
只是人们都是会互相攻击,没有一个规律性的方法或正确的方法可以作讨论。
再看那个见解,想起以前旧杂志里,寒武纪的专栏:次世代角度[人工智能的幻想与现实]
文章提到超过两千五百顶尖专门研究AI的研究员参加一个国际人工智能会议,
在游戏里所控制的角色,其实就是代表本身人类的智慧和技术,
如果说成游戏里的电脑角色是跟自己控制的是同等级,这个意思是不是说明那个AI拥有人类的智慧吗?
如果这些研究员看了这样的见解,难道会认同吗?
文章论的课题其实直接解释了AI为何令人产生如此多的幻想。
当中一个疑问就是如果电脑被认为拥有与人类“相同”的智能,那么人类与一部聪明的电脑之间究竟有什么分别呢,又或者,这部电脑可以被称为人吗?
寒武纪作的总结:(文章里少论到游戏)
无论怎样,完美的人工智能系统有着人类科技发展终点的象征性意义,未来仍然会是许多科学家的研究对象。游戏方面,在一遍追求逼真影像画面的趋势下,游戏制作人反而更应该为其游戏的智能系统作出更大的努力,电脑角色再不能把自己当作电脑角色看待,而应该拥有更人性化的活动模式和思考系统,只有这样才能够增加游戏的互动性和趣味性,21世纪的游戏玩家已不能再因为撕杀一班没有脑袋的电脑敌人而感到满足,游戏在3D化和网络化之外,AI亦是一个非常重要的发展方向。
难道那位资深玩家的理论是跟这个是一样的?
同等级的说法是跟这段说的是一样的意思?
如果用到专业的说法,这不是大错特错吗?
还有基本的观念本来就应该是认为AI系统的提高,就是令游戏更好玩。
怎么会说成这是吓跑玩家的做法?AI的系统是令玩家讨厌的东西?
很多人玩网路游戏,其实因为对手不再是电脑,而是人类。
我的观念以这种理论来论,根本是轻视那些不敢玩这类游戏的玩家。
如果想写得很有专业性的文章,应该去掉这些莫明其妙的元素。
我本身对小白论的看法,这难道要非证明什么东西不可?
谈起来看来会超复杂,专业的人其实不会使用这种看低人的态度的说法,
应该尽量避免用像“非机迷”这样的说法才对。
我以非专业的方式来发表,也就是不准备负起什么责任,
一个职业的,专业的就应该有责任感的发言,
发言引起的后果,就会的方式可能就似乎是使用:是你误解我,
而他本身不存在任何问题,有问题的是那些不明白他的人。
我本身有个疑问,为什么他说的,包括说我的,我一定要认为就是这样?
为什么那么肯定?他本身自己可以那么肯定事物和他人吗?
而为什么他要这样对待一个被称为讨厌他的人?
这是他性格的问题,他以为他的方式人家可以接受,其实怎么可能呢?
不只他而已,似乎所有人都认为没问题。
他以为他的理论可以教醒我,
其实对我是完全行不通的。
对其他人可能会有效,我更相信他的方式只会使人更憎恨他。
当你们认为有一班人谅解你们时在很欣慰时,
可能也同时使到某某人更加不爽你们。原因?不要太过於使用想象力。
我本身不去找最新ACG资讯,很多东西都不知道,
或者可以称为落伍的人,
我的玩game的技术是自认烂,玩game也有以自己的方式看游戏。
或许就是没什么资格在这里胡扯,无理取闹的废人一个。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2005 06:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|