佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: AK-

《我的买定投余策略》11/1转贴:【保险迷思】储蓄险真的能储蓄?(912#)

  [复制链接]
发表于 24-9-2010 07:11 PM | 显示全部楼层
回复 280# bryanlo1282


    你说的investment是指ILP吗?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-9-2010 07:17 PM | 显示全部楼层
回复 278# AK-
saving plan 也未必有回酬。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 24-9-2010 07:19 PM | 显示全部楼层
回复  AK-
saving plan 也未必有回酬。。。。
kteng7739 发表于 24-9-2010 07:17 PM



    公司倒??
回复

使用道具 举报

发表于 24-9-2010 07:22 PM | 显示全部楼层
你好
写的很详细啊!
我本身也是做保险的
在这里真的可以获益良多。
谢谢啦
回复

使用道具 举报

发表于 24-9-2010 07:23 PM | 显示全部楼层
回复  bryanlo1282


    你说的investment是指ILP吗?
我是zhizhen 发表于 24-9-2010 07:11 PM


我想问的只是单单储蓄和投资的分别,两者都没有任何保险存在。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 24-9-2010 07:24 PM | 显示全部楼层
可以比喻说是开店6年亏损,第6年起开始回本和赚盈利。。。
小小蔡 发表于 24-9-2010 06:56 PM



那么在定义上,我觉得就属于是“投资”的范围领域了~
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 24-9-2010 07:24 PM | 显示全部楼层
回复  AK-
saving plan 也未必有回酬。。。。
kteng7739 发表于 24-9-2010 07:17 PM



    可否详解? 谢谢~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 24-9-2010 07:27 PM | 显示全部楼层
我想问的只是单单储蓄和投资的分别,两者都没有任何保险存在。
bryanlo1282 发表于 24-9-2010 07:23 PM



我个人觉得的定义,

储蓄 - 存钱了,随时可以拿出,却不会少于你所存的数目。

投资 - 投资了, 却需要一定的时间,才能达到所预计的回酬,所以在某个时间内可能赚或亏。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-9-2010 07:47 PM | 显示全部楼层
回复 283# kteng7739


    为什么会没有回酬呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 24-9-2010 08:36 PM | 显示全部楼层
你好
写的很详细啊!
我本身也是做保险的
在这里真的可以获益良多。
谢谢啦
jackytan216 发表于 24-9-2010 07:22 PM



大家互相交流而已~ 当然难免有时比较激动~ 呵呵~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-9-2010 09:34 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 AK- 于 8-10-2010 12:43 AM 编辑

26-09-10 个人研究9 - (问题篇)投资基金作为退休金,但NAV跌到比刚买时还低,该继续么?

30年前,某个男子打算每月储蓄一笔钱,作为退休金。
策略:定期定额,每月定期定额“储蓄”。
目的:退休金
期限:25~30年

先放2个基金的performance chat,

1)PSF 自launching日   29-03-1981 到 30-11-1987 总回酬率 -27.16% (约6年8个月)



2)PGF 自launching日   11-12-1984 到 31-12-1987 总回酬率 -13.25% (约3年)


1)PSF 自launching日   29-03-1981 到 30-11-1987 总回酬率 -27.16% (约6年8个月)
2)PGF 自launching日   11-12-1984 到 31-12-1987 总回酬率 -13.25% (约3年)

问题:
  假设你分别在81年及84年开始每月都存钱于这2个基金以作为退休金。

  可是最后,在87年时你的这2个基金,跌到比你一开始买时的NAV价钱还低。

  各位,请问你还会继续存钱在这2个基金么?






注: 以上只是个人的研究纯属兴趣,如有错误,请指正!
      至于波动操作,通过江白虎大大的帖子学习,我在前面的帖子已经研究探讨过。
      个人研究 7 - PAGF波段操作的回酬(第174楼)
      http://cforum.cari.com.my/redirect.php?goto=findpost&ptid=2003478&pid=78223676
回复

使用道具 举报

发表于 26-9-2010 05:22 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 kteng7739 于 26-9-2010 05:54 PM 编辑

回复 292# AK-
如果股票亏10-15%就要斩了,基金要不要这样做,就要看自己,agent 处理。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-9-2010 05:54 PM | 显示全部楼层
回复  AK-
如果股票亏10-15%就要斩了,基金要不要这样做?
kteng7739 发表于 26-9-2010 05:22 PM



如果是你,你会选择怎么做?

当然,前提是买这2个基金当初的目的及目标期限。

目的:退休金
期限:25~30年

kteng大大,你顺便提一提你选择的原因。
回复

使用道具 举报

发表于 26-9-2010 06:07 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 kteng7739 于 26-9-2010 06:14 PM 编辑

回复 294# AK-


1。   怎样都是要看市场,我自己本生都是用epf 投资,会set 一个赚的percentage, 如果每赚一个7% 以上,我就会swicth 我本金的1/3 出去bond...这样比较安全,

2。 如果亏了大该10%就会留1/3 起来。。。。其他的转去bond..如果基金亏了10%大致上都是market 不好。

3。我通常都是在基金派股息前,把fund swicth 出去。因为不要扣tax, 还有等派股息后才转回来。


我买基金是因为要避税,还有‘赚多点利息’
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 27-9-2010 12:16 AM | 显示全部楼层
26-09-10 个人研究9 - (问题篇)投资基金作为退休金,但NAV跌到比刚买时还低,该继续么?

30年前,某个 ...
AK- 发表于 26-9-2010 09:34 AM


怎么都没什么人回答叻~

是不是大家都知道有陷阱呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 27-9-2010 02:38 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 AK- 于 27-9-2010 03:12 AM 编辑

27-09-10 个人研究10 - (答案篇-part 1)投资基金作为退休金,但NAV跌到比刚买时还低,该继续么?答案:我个人的选择:要,继续!为什么呢?因为。。。。。。。。。

问题篇放了2天,没什么人回答叻~ 呵呵~
聪明的网友们或许都看到问题的“陷阱”了。

我今天也问我女友同样的问题,她也是选择不再加码,和我当初刚接触基金(3个月前)的时候一样。

后来这3个月研究基金后,我的想法改变了~

不过还真累人叻~ 我去public mutual网站,在performance chat一个一个地输入日期寻找每年的总回酬率。
汗~ 到底有哪位大大可以介绍我更容易得到数据的方法呢?

其实,各位网友也可以自己查查&算算,检验下我有没有算错。


先给各位看看这2个基金从各种的launching日到目前23-09-2010的回酬表现。
1)Public Saving Fund (PSF) 29-03-1981 ~ 23-09-2010 总回酬率 853.04%


2)Public Growth Fund (PGF) 11-12-1984 ~ 23-09-2010 总回酬率 833.78%


1)Public Saving Fund (PSF) 29-03-1981 ~ 23-09-2010 总回酬率 853.04%
2)Public Growth Fund (PGF) 11-12-1984 ~ 23-09-2010 总回酬率 833.78%

  各位聪明的网友们,我问的问题真的有陷阱哦~

其实,我在买基金的时候,我也是一直想,若是买了不升反跌,怎么办?
当初基金代理员说继续加码,我又不太相信~
他说定期定额加码,能降低平均成本,我又半信半疑~
所以,只好自己算咯~
终于明白为什么我的agent不算给我了~
单单找那些数据,就真的很累人~

我现在以计算PSF 基金为例。
PSF基金 29-03-1981~23-09-2010 30年的 总回酬率 853.04%

1)有的agent(我觉得是少数才会这样做)可能只用简单的算法给我们
  知道这个基金的每年回酬率。
  853.04% ÷ 30年 = 28.43%/年

每年28.43%平均回酬率,只要有基本数学概念的人都知道这数据是非常不准确的。
根本就是玩数字游戏嘛~ 欠扁哦~

2)一般上的基金agent会告诉我们的年度化回酬率。
  年度化回酬率= (总回酬率÷100 +1)^(1/年数) - 1
                  = (853.04÷100 +1)^(1/30) - 1
                  = 0.078
                  = 7.8%

也就是复利率公式,这我之前已经有主题讨论过了。
不过,很可惜的是这只能算 单笔投资 的年度化回酬率,
此方法不能算到你每月加码,30年后的实际回酬率。

当初我的agent,也是告诉我年度化回酬率而已,但这根本不能消除我的疑虑~
所以,我决定自己弄清楚,到底每月加码30年后,到底可以得到多少钱?到底实际的回酬率是多少呢?


明日待续 。。。。。
第3个计算方法,最准确的能表示我们所投资的实际回酬率。
不过,也是最累人的方法~
各位,敬请期待吧~
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 27-9-2010 08:41 AM | 显示全部楼层
回复 297# AK-

1)如果一个40多岁的人,在基金launch时就开始投资,到了60岁退休时,要用到钱,那么总回筹是多少?

2)为什么基金大约过了10年才开始有表现,首10年好像没什么出色(跟 KLCI 很相象)?

谢谢。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 27-9-2010 01:25 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 AK- 于 27-9-2010 05:40 PM 编辑
回复  AK-
1)如果一个40多岁的人,在基金launch时就开始投资,到了60岁退休时,要用到钱,那么总回筹是多少?

2)为什么基金大约过了10年才开始有表现,首10年好像没什么出色(跟 KLCI 很相象)?

谢谢。GeMan 发表于 27-9-2010 08:41 AM



GeMan,你在考我么? 呵呵~ 总于要给我考试了~ Zzzz...紧张~

1)如果一个40多岁的人,在基金launch时就开始投资,到了60岁退休时,要用到钱,那么总回筹是多少?
抱歉,一切只要关于“投资”,它的总回酬也只能预测。

这也就是投资于股票及基金的“致命”缺点,当然这也是它的优点。
我个人觉得保险保单最大优点就是它有“受保证的部分”,当然这也是它的缺点。有1就没有2好~
所以,像kteng7739大大,他就比较厉害,他是将钱存入EPF,然后再从里面拿钱出来根据大市而投资。
EPF可以给每年保证至少给2.25%利息(不懂有没有记错,印象中是2点多%),
然后他可以藉由EPF户口转帐投资基金,以欲获得更高的投资回酬。
他说过他如此做有避税功能,这我就不太会,要请他教教了~

只不过像我这样还不会看大市的人来说,如果做懒人投资法-每月定期定额,那么我的回酬是多少呢?
一般上agent或是网站资讯,告诉我们投资于
高风险型的基金年度化回酬10%左右
中风险型的基金年度化回酬6%~8%左右
低风险型的基金年度化回酬3%~5%左右


这与我自己计算的结果是差不多的。
在研究基金的performance chat时(目前只研究大众基金,因为基金种类太多了)
只是我发现到,基金的表现好坏,个人觉得关于2个因素:一是基金经理,二是大市表现。
而第二个因素,对于股票型基金最为明显。



2)为什么基金大约过了10年才开始有表现,首10年好像没什么出色(跟 KLCI 很相象)?

这我无法回答你,为什么首10年好像没什么出色。我只能回答你,为什么我说要用10年来计算IRR。
我用10年,是因为我在计算某个基金过去的IRR时,如果我用太短的时间来算就会不准确,其回酬率可能很高或低。
比如我以之前计算的PAGF为例子,为了方便计算我以每年定期定额,而不是以每月计算(不然我会累死~ )。

03-01-00开始每年开始投资,到20-08-10为止,其近约11年间的IRR=10.21%
03-01-02开始每年开始投资,到20-08-10为止,其近约 9年间的IRR=11.09%
03-01-08开始每年开始投资,到20-08-10为止,其近约 3年间的IRR=6.40%
03-01-09开始每年开始投资,到20-08-10为止,其近约 2年间的IRR=15.55%
03-01-10开始每年开始投资,到20-08-10为止,其近约 1年间的IRR=1.60%
我在计算PAGF的IRR时,我发现时间不同,它的回酬率也会高或低,这也是因为大市所为。
但当时间约长,它的IRR也就比较趋近于一个数值。


如果有计算错误,请指正~

希望你给的考试,我会及格~呵呵~
回复

使用道具 举报

发表于 27-9-2010 09:01 PM | 显示全部楼层
把saving plan当著FD来看就不会那么痛苦了。
我们常说要分散风险,分散投资。有人有了房地产,有了股票,有 ...
大棵呆 发表于 22-9-2010 11:10 AM


我赞同你的说法。

saving plan算是风险分散的一种工具。
虽然我是走“买定投余”的路线,不过也看重saving plan对一些人是某种在长期后,有某一程度上抵消了通膨、没有贬值的存款。

所以,在足够资金的情况下,以及配合当事人的曝险程度下,这是一种很好的选择。
回复

使用道具 举报

发表于 27-9-2010 09:06 PM | 显示全部楼层
1)你说,把saving plan当著FD来看就不会那么痛苦了。
抱歉,我不是很认同这句话~ 因为,这比较像鸵 ...
AK- 发表于 23-9-2010 07:16 PM


原来AK-也认同saving plan在一定程度上是个适合的工具。

所以也就是“一个理财,各自表述”而已....

(吓倒我,以为要开战了.....)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 12-11-2024 10:50 PM , Processed in 0.118923 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表