追查：双修法的根据

Roy_Tantra5053

原帖由 小糊塗仙 于 11-6-2009 02:20 PM 发表


吐蕃王朝有很多个咯，到底是哪一朝呢？你会不会把苯教的认为是佛教的呢？别搞错哦。。。
那你说说傀儡师的工作是甚麽呢。。做傀儡戏给国王看的？

唉....真希望你不是来捣乱的～


不然透过分析给你听还能帮助到网络读者们，但你因为反对而反对的态度，想必读者也懒得追贴。


随便讲一点吧....吐蕃王朝是一个佛苯交替的王朝，在政治和宗教的影响下，有一个重点是...个人信仰的宗教很难改变，苯教徒为了讨好信奉佛教君王，很多时候都被逼委曲求全，假装进入佛教。

历史学家发现多数军队是苯教徒，原因不难理解，在战场厮杀，你没有信奉邪恶的宗教，精神上很难适应当时的乱世，也受不了当时“血祭”的野蛮思想。

那些什么傀儡师，幻术师的战场职业也是苯教演变而来，而碍于君王本身信奉王族认为的“高尚宗教”---佛教，但又基于军队的好处，所以他们就干脆将那些战场职业说成是“密传师”。

道理很简单，就是嘴巴讲和平，实际上搞圣战，佛教教义不符合那些军队，改变佛教教义不就行了吗？

奇经八脉里面都没有提到任何轮咯，怎麽会跟三脉七轮有关系呢？奇经八脉的构造和三脉七轮完全是不一样的，你说这样的东西可能是同一源咩，要尊敬人家道家一下，别这样对人家道家。

三脉中之中脉，就是冲脉，而道家所谓的左青龙（主血）右白虎（主气），即三脉中之左右两脉。


至于七轮，你信就信，不信也罢，接近玄学的东西浪费时间跟你解释也是吃力不讨好。

那你说林云是不是密宗的咯。。。？是吗？

风水师去学密，你就讲密宗有很多道家的秘密，那修密的人去学风水，那是不是说堪與學里面有密宗呢？

你不了解显教，很难看出问题所在。

有时真的很顶你不顺，整个怨夫那样，一直在那里怨自己的帖被封掉，拜托你一下拉，要拿出男子气概来，别在那里扭扭捏捏的，封帖就封帖嘛，有甚麽大不了的？你是怕没人知道你的帖被封是吗？

好笑下～我原来在埋怨被封贴～


算了吧你...连基本尊重都不懂，一直在论坛冷嘲热讽别人，你以为这样很了不起吗？


你以为在取笑别人，事实上你是在取笑你自己啊.....

hamitaichi

原帖由 fsyps 于 11-6-2009 03:05 PM 发表
我目中无人，连我都看不到.

樓主, 你如果照字面 "目中無人" 去想是想不通的.

你要把 "目中無人" 這幾個字 PRINT 出來, 然後貼在牆, 參它10年. 原本的墨汁退了, 隱隱若現就浮出了幾個字出來:

"沒講官話"


樓主, 他的意思是說, 你忘記了講官方語言. 我給你道破, 你可以免了 10 年的參透 "目中無人" 這幾個字.

.

Roy_Tantra5053

卡贴卡贴～

小糊塗仙

原帖由 Roy_Tantra5053 于 11-6-2009 03:27 PM 发表
唉....真希望你不是来捣乱的～
不然透过分析给你听还能帮助到网络读者们，但你因为反对而反对的态度，想必读者也懒得追贴。
随便讲一点吧....吐蕃王朝是一个佛苯交替的王朝，在政治和宗教的影响下，有一个重点是...个人信仰的宗教很难改变，苯教徒为了讨好信奉佛教君王，很多时候都被逼委曲求全，假装进入佛教。
历史学家发现多数军队是苯教徒，原因不难理解，在战场厮杀，你没有信奉邪恶的宗教，精神上很难适应当时的乱世，也受不了当时“血祭”的野蛮思想。
那些什么傀儡师，幻术师的战场职业也是苯教演变而来，而碍于君王本身信奉王族认为的“高尚宗教”---佛教，但又基于军队的好处，所以他们就干脆将那些战场职业说成是“密传师”。
道理很简单，就是嘴巴讲和平，实际上搞圣战，佛教教义不符合那些军队，改变佛教教义不就行了吗？.

原来你讲的吐蕃王朝是指松赞干布统一西藏的那一代阿
如果傀儡师/幻术师是由苯教发展过来的话，那就不是属於佛教了咯
其实，苯教是藏族的原始宗教信仰已经渗透了所有藏民的风俗文化，就好像汉人的三从四德观念、不孝有三，无後为大、过年不可以扫地、七月要拜好兄弟等等咯。。。
你说的那段时间只是一个过渡时期而已，属於前弘期發生的事情咯。。。在後弘期时，也是大约两百多三百年後，随着四大派系的出现，很多苯教的习俗和信仰都被佛教取代了。。。
甚麽搞圣战，那是人家的国事，而且一个国王愿意把整个国家从一些野蛮的宗教改成佛教有甚麽不好呢？佛教的教义不是你说改就可以改的

三脉中之中脉，就是冲脉，而道家所谓的左青龙（主血）右白虎（主气），即三脉中之左右两脉。

至于七轮，你信就信，不信也罢，接近玄学的东西浪费时间跟你解释也是吃力不讨好。

你硬要把三脉和奇经八脉拗在一起，真的是很奇怪咯
三脉里面没有讲到跟甚麽血和气有关系的，一看就知道你没有搞懂里面的结构。那个道家《易经》与中医医理 的作者并不一定懂三脉的东西咯，况且三脉在藏医里面的定义和在密法里面的也有所不一样咯

你不了解显教，很难看出问题所在。

那你说说我怎麽不了解显教呢？还是你在唬烂吓人的？

好笑下～我原来在埋怨被封贴～
算了吧你...连基本尊重都不懂，一直在论坛冷嘲热讽别人，你以为这样很了不起吗？
你以为在取笑别人，事实上你是在取笑你自己啊.....

好心拉，人家我乐观嘛，笑口常开，不好咩。。。难道你要我愁眉苦脸咩？
我一直都是笑着跟你交流的咧。。。可是你好像都笑不出来了，别这样嘛，笑一下嘛
那下篇够不够埋怨呢？我还看到你很不满神气版主呢
http://cblog.cari.com.my/html/20/161420-199332.html

沧浪澈

原帖由 fsyps 于 11-6-2009 03:05 PM 发表


我目中无人，连我都看不到，
我怎么会看见密宗，南北等等宗派？
我要看的是自渡渡人的道路。双修法会造成末法。所以，铲除他的过程，目中无人，何来宗派被针对？

其实我是说，你根本没有立场来表达你的议论。

连双修法是什么都未搞清楚，就一厢情愿为它作结论，那是不可取的。

所以从头到尾，我和几位跟你讨论过的佛友都认为你说的一切都不可取信，

这是我们对你的看法。

fsyps

我的结论 = 双修非佛说。

Roy_Tantra5053

原帖由 小糊塗仙 于 11-6-2009 04:30 PM 发表
原来你讲的吐蕃王朝是指松赞干布统一西藏的那一代阿
如果傀儡师/幻术师是由苯教发展过来的话，那就不是属於佛教了咯
其实，苯教是藏族的原始宗教信仰已经渗透了所有藏民的风俗文化，就好像汉人的三从四德观念、不孝有三，无後为大、过年不可以扫地、七月要拜好兄弟等等咯。。。
你说的那段时间只是一个过渡时期而已，属於前弘期發生的事情咯。。。在後弘期时，也是大约两百多三百年後，随着四大派系的出现，很多苯教的习俗和信仰都被佛教取代了。。。
甚麽搞圣战，那是人家的国事，而且一个国王愿意把整个国家从一些野蛮的宗教改成佛教有甚麽不好呢？佛教的教义不是你说改就可以改的

某天你懂“学术研究”时，你就懂研究《史记》也并不是翻译文言文，而是从心理，传统，信仰，地理环境，政治环境等的去推论出历史可能性。

你硬要把三脉和奇经八脉拗在一起，真的是很奇怪咯
三脉里面没有讲到跟甚麽血和气有关系的，一看就知道你没有搞懂里面的结构。那个道家《易经》与中医医理 的作者并不一定懂三脉的东西咯，况且三脉在藏医里面的定义和在密法里面的也有所不一样咯

那你说说我怎麽不了解显教呢？还是你在唬烂吓人的？

好心拉，人家我乐观嘛，笑口常开，不好咩。。。难道你要我愁眉苦脸咩？
我一直都是笑着跟你交流的咧。。。可是你好像都笑不出来了，别这样嘛，笑一下嘛
那下篇够不够埋怨呢？我还看到你很不满神气版主呢
[url=http://cblog.cari.com.my/html/20/161420-199332.html

你很有教养嘛～搞到去挖我部落格的文章来评击～

看到这么幼稚报仇手法，我不笑也不行了～

不过老实讲...我还真感到奇怪到底我得罪你那里，细想回来我似乎只是反对双身法而已啊？

难道你就那么喜欢双身法？ 要维护到抓我部落格文章评击来达到你的目的？

[ 本帖最后由 Roy_Tantra5053 于 11-6-2009 05:19 PM 编辑 ]

小糊塗仙

原帖由 Roy_Tantra5053 于 11-6-2009 05:17 PM 发表
某天你懂“学术研究”时，你就懂研究《史记》也并不是翻译文言文，而是从心理，传统，信仰，地理环境，政治环境等的去推论出历史可能性。

你又懂我不懂學術研究或是研究史記？

你很有教养嘛～搞到去挖我部落格的文章来评击～
看到这么幼稚报仇手法，我不笑也不行了～
不过老实讲...我还真感到奇怪到底我得罪你那里，细想回来我似乎只是反对双身法而已啊？
难道你就那么喜欢双身法？ 要维护到抓我部落格文章评击来达到你的目的？

你的博客写出来不就是让别人看的吗？奇怪咧，你也没注明我我不能去看咯。。。不是咩？
先声明一下，我没有评击你哦，你说你没有埋怨嘛，那我就提出证据而已咯，我都没说你，就这麽简单嘛，别搞到那麽复杂

Roy_Tantra5053

对于双身法，你一点重点都提不出，但却对提出双身法论据的人死咬不放，你到底居心何在？

维护双身法？

纯属嘴巴痒想欣起骂战？

小糊塗仙

对於双身法的观点我提过了咯，只是你没用心读而已嘛，怎麽反回来诬赖我呢？

阿ROY，做人要往正面去看，别一直认为别人针对着你，你还没有那麽大尾可以让那麽多人针对你拉，你只不过是有两个精华帖而已嘛，这样是不足以引以为荣的。

沧浪澈

原帖由 fsyps 于 11-6-2009 04:46 PM 发表
我的结论 = 双修非佛说。

我的结论 = 你没有立场来反对，所以你的结论不可信。

Roy_Tantra5053

原帖由 小糊塗仙 于 11-6-2009 05:37 PM 发表
对於双身法的观点我提过了咯，只是你没用心读而已嘛，怎麽反回来诬赖我呢？

你提过？ 哪里？


你该不会冷嘲热讽几下，随便讲几句佛教名词，就当自己讲了很伟大的道理吧？


你讲解《密宗道次第广论》看看啊，给我见识一下是不是LZ的的文言文翻译有问题，也看看你能不能解出另一种意思。

阿ROY，做人要往正面去看，别一直认为别人针对着你，你还没有那麽大尾可以让那麽多人针对你拉，你只不过是有两个精华帖而已嘛，这样是不足以引以为荣的。

其实你不必说些孩子气的评击，没人会关心你怎样抹黑我啦.....


请你直接针对会主题发言吧，解释下《密宗道次第广论》的意思，让我听听你的看法。

hamitaichi

原帖由 沧浪澈 于 11-6-2009 05:42 PM 发表
我的结论 = 你没有立场来反对，所以你的结论不可信。

樓主是佛教徒吧, 應該有立場可以反對呀, 為什麼不可以?

如果密宗的行為違反人道人權, 不只佛教徒可以反對, 連非佛教徒也可以反對呀, 為什麼不可以?

如果密宗犯罪, 法律也可以提控呀, 為什麼不可以.

為什麼密宗必須是被保護的? 為什麼密宗有特權免被質問的?

這個特權那裡來?

國陣政府給的?

.

hamitaichi

原帖由 沧浪澈 于 11-6-2009 05:42 PM 发表

[quote]原帖由 fsyps 于 11-6-2009 04:46 PM 发表
我的结论 = 双修非佛说。

我的结论 = 你没有立场来反对，所以你的结论不可信。 [/quote]


說到最後, 還是非把雙修法賴為佛說才滿意.  妖徒.

.

hamitaichi

要佛教妖徒承認雙修法非佛說, 幾乎是說不通. 非要把雙修法賴為佛說不可.

佛教就是有那麼多的妖徒.

.

沧浪澈

他交待不清的答案，反倒是你试图来交待了。

如果楼主以佛教徒立场来发表，那就正好达到一个负面的效果了。

我是佛教徒，我不相信这是佛教的立场。

[ 本帖最后由 沧浪澈 于 11-6-2009 07:43 PM 编辑 ]

沧浪澈

原帖由 hamitaichi 于 11-6-2009 06:28 PM 发表


[quote]我的结论 = 你没有立场来反对，所以你的结论不可信。

說到最後, 還是非把雙修法賴為佛說才滿意.  妖徒.

. [/quote]

非佛说，佛说，到最后两者都变成是你说了算。

在这里我从来没说什么是佛说，什么是非佛说，也没标签谁是魔是妖。

但我不会跟你说我的看法，因为这只会造成你的困扰。

[ 本帖最后由 沧浪澈 于 11-6-2009 07:40 PM 编辑 ]

justdoit77

原帖由 Roy_Tantra5053 于 10-6-2009 09:23 PM 发表
我帮LZ回答～
a）了解不了解要你批准，当然是不了解～
b)四无量心不够权威啦～，搬《羯腊摩经》来说“留言不可信”死撑比较有说服力～
c)事实不会因为你怎么认为而改变，真佛宗就是自称藏传的，而且还来自四派。

真佛宗说他是藏传他就是藏传吗?
他自己不被四派承认,他的"藏传师父"也不被承认,还敢说自己是真佛.
萨迦法王,达赖喇嘛,大宝法王或贝诺法王有承认他吗？
总之,要劝一个已接触正法的人改信卢教是不可能的.
你还是别浪费时间了.

自闭乐

我原则上是把道教当作道家的变种，虽然坏了，但我还是希望能从中找到点［东西］。
而以道教为媒介，我觉得密宗很好理解。（前提是有白话文给我看）

道教是儒家化的中国人在面对佛教东传后建立起来的组织。

道教，禅，密宗都有很大道家和佛教的影响的痕迹。

自闭乐

他应该是单纯习惯性地浪费你时间吧了。。。。
（版主修改：已删除部份有情色意味的句子。）

[ 本帖最后由 白布飘扬 于 13-6-2009 10:09 PM 编辑 ]