|
|
发表于 11-4-2013 11:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2013 06:40 PM
|
显示全部楼层
cat_prince 发表于 10-3-2013 05:56 PM 
男女结婚是一种仪式，一种传种接代的仪式。
那同性恋可以传种接代吗？
首先，閣下對婚姻的定義是一種儀式，而不是一種結合或承諾？只要能傳宗接代就好了？
第二，同性戀或許不能『按照傳統需求』來傳宗接代，但他們一樣有能力領養兒童，通過教養和經濟支持將孩子撫育成人。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2013 03:03 PM
|
显示全部楼层
cat_prince 发表于 10-3-2013 05:56 PM
男女结婚是一种仪式，一种传种接代的仪式。
那同性恋可以传种接代吗？
人类活着的价值难道就是传宗接代吗？那跟母猪有什么分别？
那如果你或你的伴侣不育，你们是不是应该被禁止结婚？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2013 03:08 PM
|
显示全部楼层
fiera39 发表于 9-4-2013 11:04 PM
如果同性恋都认为跟大家享有平等的权利，不会遭受歧视，那为什么大多数的同性恋在现实生活不敢公开同性恋 ...
因为这个世界还是有很多思想狭隘的人在排挤和歧视同性恋者
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2013 06:51 AM
|
显示全部楼层
|
撐同志，反歧視。一是人權，二是人地冇傷害到其它人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2013 04:04 PM
|
显示全部楼层
lens 发表于 16-4-2013 06:40 PM
首先，閣下對婚姻的定義是一種儀式，而不是一種結合或承諾？只要能傳宗接代就好了？
第二，同性戀或許 ...
那结婚的意义是什么？
领养，不结婚也能领养。
承诺，不需要结婚也能承诺你的爱人。
所谓的结合，何必用结婚这仪式来表演给大家看呢？
所以同性恋结婚就是多余。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2013 04:06 PM
|
显示全部楼层
cejan 发表于 18-4-2013 03:03 PM
人类活着的价值难道就是传宗接代吗？那跟母猪有什么分别？
那如果你或你的伴侣不育，你们是不是应该被禁 ...
对啊，那到底为什么要结婚？男女为什么要结婚？男男为什么要结婚？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2013 11:30 PM
|
显示全部楼层
cat_prince 发表于 28-4-2013 04:04 PM
那结婚的意义是什么？
领养，不结婚也能领养。
承诺，不需要结婚也能承诺你的爱人。
同理，不結婚也能傳宗接代啊。
別忘了婚前性行為、未婚先孕、奉子成婚的案例這麼多。
婚姻不僅僅是儀式，當然更不是表演，它代表的是雙方願意與對方共渡下半輩子、互相扶持的承諾。
更重要的是，它還是一種法律上的保障。它所牽連的絕非生不生孩子這麼簡單，還影響遺產繼承權、子女領養權等多個層面。
例如一個人去世了，配偶有權繼承其遺產。同樣的，他的孩子（無論親生或領養）亦有此權利。沒有婚姻，等於失去這些權利。
再例如一個人因病急需動手術，家人可以代簽同意書，讓手術順利進行。沒有婚姻給予的合法配偶權利，等於失去這個可能性，白白延誤治療時機。
試想想，
一個人過世後，摯愛卻無法繼承他的任何遺產。
而他生病入院，配偶卻無法替他代簽手術同意書。
先不管當事人是否為同性戀者，閣下覺得這種現象合乎人權與普世價值嗎？
閣下還會覺得婚姻只是一紙契約，或一種儀式而已嗎？
本帖最后由 lens 于 29-4-2013 12:01 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2013 01:52 PM
|
显示全部楼层
cat_prince 发表于 28-4-2013 04:04 PM
那结婚的意义是什么？
领养，不结婚也能领养。
承诺，不需要结婚也能承诺你的爱人。
我很赞同，所以异性恋结婚也是多余的 .gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2013 02:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2013 01:43 PM
|
显示全部楼层
cejan 发表于 29-4-2013 02:14 PM
男女结婚是一种传种接代的仪式?
传种接代的仪式是限制级的wor，哪里可以像结婚一样live 做给酱多人看？: ...
我是说为什么一定要有结婚的仪式，才能够传宗接代？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2013 01:45 PM
|
显示全部楼层
cejan 发表于 29-4-2013 01:52 PM
我很赞同，所以异性恋结婚也是多余的
对啊。。。你试想想结婚生子后，如果觉得不能和伴侣在一起，过后离婚那孩子就没有父亲或母亲。。。那跟没结婚生子有何分别？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2013 01:56 PM
|
显示全部楼层
lens 发表于 28-4-2013 11:30 PM
同理，不結婚也能傳宗接代啊。
別忘了婚前性行為、未婚先孕、奉子成婚的案例這麼多。
凡事都有两面看的。
如果合法了，也有它的不好。
如果你的另一半是因为你遗产在一起，结婚后就恨不得你死，得到你的遗产。怎样？
好不容易遇到一场车祸，他知道手术危险性很高，他却帮你签字了。等着收你的遗产。怎样？
或者，一个印尼人想当马来西亚公民，两个女人结婚为了得到马来西亚公民权。又怎样？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2013 11:35 PM
|
显示全部楼层
cat_prince 发表于 1-5-2013 01:56 PM
凡事都有两面看的。
如果合法了，也有它的不好。
如果你的另一半是因为你遗产在一起，结婚后就恨不得你 ...
閣下所提到的情況，不單是同性婚姻，是任何一種婚姻（包括異性婚姻）都會遇到的。
以此反對同性婚姻是站不住腳的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2013 09:52 AM
|
显示全部楼层
爱是不分种族不分高矮不分贵贱不分性别
难道两个相爱的人就因为性别相同就得分开？
这种理由问回自己 你可否接受？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2013 06:16 PM
|
显示全部楼层
cat_prince 发表于 1-5-2013 01:45 PM
对啊。。。你试想想结婚生子后，如果觉得不能和伴侣在一起，过后离婚那孩子就没有父亲或母亲。。。那跟没 ...
我觉得猫王子不是反对同性结婚，他根本就是反对结婚这回事
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2013 03:47 PM
|
显示全部楼层
|
同性恋会危害到社会安全吗？这是个人的喜好啊。。。不应该用宗教或法律的框框去约束个人喜好，不能用大多数去欺压少数 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2013 01:52 PM
|
显示全部楼层
神凤 发表于 4-7-2008 04:03 PM
神凤就这问题，问了自己很多次: 神凤可以接受同性恋吗？
对于这问题，神凤的答案是：只要不是神凤的亲人搞 ...
你就不怕你身边的基佬或ahless影响你的亲人 ？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2013 04:34 PM
|
显示全部楼层
yming2475 发表于 28-6-2013 01:52 PM
你就不怕你身边的基佬或ahless影响你的亲人 ？？
给我抓到你了..... 阿基虎
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2013 10:23 AM
|
显示全部楼层
HappyWW 发表于 28-6-2013 04:34 PM
给我抓到你了..... 阿基虎
你做莫你 ？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3235 
76
