【专题讨论】个人理财规划遗失了的一块---遗产规划问答区

rfp2008

原帖由 yiso 于 27-9-2009 02:42 PM 发表
前后读完了楼主这里的帖子，如获至宝。专业知识令人欣赏，更重要是楼主表现了一种专业的品格和态度，此处不多见……我说的是实话，跟下面要请教你无关。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...

yiso,请原谅我的疏忽，原本该send给你的电邮居然躺在未送出信箱里头。。。

糊涂的我以为sent了。。。

请问你的电邮是什么？方便我送上，谢谢

atoz

（檳城）疑公積金局與檳城中央醫院溝通出問題，令丈夫延誤醫治而病逝的羅希達，發現亡夫生前沒有向公積金局寫明受益人，以致亡夫的存款必須根據回教法令分配。

羅希達說，醫生起初因阿末納茲里肺積水，無法為患有心臟冠狀動脈栓塞的阿末納茲里動手術，醫院也不接受公積金局發出的戶頭存款證明書，要求公積金局發出另一份保證書，令她感到十分困惑。

“我後來前往公積金局瞭解，被告知當局沒有發出另一份保證書的慣例。我丈夫第3次入院不久就昏迷，一週後因器官機能衰竭而病逝。”

她希望亡夫的案例不會再發生。尤其檳城醫院和公積金局兩方面應該研究如何加強證明戶頭存款的機制，解決未來可能面對的問題。

羅希達週一（1月25日）在檳州愛心社會及衛生委員會主席彭文寶、升旗山國會議員劉鎮東、柑仔園州議員佳日星、丹絨武雅州議員鄭雨週等人陪同下，召開新聞發佈會。

公積金局先發撫恤金
協助羅希達辦理領亡夫公積金的佳日星，被公積金局官員告知，阿末納茲里生前沒有指定受益人，其存款必須依據回教法令列明的條文來分配。

“不過，公積金局先發出一筆2500令吉的撫恤金給羅希達。其餘款項將在手續辦好後分配給羅希達。”

他與鄭雨週提醒公積金局會員必須確保戶頭填上受益人名字，以免申領死者存款的過程被拖延。

鄭雨週說，一些會員透露他們最近前往公積金局更新資料時，發現他們加入公積金局時已填妥的受益人已“不知所終”。

彭文寶：醫院公積金局缺溝通
彭文寶指阿末納茲里的案例，暴露檳城中央醫院與公積金局缺乏溝通，以及兩個機構的行政弱點。

他說：“醫院有義務親自向公積金局求證，證明阿末納茲里有能力繳付醫藥費，不是要求病患家屬交上另一封保證書。”

他已在1月20日致函檳城醫院院長（拉惹洛貝醫生），要求對方徹查阿末納茲里的事件後呈上報告。州政府也會公開有關調查報告。

劉鎮東強調，相信公積金局與檳城醫院可以從阿末納茲里的事件中吸取教訓，包括如何避免類似的狀況重演，以及如何照顧在私人領域工作的中下階層。

醫生稱沒接彭文寶發出函件
媒體過後與拉惹洛貝醫生取得聯繫，對方表示還沒有接到報告或彭文寶發出的函件。

他也當場向記者索取阿末納茲里的大馬卡號碼及病例編號，表示會深入調查此事。


你知道嗎？
男子手術拖延病逝
阿末納茲里去年12月被發現患病後，前往私人醫院動手術疏通血管。後來因為公司的醫藥保險金已耗盡，只好到檳城醫院，準備疏鄉通另外兩個通血管。

由於醫院不接受公積金局發出的戶頭存款證明書，阿末納茲里的手術被拖延，過後因器官機能衰竭而病逝。


Source URL: http://www.sinchew.com.my/node/147434

jacob

回复 321# rfp2008


    请问，我父亲去世了，有立遗嘱，银行有钱。我帮我爸爸买了墓地可是没钱给，所以想拿银行那笔钱来付。想问的是需要多久才能拿到银行里的钱？

vinchee1219

楼主好！5年前我的公公去世时，发现有两块地是我曾祖母27-8 年前给我和我叔叔的，但当时我才6岁而已，所以我公公就做了我的信托人，现在我公公去世了，如果没有文件证明那地是给我的，我该如何做呢？其实现在有找回当年做那遗嘱的律师，但怕他找不到那些文件！而我也没有任何文件！

kteng7739

回复 324# vinchee1219
如果没文件，你什么都分不到，因为现在变成了你公公的遗产了， 由你父亲的兄弟姐妹平分。。。。

jack500

请问，一个没有立遗嘱的亲人，死后，他持有的股票要以什么价格来评估？也就是，我们应该根据什么标准付保证金？根据市值吗？

假设不动产（小房子） 是夫妻联名的，其中一个走了，政府会不会“冻结”？（之所以有这个想法，是因为银行也是这样。）

jack500

1a）  担保人可以不可以是受益人？
　　　受益人可以是担保人，但只可以一个，另一个要外人（有错请更正）


1b)   担保人=受益人=执行人？ （可以延伸出很多种组合的问题。）
　　　执行人不可以做担保人



2）两个担保人，是不是规定一定要按1：1 比例 付款？  可不可以，A给50万， B给150万？
　　不可以，一定要　１：１

jack500

救命，卡帖，请问我在第10页发文，为什么不会再13页显示的？ 很乱。。

jack500

看来卡帖的问题还没有解决。

我遇到一个问题是，在90年代，distribution act是不是和现在大大不同？

请问，假设beneficiaries感情良好（不介意分多分少） ，即使亡者没有交代任何后事，这些beneficiaries也可以到法庭宣誓，马上拿回亡者的财产吗？

假设需要证人。
是不是说，我们可以找一个证人，证明亡者生前的交代事项，就能拿回资产。（假设亡者根本没有交代什么，证人被唆使虚构亡者的遗言，可不可以通过呢？）

如果行不通，能不能“桌低钱”给高等法院官员。 我知道这样问很没有standard，但我想知道。

因为这是我在90年代遇过的例子，亡者没有立遗嘱，家人却可以很快拿回资产，当然很可能是我听错或弄错。

jack500

网管，卡帖问题不能解决吗？

kteng7739

回复 326# jack500

50%会是以遗产法令来分配。

jack500

回复 331# kteng7739



是不是指“不动产”方面的问题？ 还是股票的？（应该是不动产的问题吧？也就是说，政府不能赶你走的意思， 谢谢。）


另外除了一堆问题以外（不好意思），我想问， 比如说1000股垃圾股， 和1000股大众银行， 要付的保证金个别是多少？  根据什么标准？


另一个问题，假设有遗嘱， 屋子值100k，屋子贷款88k（欠银行的钱） ，也就是净值是12k而已。
executor在执行execution fee的时候，是“100k x %”   还是 “12k x %” ？

kteng7739

假设需要证人。
是不是说，我们可以找一个证人，证明亡者生前的交代事项，就能拿回资产。（假设亡者根本没有交代什么，证人被唆使虚构亡者的遗言，可不可以通过呢？）

不可以，大马还是要看到有　format 的　遗嘱，还有两个证人签名。


如果行不通，能不能“桌低钱”给高等法院官员。 我知道这样问很没有standard，但我想知道。

不要这样做，
１）犯法
２）被人抽去很多费用
３）如果财产》２百万。他们也帮不到你，因为要两个担保人

因为这是我在90年代遇过的例子，亡者没有立遗嘱，家人却可以很快拿回资产，当然很可能是我听错或弄错。

财产《　６００k

kteng7739

回复 332# jack500


    是不是指“不动产”方面的问题？ 还是股票的？（应该是不动产的问题吧？也就是说，政府不能赶你走的意思， 谢谢。）
   
股票的话，在全部受益人同意卖，再委托executor卖，才可以卖，然后钱进给excutor 才来分。

如果不动产，　如果要卖变相的要那个５０%　的所有受益人同意才可以卖

假如死者有妈妈，３个小孩（小过１８岁），还有老婆，　就要等小孩１８岁后才可以卖，　假如妈妈过世，情况更乱



另外除了一堆问题以外（不好意思），我想问， 比如说1000股垃圾股， 和1000股大众银行， 要付的保证金个别是多少？  根据什么标准？

会算出一个stand price, 但是以全部的资产的gross value 来计算



另一个问题，假设有遗嘱， 屋子值100k，屋子贷款88k（欠银行的钱） ，也就是净值是12k而已。
executor在执行execution fee的时候，是“100k x %”   还是 “12k x %” ？

屋子的价钱，不是12k, 就算有遗嘱也好，也要清了债务才可以分配财产，那个88k 要清掉他，不然屋子要拍卖

AK-

我是想问，
如果父亲产业超过100万，没立遗嘱，法律上是怎样分配？
父亲跟妈已离婚，育有1男1女。。父 ...
rfp2008 发表于 28-9-2009 10:18 AM

我很好奇一件事~ 如果某人身前有做遗嘱,也分配好了遗产.
但唯独他没有留遗产给 与前任丈夫/前任妻子所生的孩子.
那么,此孩子是否能挣财产呢?

jack500

回复 334# kteng7739


版主早上好，感谢。

虽然你回答了很多问题，但我发现，我没有得到重点/精确的答案。 


paiseh，我再整理一下我的问题。

1a）
在90年代， 假设亡者没有立遗嘱， 而财产 <600k 的话， 是不是可以bypass 掉很多手续？
假设所有受益人的感情很好，大家都没有金钱上的纠纷， 是不是他们只要集体到法庭宣誓（+一名证人 (可能两名, if any) &#160;）就可以较快拿回财产？
（注：当时我还小，或许没有向长辈问清楚。）

1b）
90年代和现在，程序是不是一样？



2） 已经明白了，已删除。

3） 假设B君的不动产，价值200k，这个不动产已经抵押给银行，他还欠银行135k。
假设executor 要收取2% execution fee。 &#160;请问 execution fee， 是 200k x 2% 还是 65k x 2% &#160;？
（kteng7739已经回答了：200k x 2%，但我再确认一次。）


4）没立遗嘱的情况： &#160;
财产<600k，不需要担保人； 财产>2m，要担保人？kteng7739的意思是这样吗？ 如果是，介于中间的话呢？



5) 假设受益人有10个，只能来8个，其他两个不能来。 或者这10个人 陆陆续续 来（总之不能一起到齐） ， 那么，会不会不符合法庭的要求？
有什么方法解决？


重点： 我已经知道testate的好处， 但前提是，我必须先了解intestate的坏处（和一些手尾问题），你才能告诉我testate的好处。
我目前遇到的收尾蛮多的，但很多不是我的问题，而是自己找上门的。



当然我要感谢这一帖劳苦功高的高手，让我获益良多。

jack500

回复 335# AK-

前面好像有提过， 可以用别的law 挑战 distribution act。

那名孩子可以验DNA 。


如果没有错，结婚/离婚是会影响遗嘱的有效性的。&#160; &#160; 你再读读看， 应该有。

kteng7739

你好，不好意思


1a）
在90年代， 假设亡者没有立遗嘱， 而财产 <600k 的话， 是不是可以bypass 掉很多手续？

是的，只要通过lawyear, amanah raya, 就可以处理了

假设所有受益人的感情很好，大家都没有金钱上的纠纷， 是不是他们只要集体到法庭宣誓（+一名证人 (可能两名, if any)  ）就可以较快拿回财产？
（注：当时我还小，或许没有向长辈问清楚。）

大概 是这样，只要是受益人都同意，就可以了，最近帮朋友的忙，他父亲没遗嘱，通过律师，大概6个月就处理好了，（但他父亲的estate 《300k)

1b）
90年代和现在，程序是不是一样？

到现我们都是还是跟1959 法律





3） 假设B君的不动产，价值200k，这个不动产已经抵押给银行，他还欠银行135k。
假设executor 要收取2% execution fee。  请问 execution fee， 是 200k x 2% 还是 65k x 2%  ？
（kteng7739已经回答了：200k x 2%，但我再确认一次。）

是asset value 的gross value。


4）没立遗嘱的情况：  
财产<600k，不需要担保人； 财产>2m，要担保人？kteng7739的意思是这样吗？ 如果是，介于中间的话呢？

我今天翻了翻书，其实当 asset（动，不动产） gross value > 50k 就可能要求2个 担保人，但通常，都是在 gross value 过 600可才会要求这样， 但真的看有关方面要不要刁难你。。。。

最近 土地局也可以帮忙处理遗产分配，前提是遗产一定要有间屋子。。。 它们可以处理的是 asset gross value 是少过 2m, 2m 以内的不需要担保人， 收费也不贵

http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=1729420





5) 假设受益人有10个，只能来8个，其他两个不能来。 或者这10个人 陆陆续续 来（总之不能一起到齐） ， 那么，会不会不符合法庭的要求？
有什么方法解决？

不可以， 一定要一致， 但如果麻烦所有受益人，都会委托一个执行人来代表它们
1）执行人的决定都是所有受益人一致同意才可以
2）所有的asset 都是革名给 执行人，然后执行人才一一分配给受益人

vinchee1219

回复 325# kteng7739


是这样还容易办！但律师说我公公只是土地的代理人,不可以列入他的遗产！还要看我的律师如何去搞！

kteng7739

回复 339# vinchee1219


    不如找多一两个律师问问，如果你托律师，记得问清楚手续费，现在有两个问题

1）没有文件证明你公公是信托人
2）土地是你公公的名字吗？


土地现在是谁的名字